 |
| Por: L.D.I |
Meu caro Centeio.
É um facto que ninguém gosta de críticas, nem a CDU, nem o PS nem o PSD nem o TPA nem quem quer que seja. O meu amigo sabe tão bem como nós o que se passou com a sua pessoa ao tempo do dr. Rosa do Céu, quando escreveu e assinou um artigo no Correio do Ribatejo no qual criticava o brutal caminho do endividamento que a câmara da altura estava a trilhar.
Claro que o António Centeio tinha toda a razão naquilo que escreveu, mas a maioria da altura não gostava das críticas, nem o PS de hoje gosta, tanto que ficam todos arrufados quando os camaradas lhes dizem que herdaram 13 milhões de euros e boa parte de obras sem sentido, que se não fossem feitas eram menos uns milhões "para a corda do sino".
O que é um facto é que na maioria dos jornais online, as pessoas têm de estar inscritas e identificadas perante o jornal para comentarem e assumem o que escrevem, ou então postam anónimas e sujeitam-se ao "lápis azul" do moderador de comentários e convenhamos que muitos comentários, seja onde for, não têm qualidade para serem publicados.
Felizmente o JA tem comentadores de grande qualidade e nós conhecemos alguns que são advogados do diabo e que tomam as dores que não são as suas, ou seja vestem a pele e põem-se no lugar da oposição e criticam o Executivo naquilo que acham mal.
Vejo opiniões de leitores que criticam violenta e duramente a câmara, mas que têm toda a razão. O próprio presidente da câmara sabe perfeitamente bem que cara a cara, no seio do PCP e da CDU ele tem enfrentado duras criticas, só que não gostam que essas críticas transpareçam para o público, preferem que elas fiquem no escondidinho do colectivo.
Toda esta conversa para dizer que o JA desde que não publique mentiras e injúrias e que reconheça o erro quando erra, continua a ser um espaço de informação, onde muitos acabamos por saber coisas que de outro modo não sabíamos.
Pena que Alpiarça seja uma terra de políticos miudinhos (refiro-me a todos os quadrantes políticos) que não convivem bem com a crítica, e ai de quem se arrisque a ter um blogue onde se identifique ou uma página de Facebook identificada, arrisca-se a bater com os costados no tribunal ou ainda pior...
Força amigo Centeio e espero que saiba, em nome de uma informação de qualidade, separar o trigo do joio.
Pela nossa parte e sempre que nos apeteça filosofar um pouquinho espero que nos continue a receber de braços abertos.
1 comentário:
O Sr. Centeio para publicar algo no JA deveria remeter os textos, artigos e comentários a um certo local e vir com o carimbo "VISADO PELA CENSURA" e só depois publicar.
Acompanho o JA regularmente e é verdade que vejo muitas críticas, mas não só a uma que não se pode dizer o nome, nem referir.
Tenho lido criticas muito mais violentas ao PS e ao vereador Pedro Gaspar, ao TPA e ao Francisco Cunha e nunca soube de nenhuma atitude censória da parte deles, embora acredite que nenhum deles tenha gostado do que leu.
Em relação aqueles que não se pode dizer o nome, é normal de vez em quando tomar conhecimento de ameaças e fortes pressões ao moderador do JA.
Se a maioria do espaço ocupado com publicações e post são favoráveis, imaginemos o que seria se o JA recusasse toda e qualquer publicação que tivesse o ferrete "deles".
Recomendo ao Sr. Centeio o envio de um par de lápis azuis, daqueles antigos que eram usados no tempo da PIDE, para quando os "Big Brothers" (não disse o nome... será que passa no crivo?) ainda assim aprovarem parcialmente os artigos,e cortarem a parte que não pode ser publicada.
Não sei se repararam os leitores que este pobre comentário foi escrito de certa forma à moda dos tempos do Estado Novo.
Calculo no entanto que no futuro teremos de encriptar mais a mensagem, tal como a canção que o José Mário Branco fez sob o excelente poema (Queixa das jovens almas censuradas) de uma SENHORA chamada Natália Correia e que só é perceptível para quem saiba descodificar o poema.
https://www.youtube.com/watch?v=e7adFDo1Dyw
Estaremos em Alpiarça a caminhar para esses tempos?
Enviar um comentário