O DESIQUILÍBRIO FINANCEIRO DA CÂMARA

  Fique sabendo que não são só os eleitos e os políticos que apresentam dúvidas e escrevem nos blogs.
O vosso entendimento da política é que parece que só pode opinar e levantar questões quem pertencer a um dos "clubes" partidários.
Quando as opiniões não agradam, nada melhor do que conotar quem critica com gente da oposição.
Pela parte que me toca, sou um mero cidadão que pensa pela sua cabeça e que acha estranho que passados 3 anos, uma dívida que devia ter sido reduzida ainda aumente.
O comentador seguinte, diz e muito bem, que, havendo um período de carência existem, ou DEVIAM EXISTIR excedentes de tesouraria.
Mas pelo que parece, não só não existem, como a câmara ainda aumentou o endividamento.
Não havendo obras visíveis, só pode ter acontecido por despesa corrente.
Ou seja: DESIQUILÍBRIO FINANCEIRO.
Esperamos que daqui a cerca de um ano, não se vá falar de dívida de 13 milhões, mas de 15, 16, 18 milhões...
Há quase quatro décadas que estamos habituados aos fogos de palha eleitorais, e esses normalmente significam aumento da despesa.

Noticia relacionada:
"O que o executivo da CDU já fez por Alpiarça?":