O elogio que
Fernando Ramalho, Deputado Municipal (PS) na Assembleia Municipal de Alpiarça
fez nas “Comemorações do 25 de Abril” a Freitas do Amaral e Carlos da Mota Pinto
(exceptua-se Mário Soares por ser um homem de esquerda e pelas razões abaixo expostas) caiu mal em
muitos alpiarcenses
Disse o deputado
que a “….História há-de reconhecer o papel visionário de Mário Soares, de
Carlos da Mota Pinto e de Freitas do Amaral na persistência com que conduziram
o país à integração europeia….”
O deputado
alpiarcense escolheu mal o local e a data para elogiar os dois referenciados
REFERENCIAR e elogiar Freitas
do Amaral nas comemorações de uma data que diz muito à esquerda e aos
comunistas alpiarcenses mais não é do que “trair” os ideais do “25 de Abril”.
Mesmo que o deputado tenha bastante estima pelos ditos nunca os deveria
referenciar num momento solene como foram e são as “Comemorações do 25 de
Abril” em Alpiarça onde a direita não é bem vista e muito menos desejada.
Ao fazê-lo
Fernando Ramalho esqueceu-se da terra em que nasceu como dos princípios de
esquerda que norteiam os alpiarcenses e de todo o seu passado.
Os alpiarcenses não irão esquecer tão
brevemente esta “provocação” de elogiar quem elogiou especialmente quando na
mesma noite foram homenageados alguns anti-facistas genuinamente alpiarcenses e
que bastante lutaram para que houvesse o “25 de Abril”.
Ao discursar e
referenciar tais pessoas causou, talvez sem se aperceber, enormes damos ao
movimento cívico “Alpiarça é a Razão” que pode vir a ser fortemente penalizado
nas próximas eleições autárquicas nas quais esperamos que haja tino para não
colocarem Ramalho em alguma lista, caso contrário os resultados do “PS/
Alpiarça” será um descalabro porque a CDU irá fazer da afirmação levada a
efeito a sua “bandeira” acusando os socialista de anti-democratas ou de terem
nas suas listas que apoia os “fundadores da “direita”.
O suficiente para os alpiarcenses, mesmo
sabendo que Alpiarça continuará a ser uma “marasmo” preferirem os comunistas a
governarem os destinos de Alpiarça que ter nos órgãos autárquicos quem admira e
elogia pessoas como Freitas do Amaral Carlos da Mota Pinto.
Foi uma “saída
infeliz” usar os nomes de tais pessoas numa noite muito especial e de grande
significado para os alpiarcenses.
 |
| Fernando Ramalho (PS) |
Que Fernando
Ramalho imagine Mário Soares, fundador do Partido Socialista, como Freitas do
Amaral foi o fundador do CDS, vir a Alpiarça e dizer que “Salazar foi um grande
governante” ou Jerónimo de Sousa ao discursar no Largo do “Águias” dizer que o
“Marcelo Caetano foi um bom ministro” ou ambos dizerem que “para endireitar
este país precisámos de ser governados pelos homens de direita” porque “homens
de esquerda como nós são uns bananas que em vez de defenderem os ideais de
esquerda elogiam os homens de direita”.
Mesmo que sejam os”maiores visionários”
O que Fernando
Ramalho disse foi um contra-senso ou o princípio de mais uma derrocada do
PS/Alpiarça que poderá vir a ter resultados muito nefastos.
Fernando Ramalho
esteve desenquadrado com a realidade e com o pensamento dos alpiarcenses.
Talvez por estar
mais em Lisboa do que em Alpiarça. Mas nunca é tarde para se retractar, em
momento oportuno, daquilo que disse.
Pelo menos para “limpar” a imagem do movimento
cívico “Alpiarça é a Razão” e do “PS/Alpiarça” que acabam por ser prejudicados
por depoimentos inadequados de quem nunca deveria falar em tais nomes numa
noite que dificilmente será esquecida dos alpiarcense e dos portugueses, a
noite do “25 de Abril” de 1974.
Se tiver dúvidas
do exposto leia os comentários que por aqui abundam e ouça as pessoas e vai
chegar à conclusão que a sua afirmação mais não foi do que uma “infantilidade”
como a falta de experiência política que poderá vir a ficar bem cara na boca
das urnas.
Há coisas que não se deve dizer mas que se
pode pensar.
E o deputado
Fernando Ramalho ao “elogiar” tais pessoa cometeu uma grande “ argolada”.
Estaremos cá
para ver quais serão as consequências.
Em jeito de
rodapé:
Freitas do Amaral teve tanto de visionário como de oportunista pela
simples razão que nunca foi “adepto da Esquerda”.
Foi sim fundador
de um partido de direita (CDS) que nunca o fez “singrar” e quando viu que o
futuro do partido era o descalabro abandonou o “comando do navio” para se
tornar num “oportunista” e dispor os seus préstimos ao lado do “adversário” onde
prestou vassalagem ao “PS” por via de José Sócrates.
Quem não se
lembra de Paulo Portas ter mandado pela janela as fotos de Freitas do Amaral que
embelezavam as paredes da sede do CDS porque a “figura” foi considerada de “traidor”
para com o partido que fundou.
Resta-lhe ser um
grande jurista e, ainda bem, porquanto ao resto e como homem, deixa muito a desejar
2 comentários:
Na realidade Fernando Ramalho não me parece ter algo que se assemelhe a um politico
argoladas tem cometido o executivo da CDU desde o inicio do mandato.
têm a maior coleçao de disparates e argoladas que há memória na politica local.
Não venham agora tentar distrair as pessoas com falsas questões e o palerma do Freitas do Amaral
Enviar um comentário