Opinião
Vitória Brito, secretária pessoal do Presidente da Câmara, demitiu-se do cargo. Assim consta e assim aconteceu.
Uma "secretária" igual a outras tantas; uma funcionária como outras que existem nos serviços administrativos da autarquia mas que passam despercebidas.
Vitória Brito não foi “mais uma secretária” que passou pela Câmara. Vitória Brito foi uma secretária especial. Despenhou um cargo de confiança e pela “confiança politica” que merecia é que foi nomeada “secretária do presidente”.
Não é qualquer pessoa que é nomeada “secretária pessoal” de um presidente de Câmara porque este lugar só pode ser ocupado e exercido por alguém de “confiança” do eleito e terá de contar com a própria confiança do partido que elegeu o presidente.
A estas “secretárias” é dado o privilégio” de saber sobre certos assuntos que não estão alcance de outro qualquer funcionário.
Por estas razões é que é uma “secretária de confiança”!
Entre esta e o presidente, como ainda entre todos os assessores pessoais do presidente, tem de haver um elo que não pode ser quebrado e muito menos ameaçado.
É esta secretária que tem acesso a informações “confidenciais” e que serve de transmissor entre os eleitos e o partido que os elegeu porque é a “tal pessoa” que em principio não quebrará as “orientações politicas”.
Vitória Brito é uma acérrima militante do Partido Comunista Português. Não é defeito nenhum, antes pelo contrário. Os verdadeiros militantes “vivem” para os partidos cuja ideologia nunca pode ser posta em causa por mais ortodoxa que possa ser.
Todos ainda nos lembrámos da sua “garra” com que se entregou na última campanha para as eleições autárquicas.
Ainda temos na memória, quando dos últimos dias da campanha a sua “voz rouca” não a impedia de gritar bem alto: “Vote na CDU”.
Talvez por esta dedicação e entrega ao partido é que Mário Pereira a “convidou” para sua secretária.
Mas a gratidão e os “meandros do poder” é ardiloso e de pouca dura.
Às vezes até um “pouquinho de inveja” dos “companheiros de luta” ou dos “Camaradas do Partido” é suficiente para que «passem a perna» a quem julga que tal coisa não é possível porque a “militância” e a defesa de certos princípios impede que possa acontecer.
E, porque não: alguém lhe passar a perna porque se sentiu desautorizado ou ultrapassado quando na verdade até tem mais influência dentro do próprio partido?
De “secretária” de confiança a pertencer ao “poder decisivo” do partido existe uma diferença abismal e…às vezes é aqui que começa, por razões de inveja a “detonação” do imprevisto que por norma quebra sempre para quem é o mais fraco.
Poderá não ser o caso, mas às vezes acontece.
Dificilmente saberemos a razão porque Vitória Brito se demitiu.
Talvez seja errado podermos dizer que Vitória Brito foi demitida.
Mas alguém saberá concerteza qual a diferença entre “demitir-se” ou ser “demitida”.
Pouco nos interessa qual delas foi.
Mas a verdade é que não é normal uma “secretária de confiança” se demitir a meio do cargo.
Se não é normal então algo de grave deve ter acontecido nos “meandros do poder autárquico”.
Enquanto não sabemos a verdade, como se algum dia se viesse a saber, vamos especulando.
Curiosamente num dos mandatos socialistas, aconteceu algo do género. A diferença é que a pessoa em causa não se demitiu mas foi aconselhado a demitir-se.
Como disse um leitor: «Já há algum tempo que o Navio está a meter água».
Nós adiantamos: Algumas pessoas (neste caso, intervenientes na conjectura) já começam a abandoná-lo.
Por: António Centeio
12 comentários:
caro centeio:
Já falou com a vitoria ? Por ventura sabe que a sua demissao tenha a ver unicamente por questoes de saude e nada a ver com teoria da conspiraçao ? Entao deixe-se de invençoes. Os alpiarcenses agradecem
Será que teremos algum desenvolvimento desta notícia? Tenho dúvidas que isso aconteça pois pode alguém zangar-se com este tipo de liberdade a mais na informação. A liberdade, ao contrárop do que diz o cartaz, não está a passar por aqui. A lei da rolha só se aplica aos outros, não é?
Temos direito à informação, afinal nós é que pagamos.
Passado pouco mais de um ano e o barco já mete água por todo o lado. Mas está tudo caladinho que nem ratos. O que é que queriam, Cada um tem o que merece.
Atento e vigilante
Os camaradas nao dormem em serviço, quando as peças do jogo estão fora de jogo, metem-nas no saco...e esta já está fora de jogo há muito... e venha a peça seguinte...já há quem comente que a peça a seguir é uma amiga...peça que a ser verdade vai ser uma bomba ainda maior...e esta é de confiança, ai se é!!!
ao comentador das 21:42 ai vai um palpite:
Vai ser a Anabela Costa, licenciada recentemente em Gestão Autárquica e camarada de confiança e ex-membra co Comité local para além de já ter sido deputada na Assembleia Municipal pela CDU
Essa das questões de saúde posta pelo comentarista da 15,23 só para rir(se digo é porque sei!).Agora quando alguém deixa as funções que exerce em qualquer lado, tem que ser por estar doente? Ou tem que ser doença ou conspiração? Não façam especulações que a vida (o presente e o futuro)há-de encarregar-se de esclarecer as pessoas.Quem não deve não teme e a verdade vem sempre ao de cima.
eles bem gostariam que fosse a Anabela Costa, mas tenho serias duvidas que ela aceitasse. Mas a verdade é que é muito mais competente do que a demissionária. Se eu fosse ao Presidente iria buscar a Gena Cunha que é provavelmente a funcionaria mais competente que já passou pelos Gabinetes de Apoio. Vejam lá se o Mario Santiago não percebeu isso e quis que fosse ela a secretariar a Assembliea Municipal despertando até invejas de outras pessoas qie gostariam que fosse alguem ligado ao partido
Não deixa de ser curioso que o outro blogue cá da terra, que mete o nariz em tudo e mais alguma coisa, não tenha até ao momento feito qualquer comentário sobre uma noticia que é claramente relevante no contexto politico local.
Como dois e dois ainda são quatro, não é difícil concluir o porquê. É que há silêncios que fazem muitíssimo ruído.
provavelmente o outro blogue nao comenta casos que nada interessam a populaçao
esse zunzum é falso e foi espalhado por quem se estava a por-se a jeito para ocupar o lugar para à partida comprometer de imediato essa hipotese.
Uma coisa vos digo, quem quer que seja, e indepenentemete de ser do PCP, PS, Indepentente, etc, que seja competente e principalmente que seja alguém de Alpiarça.
Num País à beira do descalabro, onde os Portugueses andam deprimidos, só mesmo ler os comentários neste blog, para descontrair...
Imagine-se que os Alpiarcenses não tem mais nada em que se preocupar do que quem vai ser a nomeada(o) pelo presidente para o seu Gabinete de Apoio...Ora não seria melhor deixarem isso para que o Presidente analise e decida se realmente precisa de alguém ou se os que lá tem chegam?!!
E em vez de dar palpites sem nexo nenhum esperarem pelas decisões boas ou menos boas! Porque uma coisa é certa vale mais decidir e decidir mal, do que não ter decisão...porque uma decisão mal decidida pode ser emendada uma não decisão é a inércia a falta de capacidades...
Vamos lá a não destabilizar... deixem trabalhar quem quer trabalhar e arrumar a casa!!
O Sr. Anonimo das 12.52 por acaso pensa que vai ser o Presidente da Camara a escolher quem vai substituir a senhora que saiu ? mas o senhor acha que o Presidente da Camara manda alguma coisa ?lol...
Já ouvi um zum zum que a nova secretária vai ser alguém ligado ao partido. Quem mete as secretárias não é o presidente é o partido. Se fosse o presidente não era nenhuma das que se fala mas uma da sua confiança pessoal e ele não me parece que tenha confiança pessoal por pessoas que mal conhece. E se ele escolhesse uma funcionária competente e evitasse esse job político? Teria muito mais a ganhar creio eu.Sugestões: Luísa Gargalo, Rosa Farinha, Regina,Vera Mateiro
Enviar um comentário