"O que me preocupa não é o grito dos maus`. É o silêncio dos bons."
 |
| Por: Rui Teodósio |
Programa de luta contra a fome.
Nada é o que parece.
Ora vejam:
Decorreu mais uma ação, louvável, do programa da luta contra
a fome, mas....façam o vosso juízo!
Recolha em hipermercados, segundo os telejornais,
2.644 toneladas !
Ou seja 2.644.000 Kilos.
Se cada pessoa adquiriu no hipermercado 1 produto
para doar e se esse produto custou, digamos, € 0.50 (cinquenta cêntimos),
repara
que:
2.644.000 kg x 0,50 € dá 1.322.000 € (1 milhão,
tresentos e vinte e dois mil euros), total do que as pessoas pagaram nas caixas
dos hipermercados.
Quanto ganham???:
o estado 304.000 €(23% iva)
o hipermercado 396.600 € (margem de lucro de cerca
de 30%).
Nunca tinhas reparado, tal como eu, quem mais
engorda com estas campanhas...
Devo dizer que não deixo de louvar a ação da
recolha e o meu respeito pelos milhares de voluntários.
MAIS....
É triste, mas é bom saber...
-Porque é que os madeirenses receberam 2 milhões de
Euros da solidariedade nacional, quando o que foi doado era de 2 milhões e 880
mil?
Querem saber para onde foi esta "pequena"
parcela de 880.000 € ?
A campanha a favor das vítimas do temporal na
Madeira através de chamadas telefónicas é um insulto à boa-fé da gente generosa
e um assalto à mão-armada.
Pelas televisões a promoção reza assim: Preço da
chamada 0,60 + IVA.
São 0,72 no total.
O que por má-fé não se diz é que o donativo que
deverá chegar (?)
ao beneficiário madeirense é de apenas 0,50.
Assim oferecemos € 0,50 a quem carece, mas
cobram-nos € 0,72,
mais € 0,22 ou seja 30 %.
Quem ficou com esta diferença?
1º - a PT com € 0,10 (17 %) isto é a diferença dos
50 para os 60.
2º - o Estado € 0,12 (20 %) referente ao IVA sobre
0,60.
Numa campanha de solidariedade, a aplicação de uma
margem de lucro pela PT e da incidência do IVA pelo Estado são o retrato da
baixa moral a que tudo isto chegou.
A RTP anunciou com imensa satisfação que o montante
doado já atingiu os 2.000.000 de euros.
Esqueceu-se de dizer que os generosos pagaram mais
44 % ou seja mais 880.000 euros divididos
entre a PT (400.000 para a ajuda dos salários dos
administradores)
e o Estado (480.000 para ajuda ao reequilíbrio das
contas públicas e aos trafulhas que por lá andam).
A PT cobra comissão de quase 20 % num acto de
solidariedade!!!
O Estado faz incidir IVA sobre um produto da mais
pura generosidade!!!
ISTO É UMA TOTAL FALTA DE VERGONHA, SOB A CAPA DA
SOLIDARIEDADE. É BOM QUE O POVO SAIBA QUE ATÉ NA CONFIANÇA SOMOS ROUBADOS.
ISTO É UM TRISTE ESBULHO À BOLSA E AO ESPÍRITO DE
SOLIDARIEDADE DO POVO PORTUGUÊS!!!
"O que me preocupa não é o grito dos maus`. É
o silêncio dos bons."
1 comentário:
Tal como no "combate à pobreza em Alpiarça" ficamos a saber que a maior fatia era destinada a vencimentos fora da realidade (excepto dentro da classe política, bancos e pouco mais), estas organizações têm muitas vezes escondidos desígnios inconfessáveis.
Haverá uma percentagem de utilizadores que não consigo quantificar ,que depende destas organizações para sobreviver.
Mas, quando se sabem casos de gente que vai buscar alimentos para depois dar a cães e gatos, ou distribuir pelos vizinhos, alguma coisa está mal.
Ou criar ranchos de filhos, e apesar de toda a informação, apenas para ver o cheque do RSI aumentado no final do mês.(*)
Ou ainda, fazer o choradinho nas TV's porque não lhes dão fraldas de papel.
Como se a maioria das mães de outra geração não tivessem tido de lavar fraldas de pano.
Antigamente as mulheres trabalhavam e ainda tinham que as lavar, secar e passar...
Agora, a maioria é "desempregada militante" e só conhece as fraldas descartáveis.
Depois, vamos ao café, e a classe média-baixa e média, bebe um chá ou café e pouco mais.
Quando se vêm mesas recheadas de torradas, tostas, galões, bolos, etc, inevitavelmente pertence a beneficiários do estado social.
Os outros, os "ricos", como sabem que não podem gastar diariamente 5, 7, 10 euros num lanche ou pequeno almoço, vão ao supermercado, e compram 1 litro de leite em promoção por 50 cêntimos, uma palete de fiambre por 1,5 euro, e pão, e com o mesmo gasto tomam 5 ou 6 pequenos almoços em casa.
É por isso que digo que isto é "caridadezinha" à conta dos otários.
Sou pelo apoio social, sim senhor.
Mas com regras.
Acabaria com levantamentos de géneros.
O que se desperdiça daria para adaptar instalações e por essas pessoas a ajudar, e é se queriam comer.
Nada como fazer escalas de serviço rotativas entre os beneficiários.
Limpezas, descascar batatas, cozinhar, por e levantar mesas, lavar a loiça, nunca fez mal a ninguém.
Qualquer família fá-lo!
Isto sim é uma verdadeira integração.
Ensinar essa gente a não desperdiçar, a saber quanto custa 1 refeição e a gerir a sua vida.
É o melhor curso de formação e a melhor integração que lhes poderiam dar.
Porque o Rendimento Social de Inserção, vulgo RSI só insere na parasitagem e na vida fácil.
(*) contrariamente aos outros subsídios é o único atribuído per capita. Um desempregado, não é por ter 5 filhos que vê o sub. desemprego considerar o agregado familiar.NO RSI, agregado familiar maior=cheque maior.
Enviar um comentário