.

.

.

.

segunda-feira, 18 de junho de 2012

Encerrar uma estrutura onde foram gastos milhares de contos, sem pensar em alternativas é incorrecto


O Parque de Campismo pode não ser viável para ser explorado pela Câmara, admito-o.
Mas encerrar uma estrutura onde foram gastos milhares de contos, sem pensar em alternativas parece-me incorrecto.
Um estudo, embora tenha custado uma fortuna, vale o que vale.
Fizeram-se estudos nacionais que custaram milhões de euros, e o resultado é termos dezenas de milhões de euros para pagar de PPP por estudos viciados.
Não pretendendo ensinar ninguém, sugeria que abrissem um concurso nacional para a exploração do parque de campismo, nos moldes actuais, ou que em alternativa que apresentassem uma proposta para rentabilizar o espaço de outra forma.
Analisando financeiramente as propostas e a idoneidade dos proponentes, poderia ser uma forma da CMA se libertar de um elefante branco e manter um dos poucos locais de alojamento de turistas.
Ficar de braços cruzados, ou à espera de melhores dias é que não é aceitável.
E, para não dizerem que é só bater na CMA e na gestão CDU, desta vez dou-vos os parabéns pelo arrelvamento do Parque do Carril. Está a ficar muito agradável.
Assim, sim! 

2 comentários:

Anónimo disse...

ALpiarça poderia ter uma quinta pedagógica, pois reune as consdiçoes essenciais na reserva do cavalo do sorraia.

Anónimo disse...

Se eu mandasse...
Faria uma parceria com uma empresa idónea fornecedora de casas de madeira.
Escolheria um modelo standard, agradável, que se integrasse bem na paisagem.
Todas as divisórias, toldos, etc obedeceriam a um regulamento rígido de forma a que não houvesse agressões ao ambiente e estéticas.
Dividiria o Parque em pequenos alvéolos que venderia o direito de superfície a particulares, sob a forma de aluguer.
As rendas dos espaços serviriam para manter o parque funcional (jardins, pinturas, pessoal).
A publicidade ficaria prioritariamente a cargo da fornecedora dos bungalows, que assim teria um forte argumento de venda (vender a casa com um local agradável para instalação).
A Câmara ajudaria em tudo o que pudesse à instalação de turistas/proprietários.
Poderia assim matar vários "coelhos":
1- Rentabilizar e reconverter o espaço.
2- Criar postos de trabalho ou rentabilização de funcionários camarários sub-aproveitados.
3- Atrair turistas/forasteiros.
4- Fornecer um meio de casais jovens poderem ter habitação de custo módico.

É uma ideia utópica? Sem tentar nunca se saberá.
Alguns (poucos) comunistas do passado teriam dinâmica e ideias para por um projecto destes de pé.
Olhando para estes; (agricultores, professores, funcionários do fisco, etc) dificilmente vejo alguém que tenha a mínima noção, ou atitude comercial de avançar com uma iniciativa deste tipo.
O mais certo é o PC (Parque de Campismo, não confundir) ir-se degradando de dia para dia.