Leitor insatisfeito como o teor de uma notícia

Por:
António Centeio/Gestor do
Jornal Alpiarcense

Um ‘leitor especial’ que por acaso exerce um elevado cargo político em Alpiarça enviou-nos uma ‘nota’ onde nos dá conta da sua insatisfação quanto ao teor de uma notícia publicada no JA (CDU/PCP continua num ‘sono profundo’ enquanto os ‘independentes’ continuam a labutar como a ‘formiga’).

Acrescenta-nos o mesmo que o conteúdo da ‘’nota’  não é para publicar porque é “dirigido” ao pessoal da casa mas tendo em atenção o seu autor e interesse não deixemos de publicar alguns parágrafos que consideramos de interesse para os leitores como ao mesmo tempo dar um esclarecimento para quem nos escreveu, que por razões obvias nos escusamos de identificar.
Começa o mesmo por informar de que a “A CDU não precisa de lições de falidos” e convida- nos a fazermos um levantamento “dos bens que são das empresas do empresário de excelência” para que possamos verificar “quantas penhoras” tem e como ”com tantos processos de penhora" que tem "consegue fazer um tipo de vida  com grandes carros e outros bens”.
Claro que compreendemos perfeitamente onde o autor da ‘missiva’ quer chegar e a quem se dirige mas também  deve compreender que não podemos, nem devemos impor aos nossos colaboradores que digam mal do que está bem nem digam bem do que está mal.
É esta a isenção deste jornal e a liberdade de opinião para escreve e colabora no mesmo.
Daqui sermos uma referência na informação local.
Ao gestor do Jornal Alpiarcense de maneira alguma deve interferir no conteúdo dos textos vindos dos colaboradores e pouco deve opinar se critica a CDU ou elogia o TPA.
O nosso colaborador e autor da notícia em causa (V.R.V) merece -nos o todo o respeito e consideração e é livre de opinar.
Neste seu artigo de opinião acusa a “CDU/PCP” de andar “adormecida” e elogia o vereador do TPA.
 O suficiente para criar um certo desagrado ao leitor.
A este e  ao partido que representa poderá sempre contrariar o que V.R.V escreve justificando por A + B que não é como o cronista diz.
Mas o leitor não se fica por aqui: justifica a razão por que a CDU não anda a dormir. E aconselha-nos a investigar o cerna das questões neste desencontro de opiniões.
Diz o mesmo: “o que o executivo tem feito é defender aquilo que outros endividaram ao ponto de porem em causa a própria autarquia de Alpiarça e o concelho, quando se quer obra tem que se ter dinheiro para tal, não podemos fazer obra e depois não pagar. Os problemas que Alpiarça atravessa são os problemas do país, falta de emprego, investimento, e fuga de cérebros, se o governo central apoia uma política de destruição de tudo o que mexe, uma autarquia só por si não consegue resolver todos os problemas, mas, mesmo assim, o executivo tem conseguido coisas boas, apoio aos jovens com bolsas de estudo, apoio nas escolas e a nível social, com vários programas de apoio, já agora quantas novas lojas e negócios se fixaram no concelho desde que o executivo de Alpiarça está no poder? Era bons os senhores jornalistas também investigarem isso…”
Resta-nos esclarecer que a vida pessoal de quem quer que seja não deve ser investigada por nós pela simples razão de que a vida de cada um não nos diz respeito.
Se levam uma vida duvidosa, existem organismos próprios para averiguarem a situação.
Para averiguar a forma estranha de viver dos ‘ditos’ que tem imensos ‘processos de penhora’ e levam via de ‘barões’ existem os homens do ‘Fisco’ aqueles que na calada da noite prenderam o ex – primeiro-ministro José Sócrates por supostamente viver acima das suas posses e que devem, por obrigação profissional, averiguar a vida de quem mostra sinais exteriores de riqueza.
Em ultimo recurso, a justiça acabará sempre por ser feita pelo eleitorado que saberá escolher quem deve dirigir os destinos de Alpiarça.
O nosso ‘papel’ é publicar e informar os nossos leitores.
Quanto às “penhoras” e à “vida de barão” que o dito leva deveria o leitor e autor da ‘missiva’ enviar-nos as provas do que diz e permitir-nos a publicação integral do que aqui falta como a divulgação do seu próprio nome.
Como nota final: estamos atentos “quanto às propostas do candidato não me merecem qualquer credibilidade” como diz o leitor e de olho aberto para sabermos quem é capaz de fazer alguma coisa ou que anda adormecido.
Temos uma coisa em comum: todos queremos o bem de Alpiarça e não estamos aqui e muito menos existimos para agradar a este ou aquele partido.
Se pensam que com o recebimento destas “notas” (impessoais) impedimos os nossos colaboradores de opinarem sobre o quer que seja desenganem-se porque nunca o faremos, mesmo que nos acusem de sermos um reles “pasquim”.
Sabemos e, temos a certeza, de que: os políticos do burgo sentem-se incomodados com aquilo que aqui é publicado e…às vezes até se servem de nós para atingirem os seus fins.
Não andamos aqui a dormir: às vezes fazemo-nos é de ‘palermas’…. 

Nota da Redacção: Tendo em atenção o alto cargo politico que exerce localmente e a anotação final que nos fez para que não publicássemos a sua ‘nota’ já que era destinada a “informação interna” no início desta manhã, o ‘pessoal da casa’ sentou-se à mesa para tomar o café e em conversa entendeu que devíamos de publicar este curto ‘esclarecimento’. Esperamos que não nos leve a mal e que compreenda a nossa posição.