.

.

.

.

sexta-feira, 11 de fevereiro de 2011

Será um "recado" de Mário Santiago ou uma "advertência" para Mário Pereira?

Mário Santiago,Presidente
da Assembleia Municipal
de Alpiarça
Mário Santiago, Presidente da Assembleia Municipal de Alpiarça concedeu uma longa entrevista a um semanário da região. Ficamos assim a saber um pouco mais daquilo que o presidente pensa como pessoa e como autarca. Também ficamos ainda conhecer um pouco melhor a sua pessoa.
No entanto e curiosamente, de propósito ou não, Santiago deixa alguns recados que já despertaram várias opiniões por parte de alguns leitores que se encontram publicadas neste jornal.
Pode-se ler na entrevista:
O jornalista perguntou ao presidente da Assembleia Municipal se a «legislação devia ser revista para evitar que os deputados municipais percam tanto tempo com assuntos que muitas vezes não têm interesse político?» para obter como resposta «os tempos estão regimentados, mas devemos ser tão rígidos ao ponto de o período antes da ordem do dia ser limitado a uma hora? Não posso interromper os trabalhos quando o presidente está a dar respostas às questões colocadas pelas bancadas só porque atingimos uma hora. Como também não posso interromper um eleito que está a dar informação importante sobre o concelho. Não nos podemos esquecer que a assembleia municipal reúne seis vezes por ano. São poucas vezes para discutir assuntos importantes, por isso não podemos limitar muito mais do que já está estabelecido» isto no que toca e como “recado” aos deputados municipais, porque no que toca ao presidente da Câmara quando lhe perguntaram como «resolver a situação» deixou outra mensagem: «As bancadas serem mais sintéticas quando apresentam as questões e o senhor presidente também ser mais sintético nas respostas. Além disso, todos os eleitos ( que englobe o actual presidente) devem preocupar-se em não se perderem em discussões que não contribuem em nada para resolver os problemas do concelho. Também parte da educação das pessoas, porque há uma extrema falta de educação por parte de alguns eleitos. Gostava de ter, e quem sabe se até ao final do mandato não vamos ter, uma assembleia municipal gravada em vídeo para as pessoas, no final, verem a figura que fazem».
Falta apurar se será uma mensagem indirecta de Mário Santiago ou uma advertência para Mário Pereira porque Mário Santiago a mais alta figura do concelho não é bem claro.
Fiquemos então com a dúvida.

7 comentários:

Anónimo disse...

Este artigo, só pode ser brincadeira, comparar o Mário Fernando, ao "tonto" das estrelas, lá porque foi eleito Presidente da Assembleia Minicipal, já se julga dono do mundo, não há comparação possivel, só podem estar doidos...

Joao José disse...

Cuitado... Parece que passa o tempo a dormir! Que tristeza se fosse Presidente da Camara. Não tem carismo, nem dinamismo para ocupar este cargo. Sempre com a cabeça nas estrelas... Só dá para rir!

Anónimo disse...

Ultimamento tenho lido e assistido a todo o tipo de disparates, mas isto é de mais! Será que o Mário Santiago ainda não percebeu que o cargo que ocupa lhe foi dado pelo Sr. Presidente da Câmara? Ou pensa que foi pelos seus lindo olhos que foi eleito. Foi eleito porque se juntou ao PC, para o ganhar, caso contrário... Este Mário Santiago é um homem sem carisma, sem educação nem sentido de dever e serviço público. Esta atitude é típica de quem nunca foi nada e está completamente deslumbrado ao ponto de se expor, completamente, ao ridículo. Tem a falta de respeito de criticar um homem a quem nem aos calcanhares consegue chegar, a isto chama-se morder a mão de quem o alimenta. Cresça e tenha atitudes de homenzinho que não envergonhem quem o elegeu.
Não precisamos de mais uma sanguessuga oportunista nesta terra!

Anónimo disse...

daquilo que conheço dele, não é pessoa de recados, mas sei lá. o mundo da politica é tão estranho.

Anónimo disse...

Tenho pena que outros que andam na politica não tenham tanto à vontade de falar no que sentem sem ter que estar a escolher as palavras. Ás vezes ouvimos criticas a esta ou aquela pessoa mas são criticas sem rosto. Não conheço bem o entrevistado, cruzo-me de vez em quando com ele e já o ouvi falar uma ou outra vez. Mas sempre que li coisas ditas por ele, apetece-me subscrever por baixo na generalidade, mesmo que exista uma ou outra coisa que não partilhe a 100%

Anónimo disse...

A entrevista tem algumas contradições com a pratica do Sr. Presidente da Assembleia Municipal, isto, é,afirma que os 12 anos de governação de Rosa do Céu foram ditadura. Mas ele próprio escolheu para os serviços da referida Assembleia uma empregada da Câmara que foi do Gabinete Apoio ao ex. Presidente, e que também ajudou a implementar toda essa política que tanto critica na referida entrevista.
Ficou sempre por apurar a suspeição levantada pelo novo executivo CDU, da destruição de documentos da Câmara por duas ou três funcionárias ligadas à "DITADURA" .
Eu pergunto ao Sr. Dr. Mário Santiago na qualidade de Presidente da Assembleia Municipal porque é que escolheu essa Sr:ª ?

Anónimo disse...

Por causa do trabalho desenvolvido pelo executivo socialista é que agora a CDU está aflita?
«É obviamente um trabalho que não é fácil. Os pressupostos de governação que foram definidos na altura em que a CDU se candidatou a estas eleições foram completamente adulterados quando conhecemos a situação financeira da autarquia. Tínhamos a noção que a situação financeira da autarquia não era a melhor, mas ninguém fazia ideia que, segundo o estudo dos Técnicos Oficiais de Contas, Alpiarça era uma das dez piores câmaras do país do ponto de vista financeiro. Ninguém fazia a ideia que os limites de endividamento estavam ultrapassados há muito tempo» disse o presidente da assembleia e encontra-se publicado neste jornal.
Mas o que disse, o presidente municipal é no meu entender uma desculpa esfarrapada ou de mau pagador ou então algo está mal contado.

Mas os então vereadores Mário Pereira e Mário Peixinho não sabiam que os «limites de endividamento estavam ultrapassados» e não tinham conhecimentos dos valores?
Se não sabiam o que estavam a fazer ou faziam na Câmara nem tão pouco dos valores constáveis no Orçamento como das dívidas existentes ou feitas sabiam?
Não nos venham dizer que os socialistas aprovavam secretamente os empréstimos em reuniões de Câmara e depois levavam a aprovação para a Assembleia Municipal e os «mários» não sabiam nem ouviam as discussões?
Poupem-nos”

O melhor que tinham a fazer é virem-se embora, porque não estavam lá a fazer nada