Mas esta é tal honestidade e TRANSPARÊNCIA apregoada pela CDU/Partido Comunista de Alpiarça nas suas campanhas eleitorais?
 |
| Por: X. Frade |
Senhor comentarista (ler: "Eduardo Costa "entala" presidente da Câmara com qu...":) ninguém está aqui a defender ninguém! O que parece é que há em Alpiarça pessoas mais adormecidas que outras ou então fazem a parte que estão a dormir por qualquer razão ou conveniência. O que estamos é a constatar factos que ninguém desmente. E não é só este militar que questiona e aponta coisas a que ninguém quer responder. Basta ver os comentários e artigos neste jornal para perceber isso!
O responsável deste jornal pediu ao presidente da câmara de Alpiarça que esclarecesse o que realmente se passa com a taxa de Resíduos Sólidos Urbanos (mais cara 200% do que na Chamusca) que tanto interesse despertou entre os alpiarcenses, a julgar pela discussão aqui gerada à volta do assunto: até hoje aguardamos essa resposta!
O munícipe Eduardo Costa, voltou a fazer a mesma pergunta acerca da disparidade na taxa dos R.S Urbanos entre Alpiarça e Chamusca em sede de Reunião de Câmara e a resposta foi "0"! O que ouvimos foi: "Mas o senhor sempre tão informado não sabe? Deve saber porquê... e está a fazer a pergunta? Quando o munícipe retorquiu que não sabia...o presidente também nada informou. Limitou-se apenas a usar a frase batida de que o PS é que cá deixou esses preços e essas metodologias de cálculo etc.
Esta estratégia primária, atira-nos logo para a “história” do IMI, de triste memória.
Ora, podemos deduzir, com toda a segurança, que o presidente da Câmara Municipal de Alpiarça sabe o que se passa. Tem consciência de que efetivamente os munícipes de Alpiarça pagam exageradamente mais na fatura da água emitida pela “Águas do Ribatejo” devido à diferença brutal na metodologia de cálculo desta taxa nos dois concelhos mas, não quer responder! Não quer esclarecer os munícipes! Se sabe e não responde, é porque haverá alguma coisa que o impede de responder, naturalmente.
E sendo assim, somos forçados a questionar:
Mas esta é tal honestidade e TRANSPARÊNCIA apregoada pela CDU/Partido Comunista de Alpiarça nas suas campanhas eleitorais?
Responda quem souber.
10 comentários:
Jornal Alpiarcense confirma o que o autor dotexto escreve: "O responsável deste jornal pediu ao presidente da câmara de Alpiarça que esclarecesse o que realmente se passa com a taxa de Resíduos Sólidos Urbanos (mais cara 200% do que na Chamusca) que tanto interesse despertou entre os alpiarcenses, a julgar pela discussão aqui gerada à volta do assunto: até hoje aguardamos essa resposta!".
Mais informa que também o fez para com a "Águas do Ribatejo". Ambas as entidades con tinuam por responder ao esclarecimento que pedimos.
Demos alguns dias para nos responderem. Se não o fizerem publicaremos as questões apresentadas, quer ao presidente da Câmara que à AR, porque entendemos ser esse o nosso dever: o de informar
Nem poderíamos esperar outra coisa da parte de quem defende a VERDADE e OBJECTIVIDADE dos factos, pugnando pela TRANSPARÊNCIA de actos políticos e informativos, no respeito que deve aos seus leitores.
Mais palavras para quê? Parabéns ao Jornal Alpiarcense por seguir uma linha de verdade informativa e parabéns também ao autor do texto que embora diga que "aqui ninguém defende ninguém", é um verdadeiro advogado de barra.
Estes trocas tintas, pessoas sem princípios trocam de partidos como quem troca de camisa tudo para terem um taxo como os seus semelhantes...Não sei quem poderá fazer confiança em pessoas deste calibre. Mas é um facto , nem aqui no Jornal Alpiarcense seu digno defensor eles tem a maioria, nem aqui.E os responsáveis sabem-no bem, mas calam-se para encobrir a realidade.
Tenho reparado que alguns responsáveis municipais e não só, de Alpiarça, chamam de "mentirosos" a quem diz que em Alpiarça se paga exageradamente mais na factura da água relativamente à Chamusca.
Embora não seja o preço da água que esteja em causa, como já foi esclarecido, as pessoas pagam efectivamente mais na dita factura da água, devido à diferença do preço unitário e cálculo dos Resíduos Sólidos Urbanos que, conforme também já foi dito, anda na ordem dos 200%!
É evidente que as pessoas não dizem "pago mais duzentos por cento na factura do lixo!" Tem toda a lógica referirem a factura da água, onde os resíduos estão agregados.
Para o consumidor, o que interessa realmente é aquilo que paga no final da factura. Se um consumidor vê um seu vizinho a pagar menos tendo o mesmo consumo de água, é normal que queira saber por que razão isso acontece.
Espero que as coisas se esclareçam com calma e sem ofensas ou guerras politiqueiras.
As populações agradecerão com certeza.
Ò sr das 2:11 aqui não se discute clubes de futebol ou partidos, o que para uma boa parte dos cidadãos é quase a mesma coisa.
Acusar pessoas de troca tintas quando todos os partidos o fazem na sua actuação diária, dizendo não o que interessa às pessoas mas o que pensam que elas querem ouvir e fazendo política pelas conveniências pessoais dos seus dirigentes, é conversa que não faz falta nenhuma a este tema.
O que se tem discutido são actos de cidadania, contas caladas, diferenças de tratamento entre cidadãos.
Se conseguir perceber isso, até pode ser que no futuro liguem ao que escreve.
Meus senhores, vamos lá raciocinar um pouco neste assunto dos resíduos sólidos urbanos que, já vimos que pagamos em Alpiarça mais de 200% do que a Chamusca.
Mas..por que razão o nosso presidente da câmara defende tanto a empresa Águas do Ribatejo e não repara nos legítimos protestos dos munícipes de Alpiarça?
Então o munícipe da Chamusca pode pagar 1€ mensal de RS Urbanos com um consumo de 10m3 de água e o munícipe Alpiarcense não pode porquê?
Sabemos que esta é uma decisão dos eleitos de cada município, é certo. Foi explicado. Mas então onde estão os nossos eleitos? As pessoas que nós elegemos para defender os nossos interesses?
Ah, finalmente fez-se luz na nossa cabecinha e já percebemos! Pagando mais estamos a proteger o que "nosso"!
Meus senhores, vamos lá raciocinar um pouco neste assunto dos resíduos sólidos urbanos que, já vimos que pagamos em Alpiarça mais de 200% do que a Chamusca.
Mas...por que razão o nosso presidente da câmara defende tanto a empresa Águas do Ribatejo e não repara nos legítimos protestos dos munícipes de Alpiarça?
Então o munícipe da Chamusca pode pagar 1€ mensal de RS Urbanos com um consumo de 10m3 de água e o munícipe Alpiarcense não pode porquê?
Sabemos que esta é uma decisão dos eleitos de cada município, é certo. Foi explicado. Mas então onde estão os nossos eleitos? As pessoas que nós elegemos localmente para defender os nossos interesses?
Ah, finalmente fez-se luz nas nossas cabecinhas e já percebemos! Pagando mais estamos a proteger o que "nosso"!
Para aqueles que dizem que quem fala aqui destas coisas, é tudo uma cambada de mentirosos e enredeiros, em 10m3 de água que é o que eu gasto por mês na minha casa em Alpiarça, pago 3.21€ de taxa do lixo, num mês de 30 dias. Se eu morasse na Chamusca pagava 1.00€ nos mesmos 30 dias consumindo os mesmos 10m3 de água, conforme o que foi dito no JA por vários leitores e comentaristas e ninguém desmentiu. Portanto, é fácil fazer as contas não é?
Quanto ao município de Alpiarça não poder suportar uma taxa igual à taxa de resíduos sólidos em vigor há anos na Chamusca, já é outra conversa. Agora, não podemos é negar aquilo que salta à vista de todos e mete-se até pelos olhos adentro. Muito menos dizer que as pessoas que se queixam ou falam do assunto, estão a querer entregar o negócio da água aos privados e pardais ao cesto. Isso é a maior calinada política com laivos de ingenuidade que eu ouvi em toda a minha vida que já conta com muitos anos.
Palavra de honra, que não estou a ver estes munícipes que se queixam ou falam de um caso que entendem ser injusto, a formar uma empresa privada para destronar a Águas do Ribatejo ou algo do género. Também não vejo neles espiões ou “braços armados” de multinacionais ou empresas privadas a derrubar uma empresa de capitais municipais, como a Águas do Ribatejo.
Mas isto é a gente a falar.
Um bom fim- de- semana para todos.
Enviar um comentário