.

.

.

.

segunda-feira, 10 de agosto de 2009

A FALÊNCIA DO "MOUCHÃO DO INGLÊS" FOI A MÁ GESTÃO ONDE NEM DINHEIRO HAVIA PARA ARRANJAR OS TRACTORES

Já à algumas semanas atrás eu debrucei algumas das minhas palavras sobre a questão da agricultura e falei até dos programas de apoio que o QREN , virados para a agricultura, no entanto verifico agora que as pessoas, anónimas por sinal, não têm a mínima noção do que é a agricultura nos dias de hoje em Portugal e muito menos o que se passa ou que se passou no Mouchão do Inglês. Se quanto ao que é agricultura em Portugal eu posso vos dar o meu ponto de vista, e é claro que o vou fazer, mas agora o assunto da Cooperativa do Mouchão do Inglês, eu conheço-o de certeza melhor que muitos dos que têm falado e escrito e só vos tenho uma coisa a dizer, (o problema da falência da Cooperativa foi a sua má gestão, não por parte dos últimos que lá estiveram, mas sim de quem lá esteve e que deixou as contas da Cooperativas numa autêntica ruína, sem investimento visível, onde a maquinaria estava obsoleta e nem dinheiro para arranjar tractores havia. Se isto não foi má gestão foi o quê? Eu sei mas não digo….)

Quanto à Agroalpiarça o problema foi também de má gestão, e esta sim um pouco por culpa da conjuntura, ou seja má opção estratégica, maus investimentos e falta de capital que lhe permitisse uma reestruturação acertada e capaz de dar frutos.

Nos dias de hoje uma empresa independentemente da dimensão que tenha, não se pode dar ao luxo de ter os seus trabalhadores a trabalhar somente de segunda a sexta, tem de se trabalhar também ao sábado e se for necessário até ao domingo. Tem de se fazer um investimento bem calculado e preponderado, ou seja que não seja desajustado e que permita capacitar a empresa de modo a que a mesma se torne rentável.

Não foi isto que se passou nas duas entidades acima referidas, pois por exemplo, não se pode deixar que um Cooperativa que de dois tractores que tem para trabalhar nas vinhas faça apenas um capaz de trabalhar, ou que gaste uma fortuna numa máquina de vindimar que não presta e que não dá rendimento suficiente.

Senhores, é por esta e outras razões similares que as Cooperativas abrem falência (neste caso, pois das outras como a do João Duarte não sei muito bem o que se passou, mas se é verdade o que muita gente diz, os gestores destas cooperativas deveriam á muito ter sido responsabilizados)

O problema dos agricultores é de facto muito grave e merece um tratamento diferenciado, mas não são o Mário Pereira ou a Sónia que de certeza vão resolver o problema, se bem que sempre podem ajudar. A agricultura de hoje é completamente diferente da que existia à vinte anos atrás, hoje o pequeno e médio agricultor deve ter uma estrutura empresarial que defenda os seus interesses, não só desde o baixo preço dos produtos para a produção das suas culturas, mas também para o escoamento dos mesmos. Essas estruturas até existem, só que devido a problemas internos, deixam de ter capacidade de trabalhar, pois como é sabido, as pessoas desta terra não aceitam que terceiros vendam os seus produtos sem elas saberem muito bem como, entre outras coisas, ou seja por vezes a ganância e a desconfiança fazem com que os bons projectos morram ou sejam feridos com uma gravidade tão grande que tarde ou nunca se endireitam.

Enquanto os pequenos e médios agricultores não pensarem como um só, estão lixados e nunca mais se desenvolvem e progridem, o que faz com que não passem do mesmo e depois venham criticar quem de facto pensa e sabe trabalhar.

Para terminar, espero que todos os que têm andado aí a criticar a torto e direito, vão ao Mouchão do Inglês e vejam o que de bom se tem feito por lá este ano, pois pelo que me disseram, além dos trabalhadores andarem satisfeitos, porque são bem recompensados pelo seu trabalho, as searas estão como já não estavam á muitos anos.

E sobre este assunto mais não digo.

Por: Adam

4 comentários:

Anónimo disse...

Adam, nao te esqueças que não é forma juridica com que está constituida uma sociedade que define a sua probabilidade de sucesso. Muitas Cooperativas faliram por má gestão assim como muitas Lda ou S.A.
O que define a probabilidade de sucesso de uma Empresa, são factores que em nada se identificam com o facto de existirem cooperantes ou sócios/accionistas.
Existem bons e maus gestores. Existem bons e maus negócios. Existem factores criticos de sucessos muito diferenciados.
Existem envolventes ao nível da conjuntura sectorial e macro-económico muito diversificadas.
Se é Cooperativa ou não, pouco importa. Conheço uma cooperativa no Alentejo, onde o EBITDA gerado anualmente é superior ao conjunto dos EBITDA de todas as outras sociedades comerciais do concelho. Também conheço muitas Sociedades Anónimas, com supostos gestores 'topo de gama' que acumulam prejuizos atrás de prejuizos, estando condenadas à falência, já para não falar das muitas centenas de 'boas empresas' no passado que faliram.

Anónimo disse...

Mister Adam, fale só do que sabe!!!Má gestão no "Mouchão do Inglês"!!! Isso é para rir?
O Mouchão SEMPRE foi bem gerido, deu resultados assombrosos, compraram propriedas de muitos milhares a pronto, fizeram investimentos e compraram máquinas e equipamentos a pronto, sempre com muita inteligência e estratégia.
Depois os directores(1 ou 2) de então que tinham netos e filhos, queriam reformar-se e com a mesma inteligência e estratégia o dinheiro "voou"(um dia vai aparecer)e os infelizes ficaram com as dívidas e casas hipotecadas etc,etc.
O Mouchão do Inglês(e outras cooperativas, incluindo a Planotejo) não é um caso de má gestão ou boa gestão, É UM CASO DE POLICIA; e eu sei do que falo.

Anónimo disse...

Mas qual falencia do mouchao do ingles? Alguem sabe do que está a falar ? A cooperativa, não só nao faliu, como se encontra activa, tal como se pode consultar na DGRN:

Nº de Matrícula/NIPC: 500596964
Firma: COOPERATIVA AGRÍCOLA DE PRODUÇÃO DO MOUCHÃO DO INGLÊS, CRL
Natureza Jurídica: COOPERATIVA
Sede: Rua José Relvas, nº 210
Distrito: Santarém Concelho: Alpiarça Freguesia: Alpiarça
2090 ALPIARCA

Anónimo disse...

Não foi má gestão? Se os directores tiraram o dinheiro, isso é o quê boa gestão?

Caro Anónimo das 10:34 em vez de EBITDA, porque não diz Resultados Operacionais +/- Amortizações (a conta é feita dependendo se o resultado é positivo ou negativo)? Não é bem a mesma coisa mas, para o efeito é igual. Que eu saiba ainda somos portuguêses. Fale de maneira a que todos o percebam, estamos num blogue, não numa aula de contabilidade.

Mas está enganado em relação à forma jurídica da empresa, ela também ajuda no sucesso da empresa. Dependendo do objectivo que se quer atingir, parcerias a fazer, sócios, clientes, etc. Não pensar nisso antes de constituir uma empresa é um erro que se pode pagar caro e alguns já pagaram.