O ‘Movimento Alpiarça é a Razão’ questiona
ser “possível que a Câmara Municipal de Alpiarça deixe de ter dinheiro para
pagar salários” assim se pode ler nas redes sociais para acrescentar que esta é
“uma situação muito preocupante”.
Culpabiliza ainda a Câmara porque
quem está à frente desta “são responsáveis pela gestão dos recursos financeiros
disponíveis”.
“Todos os anos partem” os eleitos
“com um orçamento equilibrado em que as receitas igualam os custos” mas o
problema da falta de dinheiro pode-se dever ao facto de “gastarem mais do que
previsto” e vai daí a oposição nunca poder vir a ser responsável pelo “não pagamento de salários”.
Uma questão muito complexa que
desejamos que a falta de dinheiro para pagar salários nunca venha a acontecer.
10 comentários:
Não há para salários? Ainda vão dizer que o culpado é o Chico Cunha... ahhahahaha...
Mas agora qualquer um se lembra de dizer o que lhe apetece? O plano de saneamento financeiro, que eu saiba, tambem serviu para garantir que ninguém fique sem salário, por isso deixem-se de mentiras torpes. Façam política a sério e de forma séria e honesta.
Batota, nas votações, Gaspar passa de 40 e tal votos para 130 em 20 minutos, descobriu como enganar as pessoas, este começa bem!
Nunca pode faltar dinheiro para os salários na Camara. E PORQUÊ...porque para deixarem uma divida de mais de 13 milhões de euros tem que ter algum de lado lá para os lados do CASALINHO TERrA DAS MINAS GERAIS. ahahahahahahah....Querem ganhar as eleições? È muito fácil façam o que já fizeram, juntem-se numa só lista e assim fazem um jeitão aos homens da INJECÇÃO.
Acho muito bem que continuem a votar nas sondagens já está provado que a abstenção vai uma vez mais ganhar.Esta juventude não sabem o que querem, VOTAM em maioria contra eles mesmo. Aquí na sondagem e no voto real.
O Gaspar está a aldrabar as votações, descaradamente. No entanto, ficamos todos a saber que o Jornal Alpiarcense é uma referência informativa a ter em conta na sua campanha, pelo que agradecemos a confirmação.
Uns galopantes 226 votos em 12 horas. Que eu saiba não houve reunião de militantes nem tão pouco um comicio socialista que levantasse a moral das tropas.
Será que é o aparelho a funcionar ou esteve toda a noite na Região de Turismo a bater tecla?
Tamanha parvoice minha só é mesmo ultrapassada pela grande parvoice que foi ludibriar as votações em apenas 12 horas.
Meus caros , a Politica é uma coisa para gente com H Grande não para ilusionistas e marabalistas.
Não é um jogo de gato e rato onde usam todos os meios para atingir um fim. Gostava de ver o mundo a mudar com mais seriedade e mais trabalho mas o que se vê é precisamente o contrário.
Com esta jogada revelam-se da pior forma possivel e transparecem para o público o que já consta por aí.
Desculpem o desabafo, mas fizeram-no por merecer.
Ninguém é mais perito em mentiras que os amigos da cunha conseguem mais votos do que computadores existem em Alpiarça. não contando os votos do PS e da CDU, qualquer deles só por si já são mais do que isso.O que é que quero dizer com isto: É que há pessoas sem vergonha em todos os quadrantes da vida. Segundo informação segura de quem sabe destas coisas houve um " EMAIL" que só por sí enviou 87 votos.Eu acredito que seja verdade, pois conheço alguém que enviou não muito menos do que esse iluminado. Mas, o que conta é o trabalho a prestar à comunidade e o PS aliado ao PSD, CDS-pp e ainda ALGUNS independentes saudosistas do passado, querem continuar com as mesmas regalias que sempre tiveram, desde o 25 de Novembro de 1975.
ESCLARECIMENTO: O comentarista das 13.47 é que deve ser um "perito em mentiras" ou um especialista em "mentir" porque diz o que não sabe e diz aquilo que não deve dizer.
Ao dizer que só um "EMAIL" enviou 87 votos devia era estar calado pela simples razão de que os votos não podem ser enviados por "EMAIL" mas sim colocados directamente na sondagem e..este seu comentário foi publicado para o esclarecer porque coloca em causa a seriedade das coisas e aquilo que ni nguem pode alterar ou mexer, a sondagem.
Quando não sabemos o que dizemos o melhor é estarmos calados, coisa que o caro comentarista não deve saber.
Passe bem e deixe-nos de enviar disparates como este que nos enviou
ESCLARECIMENTO: O comentarista das 13.47 é que deve ser um "perito em mentiras" ou um especialista em "mentir" porque diz o que não sabe e diz aquilo que não deve dizer.
Ao dizer que só um "EMAIL" enviou 87 votos devia era estar calado pela simples razão de que os votos não podem ser enviados por "EMAIL" mas sim colocados directamente na sondagem e..este seu comentário foi publicado para o esclarecer porque coloca em causa a seriedade das coisas e aquilo que ni nguem pode alterar ou mexer, a sondagem.
Quando não sabemos o que dizemos o melhor é estarmos calados, coisa que o caro comentarista não deve saber.
Passe bem e deixe-nos de enviar disparates como este que nos enviou
ESCLARECIMENTO: O comentarista das 13.47 é que deve ser um "perito em mentiras" ou um especialista em "mentir" porque diz o que não sabe e diz aquilo que não deve dizer.
Ao dizer que só um "EMAIL" enviou 87 votos devia era estar calado pela simples razão de que os votos não podem ser enviados por "EMAIL" mas sim colocados directamente na sondagem e..este seu comentário foi publicado para o esclarecer porque coloca em causa a seriedade das coisas e aquilo que ni nguem pode alterar ou mexer, a sondagem.
Quando não sabemos o que dizemos o melhor é estarmos calados, coisa que o caro comentarista não deve saber.
Passe bem e deixe-nos de enviar disparates como este que nos enviou
Enviar um comentário