Meter a foice em seara alheia
O candidato independente à Câmara de Alpiarça, Francisco Cunha, pediu a palavra durante a última sessão da assembleia municipal para intervir enquanto cidadão. No início da sua intervenção pediu à jornalista de O MIRANTE presente na sala para que não escrevesse algumas coisas que se passaram naquela sessão porque não tinham sido positivas
10 comentários:
Eu, que estava lá até percebi o pedido do munícipe que fez a intervenção, já que para bem da imagem de Alpiarça algumas das coisas que ali se passaram foram uma vergonha e até era bom que não fossem reproduzidas, já que não puderam ser evitadas. Mas já agora uma achegazinha ao munícipe: Não é preciso pedir à Srª jornalista que não transmita as vergonhas que ali se passam já que a mesma é sempre muito comedida a contar as histórias da AM, sobretudo quando é a CDU que faz asneira da grossa! Nem é preciso pedir-lhe!
Esta Srª Jornalista com ar de arrogante à muito tempo que constatamos a sua tendência política. Basta ver o segredar com os membros da CDU, nas referidas Assembleias.
Tenho para mim, de que não faltará muito para que vejamos também um repórter do Jornal Alpiarcense presente nestes actos públicos e atento ao que se passa no concelho.
Por que não fazer aparecer o "Repórter Y" há muito arredado das lides?
Fica a sugestão.
R. Marques
Perdoem-me a franqueza, mas o Xico Cunha fez mal em pedir isso à jornalista. Acredito que não o fez por mal, porque realmente a assembleia foi um camion Tir de tesourinhos deprimentes. Mas cada jornalista é que sabe o que deve ou não escrever num jornal. Quanto aos segredos com gente da CDU, não meto prego nem estopa, um jornalista deve ter deontologia e ética, mas muitas vezes são pequenas entrevistas nos intervalos das assembleias. A jornalista não é arrogante como dizem, aliás é bem simpática.
Meus caros, o facto de a jornalista daquilo que o Xico disse ter retirado só esta pérola, não vos diz nada? A mim o que me parece é que ele não disse nada que se aproveite, senão não era a parte anedótica que ia parar ao jornal. Então para que falou na assembleia? Acho que sei a resposta para isto. À boa maneira do Xico, foi porque gosta de se ouvir... nem que não diga nada de jeito.
NÃO É SÓ POR CÁ QUE OS ÂNIMOS ANDAM AGITADOS.
"
Os membros da CDU, PS, Independentes por Tomar e BE abandonaram esta quinta-feira em protesto a Assembleia Municipal (AM) de Tomar, depois de terem votado a destituição da mesa daquele órgão, presidida por Miguel Relvas.
A votação - que contou com 18 votos a favor, 13 contra e uma abstenção - acabou por não ser aceite pela mesa da AM, alegando incumprimento regimental, uma situação que levou ao abandono da sala onde decorriam os trabalhos e interrompeu a sessão daquele órgão por falta de quórum.
Deputados da CDU, Independentes por Tomar e do PS admitiram à Lusa que o assunto deveria voltar a ser discutido na próxima AM, devendo constar de um dos pontos da ordem de trabalhos.
A confusão instalou-se logo no início da AM, depois do social-democrata Ricardo Lopes ter alertado que a deliberação só poderia decorrer no caso de pelo menos dois terços dos deputados municipais concordarem na urgência de discutir o assunto, algo que mereceu críticas imediatas por parte da oposição.
O certo é que a votação acabaria mesmo por acontecer, com a maioria simples dos membros da AM a pronunciarem-se a favor da destituição da mesa daquele órgão, que é presidido pelo também ministro Adjunto e dos Assuntos Parlamentares.
«Acabámos por sair em protesto, porque a mesa da AM não aceitou a votação», argumentou o comunista Paulo Macedo.
«Abandonámos os trabalhos porque não estava a ser respeitada a votação», justificou pelo PS a deputada municipal Fátima Duarte, enquanto os Independentes por Tomar, pela voz de João Simões, salientaram ainda a «ilegalidade da decisão da mesa».
A sessão de hoje foi apelidada por vários membros da AM de «feira» e «palhaçada», tendo-se verificado a ameaça de abandono de um dos membros da mesa, depois de lhe ter sido retirado o microfone pelo outro secretário, num dos momentos mais acalorados da discussão.
A proposta de destituição de Miguel Relvas da mesa deve-se, segundo a CDU, ao facto do ministro Adjunto não ter condições para continuar a presidir à AM de Tomar, «face às suas constantes ausências».
A CDU já propusera há um ano a destituição da mesa pelo «facto do seu presidente não corresponder, naquele momento, aos verdadeiros anseios da população de Tomar».
Em setembro de 2012, teve lugar um voto de censura à mesa, apresentado pelos Independentes por Tomar: 19 deputados votaram a favor, 16 manifestaram-se contra e 11 abstiveram-se.
A moção acusava Miguel Relvas de não comparecer às sessões que convoca, não acompanhar a atividade municipal e de não ter «representado e muito menos defendido os interesses» de Tomar."
Pois é, Francisco Cunha acabou de estabelecer uma optima parceria com o Mirante.
O homem já acha que o Mirante também lhe pertence ? Para comprar é preciso pagar, ou o jornal compra-se com letras no banco.
Não tarde está a dar ordens aqui ao Sr. Centeio para controlar o que se publica e não se publica.
Sera tipo Relvas que quer controlar a imprensa e ser Dr.com equivalências ?
AFINAL ele só quer receber 50% do salário de Presidente da Camara
O Mirante
Se for eleito presidente vai querer receber apenas 50 por cento líquido do vencimento bruto do presidente de câmara durante a primeira metade do mandato.
Não, os outros 50% do vencimento são para pagar ao ponta e lança para a equipa futebol.
Estamos mesmo a precisar disso, yes !
Enviar um comentário