VENCEDORES ANTECIPADOS
Confesso que acho piada a muitos comentários que têm vindo a ser escritos dando a vitória antecipada à CDU.
A CDU não cumpriu praticamente nenhum ponto do seu programa, tendo-se refugiado nas costumeiras desculpas que o problema foi a dívida herdada.
Ora a dívida era antecipadamente conhecida. A CDU tendo tido dois vereadores não pode dizer que desconhecia completamente a situação financeira do município.
Se sabia, e dificilmente nos podem convencer do contrário, o programa eleitoral foi uma MENTIRA que pode ser classificada no mesmo patamar da que o Passos Coelho pregou ao País.
A minha primeira dúvida é como é que uma coligação que MENTIU em toda a linha se pode arrogar como os detentores da verdade e apresentarem-se a eleições como se tivessem cumprido minimamente o programa com que venceram as eleições.
Há 30 anos atrás, acredito que com mais ou menos balelas enrolassem o povo.
Os tempos são diferentes. Os eleitores cada vez estão mais despertados para a causa política.
Afirma a CDU e os comentadores que lhe estão próximos que já ganharam.
Dei-me ao trabalho de consultar os resultados eleitorais desde 1993 e custa-me a entender as contas que fazem.
Vejamos:
Em 1993, último ano em que tinham ganho as eleições, tiveram 2335 votos,
A partir daí, foi sempre a descer até 2009 ( 2182 em 1997, 1397 em 2001 e 1562 em 2005)
Foi preciso o desastroso último mandato do PS para ganharem votos em 2009 (2185) , e ainda assim, com números inferiores a 1993.
Desde 1993, nunca a CDU ultrapassou o número de votos máximos do PS: 2502 em 1997 e 2881 em 2001.
Em 2009, quando ganharam, com o Sócrates sendo contestado por todo o País, com a autarquia de Alpiarça ingovernável, com a mudança de presidente, etc..., ainda assim ganharam com uma votação de 2185 contra 1849 do PS.
Será que a CDU acredita mesmo no que vem transmitindo, ou trata-se apenas de um discurso interno para unir as hostes?
Não sou bruxo, mas ainda que a CDU vença, duvido que tenha maioria absoluta e que não fique com 2 mandatos contra 3 do (Pedro Gaspar-Chico Cunha)
Noticia relacionada:
"Pedro Gaspar e Francisco Cunha num “ taco-a-taco”":
4 comentários:
Estão se a esquecer de uma coisa, nunca um candidato derrotado ou vencedor teve ligações aos passado, e agora nestas eleições vamos ter um candidato ligado ao passado e isso é que o povo não quer... Eu sou socialista mas perfiro que o candidato da CDU ganhe do que o candidato ligado aos independentes saudosistas do passado, Salazarista confirmados, Claro que perfiro que seja Socialista mas se não for que seja da CDU.
Para este comentário ser sério falta as votações completas do PS e as do PSD, só assim é que podemos fazer contas! Não esquecer que a maior votação no PS para a autarquia foi com a coligação: PS, Independentes, PSD e CDS.
Agora façam contas!!!
Não. Para ser SÉRIO, consulta no CNE os dados
Mas poupo-lhe o trabalho.
2009
CDU 2185
PS 1849
PSD/CDS 222
2005
CDU 1562
PS 2024
PSD 537
CDS 59
2001
CDU 1397
PS 2881
PSD 151
CDS 34
1997
CDU 2182
PS
2502
PSD/CDS 104
1993
CDU 2335
PS 1224
PSD 548
CDS 113
Pronto, agora podem fazer as contas, e ver quem é ou não sério ...
Gostaria que alguém me explicasse uma coisa que me anda a deixar intrigado. Na última Assembleia Municipal o Sr. Presidente apregoou, sim esta é a palavra, que a CDU já baixou a dívida em 1 milhão de euros. Fazendo umas contitas :
Na famosa dívida foram inscritos os valores das obras do museu e do Centro escolar, que ainda estavam por fazer, digamos cerca de dois milhões. Essas obras foram comparticipadas em 85%, ou seja a Câmara recebeu 1,7 milhões. Logo a dívida deveria ter diminuído mais de 1 milhão. Será que no valor atual também estão inscritos os montantes da obra que vão fazer nosPaços do Concelho? Esta história está um bocado mal contada, ou então um dos boys do GAP que me explique como se eu fosse muito burro...
Enviar um comentário