Questiona o senhor comentarista (ler: "TRAPALHADAS DOS EXECUTIVOS: "coisa pouco ortodoxa ..."): " Se de facto existe ilegalidades porque é que o visado não as denuncia às autoridades competentes?"
Mas, ó senhor comentarista, a que visado se refere? É que o principal visado, a julgar por aquilo que tenho lido e ouvido falar, são as obras clandestinas que ali existem. Se existem têm responsáveis. Se são clandestinas é porque não estão legalizadas. Se forem legalizadas deixam de ser clandestinas, não é verdade senhor comentarista? Aliás, é mesmo uma verdade de monsieur de La Palisse.
.jpg)
Quanto às autoridades competentes, não acha que uma Câmara Municipal deve ser já por natureza uma autoridade competente em matéria de urbanismo e seus preceitos legais na área do seu concelho?
.jpg)
Não tem o Município de Alpiarça o seu Regulamento de Urbanização e Edificação que deve respeitar o RJUE e o próprio Código Civil Português?
Ou estamos numa República das Bananas?
Por: F.M
5 comentários:
Na Câmara Municipal é que o Sr. tem de fazer essa pergunta, lá é que lhe poderão responder!
Só há um responsável por isso e não tenham medo de o chamar pelo nome. Ele já lá está desde o tempo do Armindo Pinhão e ninguém lhe toca. Até nas trapalhadas da compra dos lotes da Zona Industrial ao Manuel Esturrado foi ele que esteve na avaliação dos lotes e não informou ou fez que não viu que a câmara NUNCA PODERIA ter comprado aqueles lotes. Quando uma empresa abre falência e não paga os lotes à câmara e segundo o que reza o Regulamento da Zona Industrial, os lotes e suas benfeitorias ficam para a câmara. Só uma pergunta porque é que esse senhor faz tanta m*rda na câmara e nunca teve um único processo disciplinar? Eu acho que a todos desde comunistas a socialistas hes convém ter um fulano assim. É como as bandeirolas da igreja, dobram sempre conforme o vento....
Estes " PIOS" estiveram dez anos no poder local e nem piaram, antes piavam, durante dez anos não piaram e agora piam novamente, porquê? E porquê agora? há por causa do dito TAXO, cá me parecia.
Também estou de acordo com o comentarista. Os "bandeirolas da igreja" "mangas de vento" ou "birutas" para os brasileiros, é tudo boa gente que serve sempre para alguma coisa. São como as carradas de pão... para onde pendem é que vão.
Isto vem de encontro ao que diz por aí muito boa gente, embora a queiram silenciar.
Como é que alguém se atreve a colocar um processo disciplinar a uma pessoa que quebra o galho aos presidentes quando não querem fazer certos "trabalhos" que os incomodam por razões várias. Não é ele que faz relatórios técnicos e até jurídicos mandatado pelos presidentes? Não é ele o indigitado para instruir processos disciplinares contra outros funcionários do município? Então acham que o homem não tem direito a "full immunity" (imunidade completa)???
Em termos de equivalência o homem com a sua craveira iluminada em direito e jurisprudência, ultrapassa já qualquer desembargador ou mesmo juíz conselheiro que se preze.
Ou estarei enganado?
Ahahahah! Não está nada enganado. Olhe, pelo seu bom humor e tom sarcástico, se eu fosse o professor Marcelo, dava-lhe 20 valores! Seriam bem merecidos só pelo boneco em 3D que fez à boa maneira cartoonista.
Enviar um comentário