A CDU fez o que tinha a fazer para resolver um problema que o executivo PS criou.
Qualquer novo executivo que chegasse, fosse ele da CDU, do PSD ou do BE faria o mesmo.
E digo-lhe mais...("CDU: "teve a coragem de aprovar um plano de sanea...": )se fosse outro executivo PS responsável faria o mesmo.
Não resolveu nada, limitou-se a passar a dívida de curto prazo para longo.
O mesmo que acontece a uma família cheia de créditos pessoais a curto prazo e que hipoteca a casa para passar para longo prazo.
A dívida é a mesma, ou superior, só que é diluída por um prazo maior, pagando mais juros e gastando mais dinheiro.
Gostaria era de o ver justificar que as obras que se perfilam são absolutamente necessárias e que as mesmas estimulam a criação de emprego ou de desenvolvimento económico do concelho.
Apresente-me um argumento válido. Só um...
Afinal qual é a diferença entre fazer uma biblioteca ou um jardim, ou um parque subterrâneo ou uma praça camarária?
Tem a ver apenas com a cor de quem propõe?
No fim, é dinheiro público gasto em obras eleitoralistas de fachada.
Como não consegue, nem nenhum dos que uma única argumentação utilizam o "criticar por criticar por não ter nada que fazer", estamos conversados.
Desafio-o a assinalar um comentário meu em que veja "ataques gratuitos a pessoas".
Quem o costuma fazer são os que tratam os eleitos nas suas listas por "cachopos", "vaidosos" e outros adjectivos
:
2 comentários:
Dinheiro e projectos é coisa que não vai faltar na Câmara. Deixem o chico cunha ganhar as eleições e vão ver o que ele não vai capaz de fazer sem dinheiro e com as dividas dos outros para pagar
Agora só falta dizer que as dividas da Câmara são culpa do Cunha, porque a CDU e o PS, não tiveram culpa de nada, são apenas uns 13 milhões, coisa pouca.
A. Ferreira
Enviar um comentário