Ainda não vi as pinturas, mas, desde já, se são alusivas ao partido comunista e feitas nas paredes de edifícios municipais, penso que é um atentado ao património público, que deve ser imputado aos responsáveis e estes penalizados .
Quem deve penalizar? - o órgão responsável pelo dito património, que é a Câmara.
Estamos, assim, perante aquilo que, vulgarmente, se chama um "molho de bróculos".
Depois, dizem-me que o pintor foi um jovem comunista russo.
Engano, concerteza.
Só se o jovem foi educado nas fileiras do PCP porque na Rússia, onde estive há bem pouco tempo, ninguém quer sequer falar em comunistas, até fingem que isso não foi no tempo deles, tal é a vergonha.
Vou ver as pintura se voltarei a este assunto.
Onde está o documento oficial da CMA que autoriza as respectivas pinturas dos Murais.
Qual é a lei, ou o regulamento municipal, que permite actos desta natureza?
Como reagiriam a CDU se estes Murais fossem, por exemplo, uma acção do PS quando esteve no poder da autarquia durante 12 anos?
E não venham os do costume dizer que isto é liberdade de expressão... que proibi-lo é um atentado à democracia, etc. & tal, porque o que está aqui em causa é, sobretudo, a promiscuidade ente o PCP e a Câmara Municipal, a atitude parcial da autarquia, o desrespeito pelas leis de protecção da propriedade. Porque a mensagem política desta pintura podia ser expressa de múltiplas formas, talvez até mais eficazes e sem violar nenhuma norma legal.
Noticia relacionada:(comentários)
14 comentários:
Afinal quem é contra que a Camara mande pintar as paredes do seu património? Os do costume, a escumalha que quer ver tudo sujo e entornam os caixotes do lixo.
Cá vai mais um comentário para a lixeira.
Ó comentarista das 00:28, não se admire que haja quem entorne os caixotes do lixo. Campanha de lixo, de sarjeta, é o que eles sabem fazer melhor. Como é que hão-de gostar de paredes pintadas?
Porque não pinta a sua casa e os seus muros licktic 810da mesma forma, já que acha normal?
O "património da Câmara" é o NOSSO património. Não confunda partidos com organismos Públicos.
A "escumalha" não o vai permitir.
Então o que é que (?) vão fazer? Vão pintar de outra forma os muros? Ou vão como é vosso costume difamar e levantarem mentiras sobre as pessoas que tem o poder de pintar ou mandar pintar o património da camara?
a Camara não tem património. O PATRIMÓNIO É DA POPULAÇÂO.
A Câmara só tem a obrigação de zelar pelo nosso património
Pois é...isso é o que tu pensas e tens o direito de pensar assim, mas também há quem pense que o património
é da Camara. Então se o património é teu, porque o meu património sou eu que fasso o que quizer. Agora compreendo porque é que queres ir para dirigente da Camara para liquidares o teu património.
Vamos lá ver se o ginasio, a piscina, o estadio de futebol etc está em nome de quem? Se estiver em nome da população, dou a mão à palmatória, pois não sabia que tinha um bocado desse património.
Deve de estar em nome dos partidos certamente...
O que é o Estado se não o conjunto dos cidadãos e património de um determinado País?
Governar ou gerir não e sinónimo de propriedade.
É essa a pequena diferença que alguns não entendem, ou não querem entender...
Já vi os murais, e acho que estão bonitos e dão outro ar áquele pavilhão, mas as mentes fechadas são assim, não vi lá nenhum simbolo de nenhum partido, apenas via arte, há quem goste, há quem não goste é a vida, mas não vale apena ofederem-se uns aos outros Peace and love.
John Reed
Mas quem é que disse que o património situado num certo lugar é de quem o gera? Aqui disse que o património de Alpiarça é da população e eu não tendo a certeza disse que o património é da Camara. Nunca disse que o património é de quem gera a camara. Mas como fazem parte da população também tem no património um tijolo.Afinal como é? O dito património é da população ou é da Camara? Se é da população, eu quero a minha parte, tenho esse direito, não?
Porque não vão cair o Depósito da Água junto ao ex. Matadouro?
Como também o respectivo ex.Matadouro.
É uma vergonha!
E se fosse o Executivo do Rosa do Céu a fazer pinturas com frases alusivas à obra poética de Manuel Alegre?
Ai, ai, Nossa senhora e todos os santinhos nos acudissem. Havia de ser bonito...!!!!
Mas assim, já é cuidar do património e assim já é democracia. Claro!
Os comunistas estão no poder, logo são donos de Alpiarça.E à sua boa maneira, assim vai sendo.
Ah,e não se esqueçam do vosso pavilhão. Aliás, podiam ter começado por aí, para auscultarem as reacções dos munícipes, mas como são donos disto tudo cá vai disto!
Sinceramente cada vez mais tenho a certeza que esta crise mundial, esta também a afetar a visilbiliade de alguns ALPIARCENSES, Já vêem politica em tudo, vejo aquelas pinturas todos os dias e sinceramente não ví nem lí nada relacionado com o Partido comunista, a não ser que esteja pintado com uma tinta que só os IGNORANTES a consigam ver, ainda não ví nelhum simbolo do partido Comunista, mas até que nem era mau pensado, os artistas bem que no fim de concluirem a sua obra pederiam pintar o simblo do PCP no Pavilhão do respetivo partido. ah ah ah .... É pá não sejam mesquinhas com asusntos insignificantes como umas simples pinturas. talves haja algo mais importante pra falar do que as pinturas do pavilhão.
Mas afinal o património é da população ou da Camara? Se é da população vamos lá todos cada um pintar o que lhe calha de património, então não estou mais rico do que pensava.
Enviar um comentário