Salazar com o dinheiro que se gastou desde 1974 para cá teria o país num brinquinho.
Bastava não ter de alimentar milhares de políticos que têm usado o dinheiro público para as suas negociatas e para encher os cofres dos partidos.
Uma boa parte do povo já se apercebeu que pouco ganhou com o 25 de Abril e quem verdadeiramente ganhou foram os militares, os políticos e algumas classes sociais.
Os grandes grupos económicos hoje são maiores e com maior poder, com a diferença que o capitalismo internacional tem mais posição do que no tempo da ditadura.
Salazar NUNCA roubou os salários a quem trabalha nem teve nenhuma intervenção da Troika.
As leis, más ou boas eram para cumprir e cada um sabia os terrenos que podia pisar.
Hoje é assim, mas daqui a um dia mudam-se as leis por conveniência de alguém.
O crime não era nem 5% do que é hoje, os jovens que estudavam tinham emprego, e as pessoas eram muito mais solidárias.
Faziam-se obras quando havia dinheiro disponível, e, eram PAGAS.
O Estado não devia milhões a fornecedores
Depois do 25 de Abril, já foram 3 intervenções do FMI, e a cada uma as condições de vida pioram.
Salazar quando subiu ao poder, recorreu ao plano Marshall e pagou antecipadamente a dívida.
Um dia, sem dogmas e sem cargas ideológicas discutiremos as diferenças, as virtudes e defeitos dos regimes.
Quando for feito o balanço, pesando as coisas boas e más de um e outro regime, não sei para que lado se inclinará a balança.
Nem tudo era mau antes, nem tudo é bom agora.
Noticia relacionada:
"CDU: "a CDU está de pedra e cal em Alpiarça""
13 comentários:
Havia dinheiro disponível na tua casa, na casa dos pides, ou na casa dos fascista.Diz a verdade o 25 de Abril de 1974 morreu a 25 de Novembro de 1975...o tempo que dizes depois do 25 de Abril que derrubou o teu poder fascista. porque não falas verdade vivemos o regime nascido a 25 Novembro de 1975 que derrubou o 25 de Abril de 1974.
há quem diga que ainda bem que o 25 de Novembro chegou. Caso contrario, teriamos Octavios e Osorios a governar Portugal. Arre !......
Claro que já sei que o sr. Centeio não publica este comentário que eu estou a escrever, mas se quizer emende-o à sua maneira.
Este post não era publicado se houvesse um pingo de decência. A Democracia é má, mas com ditaduras muitissimo pior sejam elas Salazaristas, Coreanas ou Cubanas.
Não há dinheiro porque o administrador deste jornal está reformado desde os 50 anos e parte dos dias de "trabalho" passava-os a ler o jornal. Entrou para a cambra como continuo e saiu de la chefe. Assim não admira que se defenda o salazarismo, mas se o Salazar mandasse este bçogue era censurado e nem sequer existia, mas isso o director do jornal e quem escreveu o post esquecem-se facilmente.
E agora quantos milhares passam fome, não têm emprego nem esperança do arranjar?
Quantos têm de emigrar para sobreviver?
As maravilhas pós 25 de Abril estão à vista: 3 intervenções do FMI com perda de soberania nacional,(coisa que Salazar nunca permitiria),
Salários ROUBADOS subvertendo a lei, e roubos a bens públicos em que nunca há ninguém preso nem culpados.
Duvido que na altura houvesse um caso BPN sem estar ninguém preso e expropriado de todos os bens.
Tens alguma dúvida?
Se estas preocupado com o salário que havia na minha casa, era o de uma pessoa que ganharia nos dias de hoje cerca de 900/1000 euros, que chegava para a mulher e para dar educação e alimentação a 3 filhos, sem luxos.
Seria interessante era discutir as virtudes e os defeitos de ambos os regimes em vez de frases feitas, e verdades convenientes.
Carlos Brito, que completou sábado 80 anos, afastou-se do PCP em julho de 2002 na sequência de divergências com a direcção do partido, um processo que culminou na expulsão de dois dirigentes, Edgar Correia e Carlos Luís Figueira. Enquanto militante comunista, integrou o Comité Central entre 1967 e 2000, foi director do jornal Avante! entre 1992 e 1998 e candidato presidencial no sufrágio de 1980, tendo desistido a favor de Ramalho Eanes.
O ex-dirigente comunista foi preso pela primeira vez pela PIDE com 20 anos, passou mais de oito anos nas cadeias da ditadura e mais de 10 anos na clandestinidade.
--------------------------------------
O antigo Presidente da República Jorge Sampaio lamentou esta noite que o PCP não se tenha feito representar no jantar de homenagem ao antigo dirigente Carlos Brito, afirmando que seria um "pequeno gesto" a alguém que merecia.
"Eu gostava de ver aqui algum dirigente do partido a que Carlos Brito dedicou 40 anos da sua vida. Confesso que gostava", lamentou Jorge Sampaio, no início de uma intervenção feita no final do jantar, na Casa do Alentejo, Lisboa.
A observação do ex-presidente da República foi saudada com palmas por parte das cerca de 200 pessoas presentes no jantar, muitos do PS, do BE, renovadores comunistas e sindicalistas.
"Um pequeno gesto, não quebrava nenhuma disciplina. E este homem que tanto dedicou às causas em que acreditou, merecia isto. Não é crítica, é apenas uma observação", afirmou, lembrando em seguida que foi o único autarca socialista que em Lisboa conseguiu uma coligação com o PCP para a câmara da capital.
Jorge Sampaio elogiou a "inteligência e a afectividade" de Carlos Brito, que descreveu como um "obsessivo fazedor de pontes", sempre a tentar "aproximar as forças de esquerda".
Se Carlos Brito guarda alguma amargura pela relação com o PCP, do qual se afastou em 2002 na sequência de um processo de expulsão de militantes, "esconde-a bem", disse, recordando ainda os tempos em que, no Parlamento, conviveu com o então líder parlamentar do PCP.
Foi possível "manter a coerência com o bom trato político", frisou.
Para além do ex-presidente da República, Jorge Sampaio, participaram no jantar o socialista Manuel Alegre, o secretário-geral do PS António José Seguro, o secretário-geral da UGT, João Proença, o coordenador do Bloco de Esquerda João Semedo, o historiador Borges Coelho e o presidente da associação Renovação Comunista, Paulo Fidalgo.
O ex-secretário-geral da CGTP, Carvalho da Silva, os socialistas Pina Moura e José Magalhães, o ex-ministro Mário Lino, o ex-líder parlamentar do Bloco de Esquerda, José Manuel Pureza, Daniel Oliveira, do BE, também participam no jantar.
Lusa/ SOL
Ò sr. das 18:01, deixe lá o sr. Centeio em paz que limitou-se a publicar uma opinião.
Pode gostar, ou não gostar, é um direito que lhe assiste.
Discutir as virtudes e defeitos da democracia e da ditadura também é uma prova de liberdade.
Só em DITADURA se impede a livre discussão e se usa o dogma como arma.
A história não se apaga simplesmente porque alguns querem ou porque não gostem de comparações que podem ser incómodas.
Um exemplo apenas que duvido que os "democratas" fizessem:
Antes do 25 de Abril, Champallimaud comprou um banco usando um esquema perverso.
Acertou o negócio e passou um cheque para pagamento (sem cobertura, refira-se) sobre o próprio banco.
Logo de seguida, tomou a administração do banco e, sendo administrador "deu cobertura" ao cheque careca que tinha anteriormente passado.
Pois o fascista do Salazar anulou o negócio criando uma lei retroactiva para impedir a burla.
Quantas burlas assistimos a seguir ao 25 de Abril, incluindo de favorecimento ao senhor referido?
Alguém pode dizer que a justiça funciona de uma maneira mais justa nestes tempos, ou que a vontade do povo é mais respeitada?
Digam-me bem de tudo não me elogiem o Salazar. Pela miséria, pela guerra colonial, pelo analfabeismo, pela censura, o Salazar não prestou. Isso não invalida que eu esteja de acordo com tudo o que se fez em Democracia. Há imensos erros, mentiras, aproveitamentos e hipocrisias. Principalmente dos partidos do Socialismo Democrático que têm dividido os governos entre eles. Mas o PCP, Os Verdes e o Bloco têm a sua quota-parte de responsabilidade. Também se calam muitas vezes e outras fazem os seus joguinhos por baixo da mesa.
O PCP e o BE não são os supra-sumos que se intitulam. Nunca foram governo central mas já tiveram e têm maiorias absolutas em muitas câmaras do país. Será que as populações e os funcionários dessas câmaras têm mais regalias e melhores condições do que noutros concelhos? Será que agem de maneira diferente de outras câmaras? Cada concelho é um caso e quem faz os concelhos são as pessoas. Não são melhores nem piores do que os outros. Alpiarça é uma terra com pessoas de um feitio muito especial.
Já cá tivemos comunas, xuxas e agora comunas outra vez a mandar. A maneira de olhar o mundo e as relações entre as pessoas mudou entre mandatos? Não.
Gente mesquinha, invejosa, fingida, que finge querer o bem dos outros, quer é o mal.
Quantos em Alpiarça não clamam contra a burguesia e o capitalismo e depois vamos a saber têm casas de férias na praia, piscina em casa e jipes, mercedes ou audis à porta?
Não eram e são estas pessoas que vemos em manifestações e reuniões partidárias a clamarem contra os governos por mais igualdade e melhor justiça social? Então e para eles acham que é justo terem o que têm e o que criticam? Para quê este fingimento, esta hipocrisia?
Deve ser por isto que a malta anda tudo farto de política e já ninguém acredita em ninguém. A propaganda dos camaradas está ultrapassada e a dos xuxas e dos pêpêdês ainda mais. Aldrabices, mentiras e propagandismo.
Eu estou farta! FARTA!
Querem atirar as vossas culpas para cima do 25 de Abril de 1974, mas o povo não dorme e sabe bem quem tem sido os governos de Portugal (48 anos de fascismo, um ano dos Capitães de Abril e 39 da tripla PS,PSD,CDS. O POVO QUANDO ACORDAR ESCREVERÁ A HISTÓRIA.O Capital não descansou enquanto não pôs o povo à briga uns com os outros. Ouve a haverá sempre quem se vende por um tostão, a quem o explora. A maioria vota contra ela mesmo. Esta é que é a verdade. È a democracia, respeitamos-la.
E já tivemos alguns independentes em Presidentes de Camaras , esqueceste de o afirmar? Ou fizeste de propósito neste teu desabafo ó 00:03, Só te quero fazer lembrar uma coisita sem importância que o teu comentário me deixou duvidas ( Atenção um bom e verdadeiro comentário).
Entre esses todos só houve uma equipa que CORTOU A PALAVRA AOS MUNÍCIPES, e a que veio em último voltou a dar-lhes a palavra. São pequeninas coisas para ti, que mudam completamente o sentido do comentário...Terias te esquecido sem querer?
E já tivemos alguns independentes em Presidentes de Camaras , esqueceste de o afirmar? Ou fizeste de propósito neste teu desabafo ó 00:03, Só te quero fazer lembrar uma coisita sem importância que o teu comentário me deixou duvidas ( Atenção um bom e verdadeiro comentário).
Entre esses todos só houve uma equipa que CORTOU A PALAVRA AOS MUNÍCIPES, e a que veio em último voltou a dar-lhes a palavra. São pequeninas coisas para ti, que mudam completamente o sentido do comentário...Terias te esquecido sem querer?
QUEM NÃO TRABALHA NÃO COME...
Esta máxima é que tu não queres, não é ó 17:36 - 10-2-2013
O que não falta é gente a comer, e bem, e a não trabalhar.
E não é só gente da direita. Há muito que os sindicatos estão cheios de gente que não trabalha há anos.
Sempre estou para ver se o com cunha ganhar se não leva um gabinete de apoio.pelo que vejo ou pelo que os independentes nos querem fazer ver é que o Presidente vai ficar sózinho como o grande empresário que é ahahahahahahaha ri-te, ri-te mas se ele ganhar o melhor a fazer é emigrar, como o amigo dele o Socrates.
Enviar um comentário