Antes de fazer qualquer comentário começo por dizer que me considero um homem do centro, independente dos partidos e com pensamento livre.
Diz o Sr Francisco Cunha que "Os dirigentes da Cooperativa AgroAlpiarça decidiram destruir mais de 20 hectares de vinha e que aquela era uma vinha de elevada qualidade acusando os dirigentes da cooperativa de não fazerem ideia do filão que tinham ali e que a vinha era boa demais para ser arrancada e que, se não percebem do assunto, falem com entendidos na matéria.".
Começou a campanha eleitoral.
Mas talvez fosse melhor arranjar outros alvos, porque os alpiarcenses têm memória e sabem que noutros tempos, nunca o ouviram falar contra os atentados feitos na mesma cooperativa pelo eng.º Sassetti e companhia.
Era por serem os seus amigos, ou porque estava à espera de também se aproveitar de algumas "migalhitas"?
Então porque não falou do contrato de arrendamento para cavalos quase de borla?
Nessa altura isso não era um filão de hectares arrendados/dados?
Onde estava o agora candidato?
Era bom que os candidatos fossem intelectualmente sérios e debatessem os temas que realmente são importantes para os alpiarcenses.
Porque não falou ainda do atentado que se prepara no exterior da Casa dos Patudos?
Ou da Universidade do Vinho?
Ou do hotel que nunca passou do papel?
Ou dos arranjos da zona frontal à zona industrial?
Porque se esquecem tão facilmente de algumas coisitas (certamente pouco importantes e muito incómodas) e se preocupam tanto com outras
Será que também queria aquelas vinhas para a sua própria exploração?
Talvez o Sr José Relvas ficasse muito mais preocupado com a forma como tem sido tratado o seu património, nomeadamente as voltas ao cumprimento do seu testamento na Fundação ou o assassinato do exterior da sua Casa...
Mas isso é pouco importante para o agora candidato independente Francisco Cunha. As vinhas é que não podem ser arrancadas!... Quanto ao resto...
Noticia relacionada:
"Cooperativa AgroAlpiarça destrói 20 hectares de vi...":
2 comentários:
Infelizmente todos são iguais. Desculpam-se com as porcarias que fizeram no passado e não são capazes de apresentar novas ideias.
Mas afinal o PCP não era diferente dos outros ? Ou afinal é igual e desculpa-se com o arranque da vinha com as coisas que o PS fez mal no passado.
Até mete dó este discurso
Não querendo retirar a autoridade de conhecedor do que é fazer um bom vinho ou ter uma boa produção que confiro ao Francisco Cunha, e até apreciando a intervenção do mesmo na ultima assembleia municipal, não posso deixar de perguntar se aquela vinha dava alguma uva de jeito, se era até trabalhavel segundo os modelos actuais de agricultura moderna?
A questão que se poderia colocar a meu ver, estaria mais relacionada com a razão do seu arranque e particularmente com o que se irá fazer naquela terra de barro e pedras. Uma terra que para cenoura e outros horticulas me parece dificil mas aparentemente apta para plantação de nova vinha produtiva e apaladada à produção de novos nectares
mas de vinhos, como disse, só mesmo à mesa é que sei aprecia-los.
No entanto não posso deixar de sublinhar que desculpar-mo-nos das asneiras que fazemos alegando que os outros também as fizeram, na tentativa de legitimar os erros actuais, é assinar um atestado de burrice.
Enviar um comentário