.

.

.

.

terça-feira, 8 de setembro de 2009

A Câmara já pagou por algum crime ambiental que cometeu no "Malagueiro do Patacão"?

O que está aqui em causa neste caso é a razão porque os vereadores da CDU mudaram o seu sentido de voto. Porque os vereadores da CDU sempre votaram favoravelmente, ate determinada altura os relatórios para aplicação das contra-ordenações.Depois de a câmara ter prevaricado contra uma lei que foi feita pela própria câmara, alteraram o sentido de voto para a abstenção, como protesto por a câmara não estar a cumprir a lei e exigir que os outros a cumprissem. O que nunca devia ter acontecido era que a câmara desse este mau exemplo.Se a CDU estivesse no poder esta situação não aconteceria. Não se podem praticar estes crimes ambientais e deitar fora documentos importantes da câmara. Até boletins de voto ali foram encontrados e que deviam ter sido destruídos ou devolvidos ao juiz do tribunal de Santarém. A abstenção dos vereadores da CDU foi tão só uma forma de protesto por esta situação. Nunca esteve em causa a punição dos prevaricadores nem nunca houve votos contra nos relatórios apresentados. A lei deve ser aplicada . A todos. Os munícipes continuaram e continuarão a pagar as suas multas. A Câmara já pagou alguma pelo crime ambiental que cometeu no Malagueiro do patacão? Afinal quem está do lado dos prevaricadores?

Sem comentários: