Caro Sr Administrador do "JA"
Peço-lhe desde já desculpas pelo tom algo ríspido com me dirigi a si num comentário anterior. Como também referi, considero que o JA (Jornal Alpiarcense) tem desempenhado um papel importante na informação alpiarcense, com isenção e equilíbrio, algo que estou certo continuará a fazer.
Mas a minha irritação não se dirigia a si, mas sim a uma insistência absurda do ponto de vista político (e informativo), à volta de abstenções e votos assim ou assado em processos de contra-ordenação, qualquer deles tomado com toda a legitimidade por parte dos vereadores do PS, da CDU e do Presidente da Câmara, também do PS.
Admito perfeitamente (é desejável em democracia) que os cidadãos critiquem e discordem dos eleitos; era o que faltava não ser assim!
Mas é evidente que só por uma leitura absurda da realidade ou por pura má fé se pode admitir dezenas de posts sobre um assunto destes, ainda para mais tendo como alvo um candidato à presidência da Câmara. Todos vêem uma coisa dessas.
E o "JA" pode perder credibilidade junto das pessoas que conseguem somar 2+2.
Quanto ao facto de ser anónima esta comunicação, apenas retribue o modo como nos têm chegado os textos que a originam, assinadas por Zés Não-sei-das-quantas.
Julgo que os vereadores da CDU têm todo o gosto de responder a essas pessoas se para tal forem abordados pessoalmente, cara a cara, mas com certeza não irão responder a personagens fictícias, como entenderá.
Um abraço
Nota: entendo que lhe devia esta explicação; quanto a editá-la ou não deixo-o necessariamente ao seu critério.
«De um leitor deste jornal»
Para mais detalhes, consultar:É dever da oposição investigar o que realmente se passa na CMA e denunciar, se for caso disso
"JA" ACONSELHA OS LEITORES A LEREM OS RESPECTIVOS COMENTÁRIOS EM VIRTUDE DO SEU INTERESSE. (para ler os comentários, consultar:É dever da oposição investigar o que realmente se passa na CMA e denunciar, se for caso disso
2 comentários:
Caro Sr Administrador do "JA"
Peço-lhe desde já desculpas pelo tom algo ríspido com me dirigi a si num comentário anterior. Como também referi, considero que o JA (Jornal Alpiarcense) tem desempenhado um papel importante na informação alpiarcense, com isenção e equilíbrio, algo que estou certo continuará a fazer.Mas a minha irritação não se dirigia a si, mas sim a uma insistência absurda do ponto de vista político (e informativo), à volta de abstenções e votos assim ou assado em processos de contra-ordenação, qualquer deles tomado com toda a legitimidade por parte dos vereadores do PS, da CDU e do Presidente da Câmara, também do PS.
Admito perfeitamente (é desejável em democracia) que os cidadãos critiquem e discordem dos eleitos; era o que faltava não ser assim! Mas é evidente que só por uma leitura absurda da realidade ou por pura má fé se pode admitir dezenas de posts sobre um assunto destes, ainda para mais tendo como alvo um candidato à presidência da Câmara. Todos vêem uma coisa dessas.
E o "JA" pode perder credibilidade junto das pessoas que conseguem somar 2+2.
Quanto ao facto de ser anónima esta comunicação, apenas retribue o modo como nos têm chegado os textos que a originam, assinadas por Zés Não-sei-das-quantas.
Julgo que os vereadores da CDU têm todo o gosto de responder a essas pessoas se para tal forem abordados pessoalmente, cara a cara, mas com certeza não irão responder a personagens fictícias, como entenderá.
Um abraço
Nota: entendo que lhe devia esta explicação; quanto a editá-la ou não deixo-o necessariamente ao seu critério.
«De um leitor deste jornal»Para mais detalhes, consultar:É dever da oposição investigar o que realmente se passa na CMA e denunciar, se for caso disso"JA" ACONSELHA OS LEITORES A LEREM OS RESPECTIVOS COMENTÁRIOS EM VIRTUDE DO SEU INTERESSE. (para ler os comentários, consultar:É dever da oposição investigar o que realmente se passa na CMA e denunciar, se for caso disso
Muito bem. Alguns leitores devem pensar por poderem escrever abertamente para um blogue como este que tem todo o direito de enxovalhar tudo e todos como dizerem as maiores asneiras como dizer aquilo que lhes apetece.
Força JA e não deixe publicar comentários senão qualquer dia os blogues mais parecem um jornal da caserna aonde vale tudo menos tirar olhos.
Que o JA seja sério e diferente de alguns blogues que por aqui existem, onde tudo é permitido e onde não há respeito por ninguem.
Os más linguas, on invejosos, os incopetentes que escre vam e leiam outros blogues. Querem dizer ordinarices então que vão para a concorrência.
A inveja é a arma dos incompetentes, daqueles que nada sabem fazer, senão dizer mal dos outros e permtir que todos possam dizer mal, mas menos deles.
Qualquer dia sai-lhes é o tiro pela culatra.
Continue assim JA que vaio pelo caminho certo. Os cães ladram mas a caravana passa
Enviar um comentário