.

.

.

.

quinta-feira, 15 de outubro de 2009

A haver caciques será na na sua terra e nunca em Alpiarça

Acabei de ler um artigo de opinião num jornal regional que nem merece ser referenciado porque acusa na generalidade os alpiarcenses de «….caciques…».

Nunca houve caciques nesta terra laboriosa e de gente honesta. Se houver e se o opinador tiver corpo e coragem deve chegar junto dos ditos cujo e dar-lhe dois bons pares de estalos, coisa que duvido que seja capaz.

Considerar Alpiarça terra de “caciques” apetece-me dizer-lhe que a haver será na sua terra ( que até nem sei qual é, ou talvez nem “terra” mereça "ter” e muito menos ser referenciada) e nunca em Alpiarça.

Este ódio de morte que o autor do artigo de opinião tem para com Rosa do Céu, é um problema dos dois e entre os dois deve ser resolvido, nem que seja há bofetada.Agora meter uma população laboriosa e dar a entender que são todos uns tutus, deve estar redondamente enganado ou então só conhece Alpiarça para receber o dinheiro dos jornais que por aqui vende, que se diga em abono da verdade já foi chão que deu uvas.

Não é nada prestigioso para um jornal regional chamar “caciques” aos naturais de uma localidade, neste caso Alpiarça para ao mesmo tempo – em parte – viver à custa deles, vendendo-lhes jornais.

Na vida, como em tudo, devemos saber controlar o rancor e as derrotas que sofremos, mas nunca humilhar ou ofender quem não merece.

Quando um jornal usa as suas páginas para atacar determinada pessoa e coloca em causa os outros todos, o nome que merece é aquele que aqui não é referenciado porque quem escreveu uma crónica chamando “caciques” a uma população nem um nome feio merece que se lhe diga.

Chame os nomes que quiser a Rosa do Céu e entenda-se com o mesmo porque pouco ou nada me importa. Não se sirva é do jornal que de que é proprietário para descarregar aquilo que vaio na sua alma contra uma pessoa julgando todo a população por causa de uma só.

Não é dignificante para um jornal que sempre o opinador escreve crónicas, ataque a pessoa por quem não tem estima alguma, mandando recados de outras formas, mesmo que considere toda a população como “caciques”. Entenda-se com ele mas não apelide os alpiarcenses de “Caciques de Alpiarça”

Nesta terra laboriosa às vezes há coisas que não se resolvem com caciques mas sim à cacetada.

O escriba que escreveu a crónica se por acaso souber ou conhecer algum “Cacique de Alpiarça” diga quem é para nós ficarmos a saber quem é o dito, se tiver coragem para isso……..

Haja respeito e consideração pelo povo alpiarcense porque a quem chamou de “Caciques de Alpiarça” também o ajudam a viver dignamente e a pagar os ordenados aos seus funcionários, comprando o seu jornal.

S.S.
a) A pedido do autor este artigo sofreu algumas alterações não tendo sido retirado o sentido do texto original

2 comentários:

Rui Gomes da Silva, Chamusca disse...

Desculpe lá, mas agora sou eu que lhe pergunto o mesmo. Quem são os caciques da Chamusca? Por que é que na Chamusca é que há caciquismo e em Alpiarça não? Não estará a ofender o igualmente laborioso povo da Chamusca? Até tinha razão na crítica que fazia, mas esta insinuação era escusada... Quanto à figura que critica, sem dúvida, tem toda a razão. Conheço bem a "peça". É um homem dado à manipulação e aos ódios de estimação, que às vezes o impedem de ver o que está na sua frente.

SS disse...

O comentarista das 0.07 tem razão.Peço as minhas desculpas se ofendi o laborioso povo chamusquense. Mas vou alterar o texto e solicitar ao administrador do blogue que substitua o publicado pelo que vou enviar. O objectivo não era ofender os naturais da chamusca mas dizer ao dito "peça" que não presta para nada
S.S.