Acabei de ler um artigo de opinião num jornal regional que nem merece ser referenciado porque acusa na generalidade os alpiarcenses de «….caciques…».
Nunca houve caciques nesta terra laboriosa e de gente honesta. Se houver e se o opinador tiver corpo e coragem deve chegar junto dos ditos cujo e dar-lhe dois bons pares de estalos, coisa que duvido que seja capaz.
Considerar Alpiarça terra de “caciques” apetece-me dizer-lhe que a haver será na sua terra ( que até nem sei qual é, ou talvez nem “terra” mereça "ter” e muito menos ser referenciada) e nunca em Alpiarça.
Este ódio de morte que o autor do artigo de opinião tem para com Rosa do Céu, é um problema dos dois e entre os dois deve ser resolvido, nem que seja há bofetada.Agora meter uma população laboriosa e dar a entender que são todos uns tutus, deve estar redondamente enganado ou então só conhece Alpiarça para receber o dinheiro dos jornais que por aqui vende, que se diga em abono da verdade já foi chão que deu uvas.
Não é nada prestigioso para um jornal regional chamar “caciques” aos naturais de uma localidade, neste caso Alpiarça para ao mesmo tempo – em parte – viver à custa deles, vendendo-lhes jornais.
Na vida, como em tudo, devemos saber controlar o rancor e as derrotas que sofremos, mas nunca humilhar ou ofender quem não merece.
Quando um jornal usa as suas páginas para atacar determinada pessoa e coloca em causa os outros todos, o nome que merece é aquele que aqui não é referenciado porque quem escreveu uma crónica chamando “caciques” a uma população nem um nome feio merece que se lhe diga.
Chame os nomes que quiser a Rosa do Céu e entenda-se com o mesmo porque pouco ou nada me importa. Não se sirva é do jornal que de que é proprietário para descarregar aquilo que vaio na sua alma contra uma pessoa julgando todo a população por causa de uma só.
Não é dignificante para um jornal que sempre o opinador escreve crónicas, ataque a pessoa por quem não tem estima alguma, mandando recados de outras formas, mesmo que considere toda a população como “caciques”. Entenda-se com ele mas não apelide os alpiarcenses de “Caciques de Alpiarça”
Nesta terra laboriosa às vezes há coisas que não se resolvem com caciques mas sim à cacetada.
O escriba que escreveu a crónica se por acaso souber ou conhecer algum “Cacique de Alpiarça” diga quem é para nós ficarmos a saber quem é o dito, se tiver coragem para isso……..
Haja respeito e consideração pelo povo alpiarcense porque a quem chamou de “Caciques de Alpiarça” também o ajudam a viver dignamente e a pagar os ordenados aos seus funcionários, comprando o seu jornal.
S.S.
a) A pedido do autor este artigo sofreu algumas alterações não tendo sido retirado o sentido do texto original
2 comentários:
Desculpe lá, mas agora sou eu que lhe pergunto o mesmo. Quem são os caciques da Chamusca? Por que é que na Chamusca é que há caciquismo e em Alpiarça não? Não estará a ofender o igualmente laborioso povo da Chamusca? Até tinha razão na crítica que fazia, mas esta insinuação era escusada... Quanto à figura que critica, sem dúvida, tem toda a razão. Conheço bem a "peça". É um homem dado à manipulação e aos ódios de estimação, que às vezes o impedem de ver o que está na sua frente.
O comentarista das 0.07 tem razão.Peço as minhas desculpas se ofendi o laborioso povo chamusquense. Mas vou alterar o texto e solicitar ao administrador do blogue que substitua o publicado pelo que vou enviar. O objectivo não era ofender os naturais da chamusca mas dizer ao dito "peça" que não presta para nada
S.S.
Enviar um comentário