« Olhe, meu caro sócio tem de abrir melhor os olhos, porque o clube sem o futebol não é nada. Eu joguei nesse clube e sei muito bem o trabalho que dava. e também confesso que para nada se fazer o melhor é acabar. Então diga-me para que é que esta nova
Direcção tomou posse? Se era para acabar com as actividades desportivas, era melhor estar quietinha!
Bem feito seria arranjar uma solução, para minimizar os gastos, agora acabar?
Até eu era capaz.
Um Sócio (jogador).»
*****
«Assim como não perdia um jogo, existiam mais uma ou duas dezenas.
Pena que fossem tão poucos e nunca se interessassem em participar na dinamização do Futebol, assim como assegurar a sua sobrevivência.
Falar agora é fácil, mas quando o Clube pediu ajuda aos sócios, até para serem eles próprios a criarem uma secção, todos fugissem com o “rabo à seringa” porque era uma chatice, dava muito trabalho e não valia o esforço.
Ass: Um sócio de olhos abertos»
*****
«Além de, daqui a uns tempos, dizerem que meteram o clube na ordem ainda dirão que tiveram que andar a pagar dividas da anterior direcção, blá,blá,blá... enfim é sempre a mesma história.
E os que hão-de vir a seguir será que não vão ter que pagar nada deixado por esta direcção?
E não foi só o futebol que acabou, houve mais coisas de que esta direcção se "descartou"!
Além disso, os subsídios em atraso são "subsídios" ou "subsídio"?
É só para esclarecer!»
*****
«Pena é que só se consiga imaginar um clube numa perspectiva semi-profissional. Qual era o orçamento mensal dedicado ao futebol e as suas contrapartidas? Aliás, é um despropósito por todo o País o dinheiro público que dedicam ao futebol PROFISSIONAL. Clubes profissionais são empresas desportivas. Recebem subsídios porquê? A ser assim, também qualquer empresa deveria receber. Os torneios do Inatel são para amadores e quem goste de jogar futebol tem sempre essa oportunidade. É que algumas pessoas desconhecem que há muito mais desportos para além do futebol...»
Para mais detalhes, consultar:
O "Aguias" reclama subsídios mas acabou com o futebol senior;
As autarquias não dão subsídios às colectividades;
Câmara continua a atrasar-se nos pagamentos
Direcção tomou posse? Se era para acabar com as actividades desportivas, era melhor estar quietinha!
Bem feito seria arranjar uma solução, para minimizar os gastos, agora acabar?
Até eu era capaz.
Um Sócio (jogador).»
*****
«Assim como não perdia um jogo, existiam mais uma ou duas dezenas.
Pena que fossem tão poucos e nunca se interessassem em participar na dinamização do Futebol, assim como assegurar a sua sobrevivência.
Falar agora é fácil, mas quando o Clube pediu ajuda aos sócios, até para serem eles próprios a criarem uma secção, todos fugissem com o “rabo à seringa” porque era uma chatice, dava muito trabalho e não valia o esforço.
Ass: Um sócio de olhos abertos»
*****
«Além de, daqui a uns tempos, dizerem que meteram o clube na ordem ainda dirão que tiveram que andar a pagar dividas da anterior direcção, blá,blá,blá... enfim é sempre a mesma história.
E os que hão-de vir a seguir será que não vão ter que pagar nada deixado por esta direcção?
E não foi só o futebol que acabou, houve mais coisas de que esta direcção se "descartou"!
Além disso, os subsídios em atraso são "subsídios" ou "subsídio"?
É só para esclarecer!»
*****
«Pena é que só se consiga imaginar um clube numa perspectiva semi-profissional. Qual era o orçamento mensal dedicado ao futebol e as suas contrapartidas? Aliás, é um despropósito por todo o País o dinheiro público que dedicam ao futebol PROFISSIONAL. Clubes profissionais são empresas desportivas. Recebem subsídios porquê? A ser assim, também qualquer empresa deveria receber. Os torneios do Inatel são para amadores e quem goste de jogar futebol tem sempre essa oportunidade. É que algumas pessoas desconhecem que há muito mais desportos para além do futebol...»
Para mais detalhes, consultar:
O "Aguias" reclama subsídios mas acabou com o futebol senior;
As autarquias não dão subsídios às colectividades;
Câmara continua a atrasar-se nos pagamentos
Sem comentários:
Enviar um comentário