 |
| Por: L.A. |
Realmente a verdade é dura de roer. Mas muitos que vão tendo pachorra para ler o que se vai escrevendo por aqui, também não são parvos e sabem bem como se processam as coisas.
Um dia aqui ou noutro lugar qualquer será revelada toda a verdade. Embora saibamos que muitos têm pavor da verdade e mais ainda das suas consequências.
Não vale a pena iludir as questões e defender apenas aquilo que por uma ou outra razão convém defender. Não vale a pena atraiçoar os nossos princípios só para defender A ou B que no fim de contas é igual aos demais.
Fico um pouco indisposto quando alguns comentários são tão evidentes na sua mensagem e percepção que qualquer pessoa de formação básica percebe e, depois são apresentados com títulos que nada têm a ver com o seu sentido e génese.
Que me perdoe Eduardo Costa por usar aqui o seu nome a título de exemplo mas, os seus escritos têm sido exibidos por muita gente em colagens partidárias, caso do campo de futebol do Casalinho e da Águas do Ribatejo, quando este mesmo cidadão já por várias vezes disse aqui e noutros lugares públicos, não estar a defender partidos políticos mas pessoas, contribuintes ou consumidores em geral que como ele pagam a factura das más decisões dos nossos políticos.
Os seus escritos dispersos pelos meios sociais de comunicação vulgo "redes sociais", são normalmente nesse sentido. Mas há pessoas que vêem oportunidade política em tudo e vá de chamar a si apenas aquilo que lhes convém deturpando mesmo a finalidade e alcance do autor.
Assim como muitas vezes não é tido em conta o respeito que se deve a um amigo e colaborador. O que interessa é atingir objectivos de mero interesse panfletário e nada mais.
Estou a lembrar-me de um respeitável colaborador deste jornal que se assinava por F. Soares e que a certa altura mandou uma mensagem "off record" ao responsável do JA por este andar a “paparicar” com alguma subserviência, pessoas de determinado partido que achincalhavam amiúde o Jornal Alpiarcense e os seus colaboradores nas páginas do seu blog. O agradecimento que teve foi levar a sua chamada de atenção ou informação ao administrador supostamente sigilosa, estampada no jornal, num gesto que deixa sérias reservas. Acto que foi até saudado, pelo que me recordo, por alguém do partido detractor que atentava contra o próprio JA. Tudo isto para quê? Com que intenção? Nunca conseguiremos entender, embora seja demasiado óbvio. É claro que esse colaborador passou desde essa data a ignorar quem por ele não teve consideração e respeito.
Isto, são apenas algumas contas do rosário da política alpiarcense que, espero ver publicado no JA com a mesma isenção de sempre, seguindo a linha redactorial do costume.
Noticia relacionada:
"OPINIÃO: Para "a gente do PSD vale tudo. São mesm...":
10 comentários:
Algum sabe o significado desta lenga-lenga que está bem escrita para não dizer nada?
Mas afinal a quem se dirige?
Que raio de Post mais estranho.
Há pessoas que deviam era estar caladas quando falam
Não é fácil de perceber o post, mas tem muitas mensagens subliminares. E que mensagens...
O comentador das 18.18 têm razão. É preciso um operador-cripto para ser capaz de decifrar o que aqui está escrito.
Já li e reli e das uma: ou sou muito burro e não entendo nada disto ou então deve ser alguma mensagem dirigida a alguém do TPA
Como diria o camarada Alvaro Cunhal "Olhe que não, olhe que não..."
O artigo faz lembrar jornalistas de outros tempos que tinham de passar o crivo do lápis azul.
Este conseguiu :)
Caro comentarista das 18;41, como pode ver até o seu comentário passou ao ‘crivo’.
Aqui, neste jornal, existe toda a liberdade de expressão e todos os comentários passam no ‘crivo’ só não passam aqueles como o seu, que no anonimato pretendem ofender tudo e todos.
Não utilizamos aqui o ‘lápis azul’ mas se está à espera de ver por aqui comentários maldizentes e outros do género, desengane-se por não alinhamos em tal paródia.
Continuamos a ser uma referencia na informação e de tal forma é a credibilidade deste jornal que estamos quase a chegar ao milhão de visitantes’
É obra!
Mas este número não foi por causa dos comentários anónimos que não passam no tal’ crivo’ mas sim graças àqueles que mesmo no anonimato tem sentido de leitura e são explícitos.
Apenas abrimos uma excepção a alguns comentários na campanha eleitoral mas…isso foi noutro tempo.
Agora passam todos no ‘crivo’ mas são todos filtrados um a um.
E se não sabe (também temos a nossa vaidade e o nosso orgulho) o Jornal Alpiarcense para além de ser uma referência a nível local também o é (pela seriedade das suas noticias) a nível nacional, tanto que os jornais nacionais vêm ‘beber’ a esta fonte quando consideram as noticias como interesse de informação nacional.
Foi o caso daquela mãe que foi presa.
Àqueles que nos criticam sob o anonimato é para o lado que dormimos melhor porque o mal dos invejosos e dos incompetentes (os tais do anonimato) é a inveja.
Sentimo-nos realizados e acredite que dia após dia a informação será diferente como os comentários serão reduzidos na quantidade mas aumentados na qualidade.
Isto tudo porque queremos dar o melhor aos nossos leitores e até àqueles que dizem que usamos o ‘lápis azul’.
Passe bem e mande sempre
E caro comentarista das 18:41 ainda bem que falamos no numero de visitantes porque lembramo-nos de ir ver o conbtador do Google e afinal...já passamos o milhão de visitantes
Reparei que alguns comentaristas dizem não ter percebido nada do artigo sob o tema “A verdade é dura de roer” que quanto a mim está muito bem conseguido e encerra várias mensagens. Tantas que alguns professores de história necessitariam de algumas horas para o explanar. O autor fez isso em alguns minutos.
Quanto à dificuldade de interpretação do texto, recordo que muita gente entra numa exposição de pintura e nem todos conseguem fazer uma leitura correcta das obras expostas. É preciso ter alguma preparação e sensibilidade para o motivo ou tema, composição, desenho, cor, luz, técnica, estilo etc.
Conseguiu passar muito bem a mensagem usando uma técnica dos anos anteriores ao 25 de Abril de 1974.
Parabéns.
Não entendo a dificuldade em interpretar o texto, acho-o bastante claro e directo, tanto que logo no primeiro parágrafo se identifica a personagem que se encobre em pseudônimos, enfim, tendências
Mas o que é que o texto tem de mais? Pensarão que somos todos analfabetos? O post é simplesmente o escrito de um elemento do TPA / PSD a fazer uma crítica, até bastante explícita ao JA e à sua linha editorial. É mais que óbvia a ironia da última frase. E o sr. Centeio percebeu bem e fez a publicação na mesma. Chama-se a isto "bofetada de luva branca". Contra o ressabiamento, c...-se de esguelha! É a melhor resposta.
Estes comentaristas (16:04 e 16:17) que se consideram intérpretes de excelência, são exactamente aqueles de que fala com alguma propriedade, o comentador das 12:05. Os tais que entram na galeria de pintura e vêem apenas uns riscos e uma pinceladas misturadas de uma cor esquisita e nada mais para além disso. Contudo, para não fazerem fraca figura, já fora da vernissage atiram bitaites como se fossem pessoas entendidas na matéria.
Enfim, como disse alguém neste jornal "Cada um é para o nasce!"
Enviar um comentário