Pegando ainda no tema da água, existem de facto, situações
incompreensíveis sob o ponto de vista social de acordo com a factura que me foi
mostrada por um dos tais beneficiários da Tarifa Social. A factura está
devidamente referenciada com "TARIFA SOCIAL". Esta família tem
normalmente um consumo mensal que ronda os 14-15 m3. Ao receberem a factura
deste mês acharam um exagero no total da factura relativamente aos meses
anteriores. Concluindo que em vez do tal desconto como família carenciada não
havia ali desconto algum e tudo era pago ao cêntimo, até os 0,5m3 do 3º
escalão!
De facto assim é. Esta família entre estimativas, contagens e
consumos reais, tinha ultrapassado os 15m3. Tinha consumido 15,5m3 de acordo
com a Águas do Ribatejo.
Por 0,5m3 de água esta família deixou de ser considerada
carenciada e pagou tudo pela tabela como se de repente lhe tivesse saído o
Totoloto e fosse agora uma família pertencente ao grupo de
"Excêntricos" milionários sem qualquer necessidade financeira. São apenas curiosidades das apregoadas “tretas sociais”.
13 comentários:
Já agora alguém sabe como está a qualidade da água em Alpiarça, os "nitratos" o "arsênio", para não falarmos na falta de pressão em algumas zonas da parte alta de Alpiarça, e o excesso de ar nas canalizações, que depois é pago como se fosse consumo.
A tarifa "social" não passa de manifesta hipocrisia social das "Águas do Ribatejo".
Apenas abrange quem aufira até ao Ordenado Mínimo Nacional (OMN), pois quem aufira 1 cêntimo acima desse OMN já não é carenciado para as "Águas do Ribatejo".
Por outro lado, abrange apenas as tarifas fixas de água e saneamento, que não respeita mais de cerca de 22% do total da factura.
Desde que o carenciado exceda em menos de 1 litro o 2º Escalão de consumo, deixa de ser considerado carenciado para as "Águas do Ribatejo".
VIVA A JUSTIÇA SOCIAL DAS "ÁGUAS DO RIBATEJO"
Quando o problema dos aumentos brutais da factura da água se levantou em Alpiarça, logo as vozes concelhias da "Aguas do Ribatejo", neste caso o presidente da Câmara, Mário Pereira acusou de que queriam "privatizar as águas".
Chegaram ao ponto de lançar a atoarda de que o vereador da oposição seria parte interessada, em conjunto com o PSD.
Mas, eis que afinal "havia outra".
Um blog afecto à CDU-Coruche lança as mesmas dúvidas e as mesmas preocupações em defesa das populações.
O blog http://entrelinhasentregente.blogspot.pt/ não só tem a mesma posição política, como dá grande destaque à petição que corre na internet contra o aumento das tarifas.
Realça mesmo: "Apoie esta petição- Assine e divulgue".
Resta-nos esperar que a CDU-Alpiarça esclareça se a defesa das "Aguas do Ribatejo" passa por prejudicar os milhares de munícipes que desde 2009 viram a sua factura da água subir mais de 50% (!!!)
Para quem diz encarnar a defesa das populações há qualquer coisa que não bate certo na posição da CDU de Alpiarça.
A não ser que o camarada de Coruche seja mais um "renegado" que em breve será expulso do partido, assim como outros vereadores CDU que têm votado contra os aumentos ...
Já agora para confirmar a mentira porque não digistaliza a factura e a escarrapacha aqui no JA? a minha do mês de Janeiro se ouver diferença no preço ao m cúbico será exposta assim como a do mês de Dezembro que a mim ainda não chegou. Como é que ela já chegou a essa pessoa se ainda hoje são 17 de Dezembro de 2013. Mentir, mas assim é mesmo às claras, homeessa
Por lapso o "anónimo" o comentário das 19h20 sobre a tarifa social, era Eduardo Costa que se esqueceu de se identificar...
Como é dito no artigo, há coisas que são incompreensíveis nestas tarif.sociais que contemplam os mais necessitados economicamente.
Sabemos que há muitos casais com apenas 1 filho, que têm um consumo mensal na ordem dos 14 a 15 metros cúbicos...Agora tomem nota neste absurdo: imaginemos um casai carenciado com 2 filhos,4 pessoas no limiar da pobreza a consumir água por mais poupadas que sejam, quanto gastarão?
Comparando com o primeiro caso irão ultrapassar naturalmente a barreira dos 15 metros cúbicos...serão penalizados e, consequentemente não serão contemplados pela Tarif.Social. A menos que deixem de tomar banho para poupar.
Parece haver efectivamente uma grande injustiça para esta família (marido, mulher e dois filhos).
Casais com 3 filhos e mais, já serão beneficiados pela tarifa familiar que, significa apenas, ter o 1º escalão alargado até aos 8 metros cúbicos. Escalões seguintes passam ao preço e metragem normal.
A lição que nos fica, é que não basta apregoar aos quatro ventos que se está a praticar um acto louvável de carácter social. É preciso ter também algum discernimento e ver as coisas como elas são na realidade. Com um verdadeiro sentido de justiça, e não mandando uma poeirada de boas intenções para toldar a vista de todos nós.
Caro comentarista das 21:51, o nome de 'Eduardo Costa' foi retirado de propósito e pela seguinte razão:
Eduardo Costa é um colaborador deste jornal que consideramos de 'especial'. Como tal não tem necessidade de nos enviar comentários 'anónimos' razão porque retiramos o nome.
Para termos a certeza de quer é 'Eduardo Costa' basta-lhe enviar-nos os seus comentários para a nossa caixa de correio e publicaremos então o seu nome.
Informamos os mais curiosos que quase 90% dos comentários que recebemos diariamente vem todos com 'nomes' que sabemos serem falsos. Daqui: publicarmos os mesmos sem os tais nomes, porque quem quiser escrever com nomes verdadeiros pode e deverá fazê-lo directamente para a nossa 'caixa de correio'.
Não compreendemos como é que os comentaristas nos enviam comentários anónimos mas como nomes quando sabemos que são falsos.
Daqui os tais nomes não são mencionados nos comentários.
Assim a ser o autor do comentário o Sr. 'Eduardo Costa' (os outros também)que nos enviem os ditos comentários directamente para a Caixa de Correio, caso contrário serão sempre publicados como anónimos.
Pensamos ter sido explicado a 'coisa' de forma a que seja compreendidos por todos
Então o cavalheiro não sabe que a factura que nos chega este mês é referente à água do mês anterior. Ou melhor, é o produto da contagem de, por exemplo, 20-10-13 a 20-11-13? Podem ser outras datas, dependendo das zonas, como é evidente. Poderá eventualmente haver mas, não conhecemos zonas cuja contagem se efectue de 01 a 30 do mesmo mês.
Percebeu ou quer que façamos um desenho da coisa?
Apareça sempre mas, use primeiro a cabeça, pois o tempo é curto e temos mais que fazer. Tá certo amigo ?
Mande sempre e não se esqueça de, logo que a sua factura (até 2017) ultrapassar o aumento dos tais 70 cêntimos mensais de ir ter com os seus "patrões" para reporem o restante que tem para pagar de aumento.
Combinado? Então estamos conversados.
Consumidores de Abrantes vão pagar mais na factura da água
Um cliente que consuma mensalmente 10 metros cúbicos (m3) de água no concelho de Abrantes vai passar a pagar mais 56 cêntimos no total da sua factura. Para os clientes não domésticos, o valor passa para cerca do dobro, passando a pagar mais de 1 euro por cada 20 m3 de água consumidos.
Os Serviços Municipalizados de Abrantes preparam-se para, já a partir de Janeiro, aumentar as tarifas da água.
Para os clientes domésticos, o aumento será de 0,025 euros por cada metro cúbico de água consumido, sendo que para os clientes não domésticos o acréscimo será de mais 0,04 cêntimos por metro cúbico. A medida foi aprovada na última reunião do executivo camarário, com a abstenção do vereador do PSD.
Maria do Céu Albuquerque, presidente da Câmara de Abrantes, explica a necessidade deste aumento das tarifas da água com o acréscimo de despesas que enfrentaram em 2013 com a gestão dos resíduos sólidos urbanos, passando a câmara a pagar mais 10 euros por cada tonelada de lixo entregue no sistema de tratamento. E isto porque as receitas adquiridas com as tarifas da água é que têm estado a financiar as despesas com os resíduos sólidos.
"Fizemos contas e tentamos que este impacto fosse o menor possível para os consumidores, permitindo que o défice tarifário nos resíduos sólidos não aumente ainda mais", esclareceu a autarca salientando ainda que vão manter o tarifário social e o apoio económico às famílias mais desfavorecidas e numerosas.
De igual forma, a autarquia vai criar incentivos para o pequeno comércio, que actualmente paga muito em termos de tarifários já que se encontra na qualidade de não doméstico.
http://www.omirante.pt/noticia.asp?idEdicao=54&id=67758&idSeccao=479&Action=noticia#.UrGlQNJdVs0
O tema da água continua a ser notícia. Retiramos esta carta aberta publicada no jornal online “O Ribatejo” de 17.12.2013. Carta cuja publicação foi recusada por alguns jornais distritais. Conforme é público, Jornal Alpiarcense já abordou por várias vezes esta temática da água e as consequências dos novos aumentos para os consumidores, trazida aqui em primeira mão pelo autor e colaborador Eduardo Costa.
“Exº Sr. Francisco Silvestre de Oliveira, Dig.º Presidente (rotativo) do Conselho de Administração das “ÁGUAS DO RIBATEJO” e Dig.º Presidente da CÂMARA MUNICIPAL DE CORUCHE
O Jornal “O Ribatejo” publicou na pág. 8 da edição da passada 5.ª Feira 12 Dez 2013, um conjunto de afirmações (no mínimo) incorrectas, alegadamente da sua autoria, de que saliento:
- No total a água vai subir 4,5%;
- Este aumento visa garantir a sustentabilidade e manutenção desta empresa intermunicipal;
- Este aumento é muito inferior aos preços praticados em Santarém, Cartaxo e Azambuja;
- Nas tarifas sociais, existe uma isenção de 100% para utilizadores do 1º escalão e de 50% para o 2º, desde que não excedam o Ordenado mínimo Nacional;
- O próximo aumento da água será só em 2017.
Com todo o respeito pessoal e institucional por V.Exª, solicito que, na sua qualidade de Presidente de Câmara e cumulativamente de Presidente (rotativo) do Conselho de Administração das “AR”, se digne responder OBJECTIVAMENTE ás seguintes questões que, salvo melhor opinião, contrariam as suas afirmações supra:
(continua)
(continuação)
1º É ou não verdade, que os aumentos da tarifa doméstica, serão já em Jan/2014 as seguintes:
- Tarifa Variável de Água: 4,6%;
- Tarifa Fixa de Água: 6%;
- Tarifa Variável de Saneamento: 6%;
- Tarifa Fixa de Saneamento: 21%?
2º É ou não verdade, que a Taxa de Recursos Hídricos (TRH), cuja imputação legal ao consumidor é das “AR”, na sua qualidade de entidade gestora; apesar da TRH/Água se manter inalterável, a TRH/Saneamento sofrerá um aumento de 75%, o que é ilegal pelo artº 17º do DL 97/2008, que obriga a que essa actualização não exceda o “Índice de Preços ao Consumidor” determinado pelo INE?
3º É ou não verdade, que sobre o seu argumento da alegada sustentabilidade; as “AR” tiveram um lucro superior a 1.500 milhões de euros em 2012 (Fonte: Anuário Financeiro Municipal 2011/2012), e os investimentos que efectua são esmagadoramente subsidiados pela EU?
4º É ou não verdade, que sobre o “não-argumento” das “AR” possuírem taxas mais baixas, que Santarém, Cartaxo e Azambuja, também é verdadeiro o “não-argumento” de que as taxas mais baixas a nível nacional se situam em “Terras do Bouro”, apesar da sua especificidade geográfica obrigar a custos logísticos bem superiores?
5º É ou não verdade, que as tarifas sociais já não abrangem quem aufira 1 cêntimo acima do Ordenado Mínimo Nacional e que apenas abrangem as Tarifas Fixas, que apenas cobrem cerca de 22% do total da factura?
6º É ou não verdade, que no período de 2014-2017, a factura sofrerá um aumento, resultante do somatório da variação anual do “Índice de Harmonização de Preços ao Consumidor” (cerca da inflação), agravado da variação do “Índice de Evolução Real(?) dos Preços de Abastecimento”, conforme a seguinte tabela:
Evol. Real de Preços (?) 2014 2015 2016 2017
Abastecimento 5% 0% 0% (?) 0%
Saneamento 5% 10% 0% (?) 20%
7º É ou não verdade, que estes aumentos brutais foram planeados em reunião de Outubro nas “AR”, como o voto favorável de todos os Municípios envolvidos, com excepção de Salvaterra que se absteve e que foram, posteriormente, ratificados em Reunião de Câmara de TODOS os Municípios envolvidos, em manifesta traição política aos superiores interesses dos respectivos munícipes, que deveriam defender?
8º Por último, é ou não verdade, que de 2011 para 2012, houve um agravamento na rubrica “Vencimentos” de 131.535€ nas “AR” e apenas um aumento de 3 colaboradores (161 para 164), o que perante o pressuposto do congelamento de vencimentos vigente, significou um vencimento mensal de 3.131€ para cada um deles?
Alpiarça, 16 de Dezembro de 2013
Respeitosamente e a bem da verdade devida aos contribuintes,
Eduardo Costa”
Não há dúvida de que qualquer empresa deve ter sustentabilidade económica. O problema é quando o nosso dinheiro está a ser utilizado para "sustentar" negócios e mordomias dispensáveis à empresa.
A.M
ahahahahah, deixem-me rir!... este comentário vem agora dizer uma muito interessante que este senhor já sabe o que vai acontecer e nós os Zés pagantes vamos ser os ultimos a saber quando aparecer a factura no mês de Fevereiro que diz respeito ao mês de Janeiro de 2014.Já não é a água que aumenta 75% mas sim o Saneamento diz a mesma fonte. Vamos esperar para ver a reação dos residentes nesta área, onde todos os eleitos votaram pelo aumento salvo Salvaterra, como diz o senhor que alertou esta injustiça. ABENÇOADO SEJA eu direi TPAs,PSDês,PSsss,Comunistas e independentes TODOS NO MESMO SACO.
Enviar um comentário