Sou Alpiarcense e até simpatizante
do candidato independente, mas parece-me que ou esta história está mal contada,
ou então há algo que me escapa. Não me parece que o Sr. Francisco tenha ido á câmara
pedir que esta lhe pague pelos alunos que não estão efectivamente a frequentar
as aulas.
Ao que tenho conhecimento, nos concursos públicos
destinados ás actividades extracurriculares é efectivamente determinado um número
potencial de alunos do concelho ou agrupamento escolar. No entanto, o nº
efectivo de alunos pode variar e ser bem diferente daquele que era expectável
no lançamento do concurso. Por isso mesmo é definido no próprio contrato entre
as entidades que haverá um acerto entre os valores potenciais e valores
efectivos a pagar pela câmara.
O preço estipulado é definido por aluno, e os pagamentos do município deverão ser equivalente ao nº de alunos que frequentam as aulas vezes o preço estipulado por “cabeça”.
Logo, será perfeitamente normal que a câmara neste caso (em que o nº de alunos a frequentar é inferior ao previsto) , tenha que ajustar os pagamentos a efectuar à empresa do candidato.
Não poderia ser de outra forma, senão o município estaria a pagar por serviços que não estavam a ser prestados….
Concluindo: Não me parece lógico que o candidato tenha ido protestar pelo motivo exposto, uma vez que isso acontece em todos os contractos que detém com qualquer município.
Se efectivamente o fez com esse propósito é grave porque demonstra desconhecimento.
Só se procura conflito com a Autarquia e desinformar a população, o que até acredito ser possível…..
Afinal em politica vale quase tudoO preço estipulado é definido por aluno, e os pagamentos do município deverão ser equivalente ao nº de alunos que frequentam as aulas vezes o preço estipulado por “cabeça”.
Logo, será perfeitamente normal que a câmara neste caso (em que o nº de alunos a frequentar é inferior ao previsto) , tenha que ajustar os pagamentos a efectuar à empresa do candidato.
Não poderia ser de outra forma, senão o município estaria a pagar por serviços que não estavam a ser prestados….
Concluindo: Não me parece lógico que o candidato tenha ido protestar pelo motivo exposto, uma vez que isso acontece em todos os contractos que detém com qualquer município.
Se efectivamente o fez com esse propósito é grave porque demonstra desconhecimento.
Só se procura conflito com a Autarquia e desinformar a população, o que até acredito ser possível…..
Noticia relacionada:
mensagem "EXECUTIVO DA CDU: envolve-se em polémica com o emp...":
Sem comentários:
Enviar um comentário