.

.

.

.

quinta-feira, 13 de agosto de 2009

ZECA PINHÃO

Não conheci o passado como resistente ao antigo regime desde senhor.

Muitos dos chamados "resistentes" ( e não quero de modo algum generalizar nem meter este caso no mesmo saco) foram "resistentes de circunstância". A história confirma-nos hoje,isso mesmo. Estavam lá na hora errada e lá foram de cana. Depois lá dentro até ganhavam mesmo consciência de classe, aprendendo com os "professores",aqueles que sabiam realmente dessas coisas da Sociedade e da política.

A borga , as noitadas, a ociosidade e a própria rebeldia da juventude também fizeram muitos "resistentes". Atenção que continuo a não incluir aqui os verdadeiros resistentes conscientes disso mesmo e que sacrificaram as sua vidas, as suas famílias, os seus empregos etc. por uma causa em que acreditaram.

Alguns "resistentes" de então pertenciam a famílias endinheiradas da época,podendo dar-se ao luxo de entrar nos locais frequentados também pela fina flor da oposição o que fazia deles pessoas úteis a quem vivia nos meandros conspirativos contra o regime. Mais tarde, após o golpe revolucionário de 25 de Abril de 1974, com a chegada do exílio dos verdadeiros conspiradores, seriam alguns destes "resistentes" das noitadas e da logística, reconhecidos pelos parceiros de então ao lugar a que tinham direito como "revolucionários democratas" de primeira linha.

Favores com favores se pagam.

Embora haja alguma informação sobre aquilo que abordamos aqui de forma sucinta, um dia, a história nos explicará com muito mais rigor e detalhe, o que de facto aconteceu, para podermos dar o verdadeiro valor e prestar a merecida homenagem a quem realmente merece.

Até lá,com todo o respeito pelas entidades Políticas Sociais e Religiosas, esta é a minha opinião.


Português PT

14 comentários:

Anónimo disse...

Muitos dos que estavam no local errado, à hora errada, mesmo não tendo nada a ver com política, quando levavam as "cargas de porrada" e outras torturas da PIDE/DGS, com a revolta que sentiam, passavam logo a ser da oposição. A PIDEDGS também "fabricou" muitos comunistas.

Anónimo disse...

Não fale de quem não sabe nem conheceu, é feio e desonesto.

Anónimo disse...

Caro 9:51 você sabe quem conhece quem?

A um familiar meu, por sinal muito próximo, aconteceu ser preso e depois tornou-se comunista, até lá não tinha nada a ver com política, queria era governar a vida e nada mais.

Ele mesmo diz que foi por causa das "passagens que levou". Depois do 25 de Abril deixou-se de politiquices, mas isso é outra história.

Feio e desonesto é fazerem-se considerações sobre pessoas de quem nem sequer se sabe o nome.

Anónimo disse...

Não houve uma briga nas instalações da Camara e um deles morreu com um tiro ?
Quem foi culpado ?

Simplesmente EU disse...

Sr Português PT
É muito feio o que vc escreve e a maneira como escreve

Quer dizer que existiam resistentes que sacrificavam as suas vidas e as dos seus… ‘professores’ de resistência, aqueles que sabiam e tinham consciência de classe…e depois existiam os ociosos, os amantes das borgas e das noitadas e que para se diveritrem até eram resistentes…
TENHA ‘TINO’ QUANDO TEM O ARRROJO DE GARATUJAR ALGO COMO AQUILO QUE TALVEZ CHAME DE PROSA, PARA OS OUTROS LEREM.

Quantas vezes esses que vc chama de boémios e ociosos foram ‘capa’ dos tais resistentes profissionais..quantas vezes se submeteram a vexames e sevicias policiais para os ‘professores’ não o serem…pq muitos dos professores nem em Portugal estavam, e o Movimento nunca parou, pelo contrario foi através da infiltração maciça de milicianos , que não se piraram para a Europa ou para a então URSS, nas forças armadas que levou a génese do 25 de Abril, porque nem os ‘profissionais’ sabiam o que se passava, assim como no 16 de Março…11 de Março…25 de Novembro…sempre andaram a reboque dos acontecimentos.Até na Reforma Agraria quem iniciou as ocupações foi o MRPP e outras forças radicais com criticas dos tais ‘profissionais’ com consciência de classe, e só depois tiveram que ir na corrente pq estavam a ser ultrapassados.

Portanto antes de emitir ‘arrotos’ de conhecimento, procure saber como as coisas eram na verdade, e depois sim ‘garatuje’

Até…

Simplesmente EU

Zé da Quarteira disse...

Tenho estado de férias e não tenho tenho lido muito o JA, mas vejo que por aqui as coisas estão um bocado acesas.
Há por áí muitos alpiarcenses que afirmam que o Zeca Pinhão não gostava do Rosa do Céu nem um bocadinho. Também há quem diga que o Dr. Hermínio não ia muito «à bola» com o Rosa do Céu nem com a sua esposa, tanto que só após a morte do Dr. Hermínio e do Zeca Pinhão é que a Directora da Fundação que era apenas D.ª Fernanda e agora já é Dr.ª Fernanda, passou a ter um «ordenado de jeito», quando o marido passou pela Presidência da Fundação. Para que as coisas não fossem tão «visíveis» foram aumentados na mesma altura o enfermeiro, educadoras de infância e mais uns quantos, ao ponto de se «cochichar» que a Directora Técnica da Fundação Relvas tem um vencimento ao nível ou até superior ao Presidente da Segurança Social de Santarém, entidade que atrinui a maior parte dos subsídios à Fundação e sem os quais ela não sobreviveria.
Quando José Relvas deixou o seu Solar e a sua Quinta dos Patudos para construir e manter um «asilo para velhos e crianças orfãs», suporia que a directora dessa «Instituição» teria um dos vencimentos mais altos de Alpiarça e que esa «Instituição» ficaraia entregue à «Família Céu».

Ah outra coisa, quando acusarem os comunistas de roubarem as terras aos ricos para dar a quem lá trabalhou e que depois se aproveitaram e venderam e dividiram o dinheiro, não se esqueçam que muitos desses que se aproveitaram da situação não estão nem estavam já ligados ao PCP nem os comunistas conseguiram controlar esses abusos, assim como o Partido Socialista também não consegue controlar que a Família Céu seja a ilegítima herdeira de José Relvas.

Anónimo disse...

O anónimo das 9:51 faria melhor deixar o teclado quieto em vez de escrever observações sem qualquer nexo e descontextualizadas do Post escrito por "Português pt" com muita educação e mestria.

Diria até que, quem escreve desta maneira, estampada neste post, só pode ter vivido de forma intensa essa época e saberá muito mais do que modestamente nos conta.

Para além da maturidade pessoal e intelectual que nos transmite na sua exposição, revela ainda, em minha opinião, resquícios de alguma técnica cultivada nesses tempos, como a de escrever nas entrelinhas,forma engenhosa de confundir a Censura do Lápis Azul da altura. Daí, porventura, a força de hábito que me parece perfeitamente compreensível mas que, contudo, não retira o mérito do escrito em si como acto de reflexão.

É claro que para os mais jovens tudo isto parece confuso. Mas era mesmo assim.

Se o anónimo das 9:51 entendesse o Português e o alcance desta mensagem, não teria feito a afirmação que fez de modo leviano.


F.S

Anónimo disse...

KeleclegO mesmo recado vai para "Simplesmente Eu". E aqui é curiosa a análise que este/a comentador/a faz de "Português PT", pois para além dos vitupérios lançados ao autor do Post, tais como:

" É muito feio o que vc escreve e a maneira como escreve" - e aqui descontrolado, já a gritar:
"TENHA ‘TINO’ QUANDO TEM O ARRROJO DE GARATUJAR ALGO COMO AQUILO QUE TALVEZ CHAME DE PROSA, PARA OS OUTROS LEREM." "arrotos" etc.

Como dizia, é assaz curiosa esta tirada de Simplesmente Eu, porque no fundo acaba por dizer exactamente aquilo que o texto do colaborador Português Pt,encerra! Para além de afirmações de sua lavra que o autor do Post não diz nem quis dizer e que naturalmente serão da inteira responsabilidade de quem as escreveu.

Atentemos por exemplo no comentário do anónimo das 10:06 que terá percebido o verdadeiro alcance do post em análise.

Sem contar com tantos outros leitores e comentadores que terão percebido o sentido evidente da mensagem.

Mas...Simplesmente Eu,quis fazer algo diferente. Algo que desse nas vistas.Que fosse polémico. E então rabiscou...rabiscou, para dizer aquilo que no essencial está escrito no post (execrável) que critica.

E esta hein!

F.S

Anónimo disse...

Ena pa! Este poste tá a ser mais lido que as crónicas do Manél Serra D`Aire do Mirante!

Ganda naice.

Simplesmente EU disse...

Sr.(a) F.S.

Parece-me que temos graduações de óculos, ou então tivemos professores de português diferentes o que nos leva a não conseguirmos fazer interpretações de um texto no mesmo sentido...provavelmente o iletrado serei eu, reconheço.

Mas...como quem não sente não é filho de boa gente, digo-lhe que me senti 'tocado' pelo (execrável, palavras suas) post...para bom entendedor é fácil de saber o pq.

Excelente a sua escrita, fui até consultar uma enciclopédia acerca do termo por si escrito 'vitupérios' (s.m. Ato de exprobar, de condenar ou repreender. / Desprezo, ignomínia. / Insulto, injúria, agravo, ofensa, ultraje. / Ato vergonhoso, infame. / Acusação infame)e olhe mantenho tudo o que disse, pq quem escreveu o post, esse sim lançou os tais 'vitupérios' sobre milhares de pessoas que RESISTIRAM, sem serem 'boémios' 'ociosos', ou mesmo ainda mais grave sem consciencia de classe.

E...digo-lhe mais, provavelmente nesta bonita vila de Alpiarça, devem existir muitas pessoas que se sentiriam 'tocados' por este Post se o lessem

Até...
Simplesmente EU

Anónimo disse...

Fui ler e reler o post de toda esta polémica "Zeca Pinhão" e realmente ao ler o comentário do simplesmente eu, não vejo no post aquilo que ele viu. Porque será? Será porque não tenho imaginação e não sou capaz de dar a volta ao texto como ele?
Há coisas que até metem aflição.
Bom, dizem que nas aparições de Fátima só algumas pessoas viram o milagre.
Se calhar é o meu caso. Não fui abençoado para interpretar o texto do senhor Português pt.

É preciso ter lata, para ver o que não existe.
Ou ver só aquilo que lhe convém ?

Zé da Fusca

Anónimo disse...

Vitupérios...à parte.

Afinal o que vem a ser essa coisa de vitupério?
É assim que Simplesmente EU, intrigado com este incógnito substantivo resolve investigar e deslindar o seu significado colocando desde logo, bem "escarrapachado" no seu comentário, para que não restem dúvidas aos pacatos e iletrados frequentadores do Jornal Alpiarcense, acerca de tão grande e importante descoberta que foi: "Vitupério" e seus sinónimos.
Pena que não tenha feito igual esforço para ler e interpretar o que está escrito no texto " Zeca Pinhão" que tão veementemente condena.
Há pessoas que lêem na diagonal e conseguem tirar ilações que mais ninguém consegue. Fazem uma tal sopa de letras que, no final, faltaram os ingredientes mais importantes, ficando apaladado apenas para o respectivo “cozinheiro”.
Bom, a verdade é que a palavra “Vitupério” foi descoberta e a partir daqui muita coisa irá mudar na vida de todos nós! É motivo para festejarmos e bebermos à sua descoberta.
No entanto, vamos guardar esse segredo só cá para nós. Se um dia (por qualquer descuido) o deixarmos escapar em direcção a África, provavelmente ouviremos chamar:
- Anda cá Vitupério!... (sempre soa melhor que Frigorífico).
…E não há Enciclopédia que nos valha.

(assinatura ilegível)

Simplesmente EU disse...

Vituperérios à parte

Sr ou Srª Assinatura Ilegivel

Afinal nem era necessário consultar uma enciclopédia, pois um leitor que esteve na 'guerra de Africa'...sabia que muitos portugueses estiveram numa guerra (onde infelizmente tb estive) e nessa altura não se enviavam 'vitupérios' para Africa...não, iam mesmo pessoas que morriam ou sobreviviam, mas dizia eu, esse leitor resumiu a aplicação do tal incógnito substantivo, obrigado pela sua informação gramatical.

O seu humor é deveras interessante, acutilante diria mesmo, até com honras de Post, parece-me que se estar a perder uma 'pena' para as PF, mas pena sim, é brincar com gente , não comigo que fui um mero 'ocioso' 'amigo da borga' e nos 'intervalos' até me metia na politica, porque consciência de classe..o que é isso?)que sofreu na pele o que o diabo amassou, resultando dai o podermos hj estar aqui a travar este diálogo.

É um prazer ler a sua prosa, pq vc têm humor...e falta às pessoas hoje em dia tanto disso...

Até...

Simplesmente EU

Anónimo disse...

Fantástico! 13 comentários ao poste zeca pinhão. Uns contra outros a favor e outros ainda a confirmar o que é dito.
Mas para mim o mais fantástico ainda é a calma do autor que em vez de vir para aqui com mais justificações, ataques e defesas e mexer mais no assunto, assim como quem não quer a coisa,vem com outro escrito baseado em factos por ele vividos como que a dar uma resposta aqueles que não perceberam.
Ainda haverá alguém dos ofendidos que queira mais explicações por não ter percebido?

Leitor do JA