.

.

.

.

terça-feira, 20 de agosto de 2013

ELEIÇÕES: "Que coisa grande e estranha, estará por aqui escondida que ninguém compreende?"

Por: A- Viegas
Tudo por causa do  manifesto eleitoral da Coligação PSD/MPT


Aqui está outro munícipe (e não venham armados em espertalhões a dizer que isto só aflige um cidadão e... que vá para tribunal se quiser e outras palermices, como se um cidadão não merecesse a mesma atenção que dois ou três) a dar mais uns toques ao de leve em assuntos que já foram aqui batidos e rebatidos por vários comentaristas e até autores dignos de todo o crédito mas, que não interessam nada a quem dirige a câmara. Que coisa grande e estranha, estará por aqui escondida que ninguém compreende? Como estamos em tempo de campanha política, sugeria a todos os prejudicados com este "assunto tabu" pelos vistos para a câmara, que não se descose de modo algum com o que aqui é denunciado, o seguinte:
Peguem num carro, coloquem-lhe um altifalante em cima e vão informando toda a população do que está a acontecer com a conivência da câmara. Pode ser que deste modo, os responsáveis vos ouçam e pensem um pouco mais no assunto.
É que assim já ninguém comprometido ou com o rabo a arder por outros motivos, vem para aqui dizer que o assunto já cheira mal, que o presidente já fez tudo o que tinha a fazer, que é sempre a falar do mesmo etc. Pudera! Não há-de cheirar, há tantos anos no colo da câmara municipal para resolver e, logo agora em tempo de eleições com estas coisas incómodas?!... 
Conforme decorre da Lei, são deveres do presidente da câmara municipal:
“Embargar e ordenar a demolição de quaisquer obras, construções ou edificações efectuadas por particulares ou pessoas colectivas, sem licença ou com inobservância das condições dela constantes, dos regulamentos, das posturas municipais ou de medidas preventivas, de normas provisórias, de áreas de construção prioritária, de áreas de desenvolvimento urbano prioritário e de planos municipais de ordenamento do território plenamente eficazes…”
Depois dizem que cheira mal, porque querem enterrar definitivamente um caso, no qual eles próprios parecem estar soterrados até às orelhas. Ao contrário, teriam informado oficialmente os interessados e reclamantes da sua tomada de posição final, justificando juridicamente porque a tomaram, a lei em que se basearam etc. uma vez que as reclamações e pedidos de actuação à entidade administrativa, câmara municipal, têm sido constantes ao longo de vários anos. O departamento jurídico da câmara, serve para isso mesmo. E o assunto não andaria por aqui exposto publicamente dando uma imagem da câmara, pouco ou nada transparente. Pelo menos é assim que deve funcionar a seriedade e transparência, no meu ponto de vista.
Noticia relacionada:


3 comentários:

JA disse...

LEITORES INCOMODADOS

Os leitores que querem ler noticias da Coligação PSD/MPT informamos que será publicada sempre que recebida na nossa Caixa de Correio. Quanto às razões pelo interregno aconselhamos os leitores interessados a perguntarem aos candidatos as respectivas razões. Supomos que devem estar de férias. JA não deixa de noticiar diariamente mesmo que não haja acontecimentos da Coligação PSD/MPT porquanto noticias não nos faltam graças aos nossos leitores, colaboradores e comentaristas

Anónimo disse...

A Câmara paga 2900 euros/mês a um jurista ...
Se não é para resolver estes processos mais complicados mais valia avençarem um estagiário por 500 ou 600 euros/mês.
No partido também haverá recém-licenciados em Direito.
A não ser que o Jurista em 4 anos não tenha sido mandatado para fazer cumprir a lei.

Anónimo disse...

Mas 2900 euros/més na época que atravessamos de vacas-magras, não será confusão? Parece-me ser uma quantia demasiado alta. No entanto tenho curiosidade e irei informar-me.