Este assunto de um carro da autarquia ser multado
por falta de inspecção é uma não notícia, que me desculpe o director deste
jornal e só serve os interesses dos camaradas socialistas para desviar de
outros assuntos mais graves que até já vêm do tempo de Rosa do Céu e Vanda
Nunes e se arrastam no tempo.
É lamentável, censurável e execrável e digno mesmo de queixa
ao ministério público por ilegalidades várias que a Divisão Administrativa e
Financeira da câmara de Alpiarça não possa extrair certidões de actas da câmara
de reuniões realizadas durante parte dos mandatos de Rosa do Céu e Vanda Nunes
porque não se sabe, ou pelo menos é a resposta que nos é dada pelos serviços
administrativos, onde estão os livros de actas, o que já faz duvidar os
juristas que necessitam das certidões dessas actas se elas sequer existem ou se
foram redigidas. E é censurável porque irão haver empresas que em devido tempo
vão exigir elevadas indemnizações à câmara, porque por falta de certidões
relacionadas com assuntos importantes e discutidos em reuniões de câmara, vão
deixar de poder realizar certas operações contabilísticas e inclusive até
entrar em incumprimento com a Autoridade Tributária. Afinal quem responderá
pelo desaparecimento dessas actas e pelo possível pagamento de indemnizações?
Quem responderá perante o Ministério Público e os Tribunais?
Eu presumo quem seja o culpado mas não digo, a IGAT ou o Ministério
Público que investiguem...
Noticia relacionada:
7 comentários:
Com "tanta ilegalidade" não se percebe porque a CDU não quis uma auditoria à Câmara quando começou o mandato.
Afinal de que teve medo, ou quis encobrir?
Muito estranho...
Sim , que se investigue . Inclusive o autor deste post . Porque a investigação trará á luz que as actas desapareceram ou não e quem as fez desaparecer. Então estão na Camara quase há 4 anos e apenas no período de campanha eleitoral é que resolvem tornar publico este assunto?
Sabíamos que a competência não era muita , mas a obrigação básica de um executivo é primar pela boa gestão e exigir que a documentação e o economato esteja seguro e controlado . Se nem organizar pastas soa capazes, o que dizer do resto .....vaia-se tornando cada mais claro que este executivo foi e é um erro á frente dos destinos da nossa terra.
Não só não quiseram, como recusaram quando o Ramalho o propôs em plena assembleia municipal... realmente é curioso quais os interesses que se querem encobrir ...
cá para mim querem é poder fazer-se de coitadinhos e os outros foram uns mauzões e bla bla bla, tentando assim continuar a cair nas boas graças do eleitorado - afinal a maioria das pessoas nem sabe da possibilidade de requerer auditorias e "engole" o discurso do "foram os outros"
Porque não mandaram investigar? Porque é que permitiram a ilegalidade (e ocultaram) a situação da chefe administrativa da Câmara Municipal? Afinal continuaram no seguimento do que criticam e se tiverem que pagar possíveis indemnizações serão os senhores que terão que responder perante a população porque é ela que paga.Os culpados também são os que não quiseram a auditoria.
O papel principal é receber os brutos ordenados e o povo que se lixe.
muito gosta esta gente de ameaçar com o Ministério Publico. E os outros antes do 235 de Abril é que eram fascistas e perseguidores.
Encobrir? O Ramalho? Foi no mandato do PS não se esqueçam. Eu digo francamente, deixava a propósito para ver se os independentes resolveriam este enclave contra independentes, hahahahahaha.
PS aprova moção de censura ao Governo
A moção de censura ao Governo proposta, esta quinta-feira à noite, pelo secretário-geral do PS, António José Seguro, foi aprovada por unanimidade pela Comissão Política do partido, não havendo ainda data para esta ser apresentada na Assembleia da República
Enviar um comentário