Dai-me o “Pedestal” para ignorar quem de mim quer saber alguma coisa….

Costumo ler e reler este jornal todos os dias, porque diariamente publica variada informação, quer noticias, comentários, opiniões quer ainda outras informações para além das várias crónicas vindas dos seus colaboradores.

Umas agradam-me, outras nem sequer merecem a minha leitura e outras surpreendem-me pela novidade. Seja como for, porque nem tudo pode ser do meu agrado, uma coisa é certa: estou praticamente actualizado com o que o que acontece na minha terra.

Por hábito também costumo apontar em “bloco próprio” as questões que aqui são levantadas e que aguardam resposta das respectivas entidades a que são dirigidas. Concluo então que algo vai mal por parte de quem deveria dar satisfações mas que a nega ou omite.

Estou-me a referir nomeadamente a:

De algumas crónicas que aqui foram publicadas sobre o caso de umas eleições levadas a efeito no Clube Desportivo Os Águias e da então “afixação na vitrina” de uma sentença qualquer que alguém pôs “contra ou a favor” do clube;

De uma questão aqui publicada no jornal sobre o «novo maestro» da Sociedade Filarmónica Alpiarcense 1.º de Dezembro;

Da questão da “Caixa de Correio” da presidente da Câmara estar “trancada” desde que foi nomeada presidente e do silêncio em responder ao que lhes é perguntado, porquanto e conforme sei, as perguntas foram enviadas de outra forma mas também não receberam qualquer resposta.

Como anotação especial, no meu bloco, tenho escrito: do que foi publicado por parte dos visados não houve resposta alguma mas sim: comentários ou opiniões de alguns leitores enviados para este jornal – talvez por interesses familiares ou de amizade.

Uns explicam à sua maneira aquilo que pensam ou sabem, outros acusam as devidas entidades e outros defendem a tese que as «clubes não tem dirigentes profissionais para poder responder ao que lhes é perguntado».

Concluo então, à minha maneira e usando algumas palavras publicadas neste jornal que afinal os «dirigentes das principais colectividades alpiarcenses, depois de empossados ignoram pura e simplesmente» que lhes pede satisfações dando a impressão que após «terem tomado posse» os sócios apenas servem para marcar presença porque todas as anomalias que possam acontecer enquanto vigorar o mandato, só a eles – os directores – diz respeito como dar satisfação por escrito a quem quer saber alguma coisa (neste caso o jornal) é pura e simplesmente ignorado pela razão de que foram eleitos e estão ali para resolver os problemas do clube não tendo que dar satisfações a quem quer que seja.

Se um sócio – o meu caso – quiser saber aquilo que não sabe, tem que saber a que horas o director ali se encontra ou ir à sua procura ou deslocar-se propositadamente à sua casa porque nesta coisa de “terras pequenas” tudo se “resolve em família”.

Fico assim com a sensação que: pessoas como eu, que gostam do “preto no branco” para não haver desmentidos, só servem para pagar e dizer “sim” a tudo que suas “excelências” fazem. As minhas mensalidades não servem para nada, senão: para dar lucro ao clube e pagar o ordenado aos funcionários que por lá abundam e nem tempo possuem para escrever uma carta.

À primeira vista, parto do princípio que tudo funciona bem mas quando vejo duvidas que são apresentadas publicamente carecendo de uma resposta pública e não as dão, chego à conclusão que os nossos dirigentes desportivos são exactamente como os políticos: logo eleitos borrifam-se para quem os quer ouvir.

Por estas e por outras é que qualquer dia deixo de pagar as minhas mensalidades porque as colectividades, das quais sou sócio, pouco ou nada têm para me oferecer a não ser as suas boas instalações.

Quanto aos eleitos autárquicos, até os desculpo porque estão sentados no “pedestal” e no fim de um mandato polémico pouco lhes importa que digam bem ou mal deles porque o “contrato” está a chegar ao fim e quem vier a seguir que tome “conta do recado”.

A dúvida que fica no meu bloco é se: hei-de votar ou não em alguém, porque quando empossados já ninguém me conhece e muito menos vejo as suas respostas, a quem no seu legitimo direito, tem todos as razões para uma resposta escrita porque não confia naqueles que exercem o cargo como não sabe se há-de acreditar naquilo que «os outros dizem» quando os responsáveis os ignoram.

Também posso pensar que aquilo que foi noticiado (não foi desmentido nem confirmado, excepto os “palpites de alguns leitores” mas que oficialmente nada dizem) está encoberto pelo boato para que nunca se saiba a verdade.

Termino, com a continuação dos meus apontamentos e insatisfeito com a arrogância dos directores desportivos e da minha presidente.

Por estes motivos e outras razões é que, cada vez menos continuo a não acreditar neste tipo de gente.

J.J.