A funcionária
da Câmara de Alpiarça, Cristina Ferreira (foto), que secretaria as reuniões do
executivo, teve na manhã desta segunda-feira, 9 de Março, um descontrolo
emocional que obrigou à suspensão dos trabalhos.
A situação ocorreu no início da reunião quando o vereador da coligação Todos por Alpiarça (PSD e MPT), Francisco Cunha, pediu ao presidente da autarquia, Mário Pereira (CDU), para que as actas não fossem tão sucintas e que não omitissem as suas intervenções.
A funcionária irritada começou a gritar para o vereador.
A situação ocorreu no início da reunião quando o vereador da coligação Todos por Alpiarça (PSD e MPT), Francisco Cunha, pediu ao presidente da autarquia, Mário Pereira (CDU), para que as actas não fossem tão sucintas e que não omitissem as suas intervenções.
A funcionária irritada começou a gritar para o vereador.
Leia mais em:
18 comentários:
Na ansia de arranjar um culpado mas que seja politico e que seja eleito do PC continua contra os trabalhadores da Camara e contra os empregados do escritório ele que tem em seu poder a ( LA-MIMUTA das ATAS em atraso e que as tem todas filmadas, um homem assim merece ele alguma consideração?
Pois, pudera! Nós todos em Alpiarça bem sabemos porque é que ela tem razões para se descontrolar com o vereador Francisco Cunha.
Mas será que nunca mais haverá paz nesta terra? É bem feito, que é para pensarmos bem antes de elegermos novamente pessoas sem condições para estarem na câmara. Que vergonha de comportamento o deste vereador. Agora até foi desassosegar a cachopa. Triste sina a nossa! Mais respeito, se faz favor!!!
Compreendemos perfeitamente o “estado de revolta” de alguns leitores sobre o sucedido -entre a funcionária da Câmara e o vereador Francisco Cunha - mas apelamos ao bom senso dos comentadores de forma a ser evitado linguagem ofensiva e directa, caso contrário não podemos publicar os comentários recebidos
Aos senhores/as que opinam sem saberem minimamente o que se passou, ou porque ouviram apenas uma versão da história sem conhecerem a outra pedia-se que não transformassem um caso do foro emocional num caso político.
comentarista das 18:58 temos todo o direito de opinar tendo em atenção a noticia que está publicada e que é bem clara e esclarecedora.
Quem não quer ser lobo não lhe vista a pele e o Vereador Francisco Cunha está a tornar as reuniões de Câmara num inferno pelo que devia ser responsabilizado pelo que diz e pelo que faz para além dos danos que está a causar a terceiros, neste caso a uma óptima profissional
Um bom profissional não se mede só pelo desempenho na tarefa que lhe está incumbida, mas e também pelo relacionamento que tem com os seus superiores. Não sou defensora de Francisco Cunha, nem esse senhor precisa que venha aqui defende-lo. Todos sabemos que este senhor desempenha o lugar de Vereador, digo e repito Vereador de igual forma como desempenha o senhor Carlos Jorge ou o senhor Arraiolos, cabe a qualquer funcionário da autarquia respeitar e saber estar no seu lugar para o qual foi nomeada. Ao Vereador cabe dar-se ao respeito. Quanto a mim esta senhora já não tem qualquer condição para continuar no lugar para o qual foi nomeada. São opiniões e esta é a minha.Se eu estivesse no lugar dela punha o meu lugar à disposição e já.
Senhora comentarista das 19:25, o seu comentário reproduz toda a verdade. Também estou de acordo que os vereadores continuem a ser vereadores mas que a funcionária regresse ao seu lugar e deixe de secretariar as reuniões pela simples razão que não reune condições para continuar
As reuniões de Câmara durante dezenas de anos foram secretariadas pelo Sr. Chefe de Secretaria e mais tarde pela Sr.ª Chefe de Divisão que entretanto se aposentou. Se a Câmara tem nos seus quadros uma Chefe de Divisão porque tem de ser uma funcionária administrativa a desempenhar tal função que sempre foi desempenhada por funcionários superiores?
Aliás o Sr. Centeio pode testemunhar isto perfeitamente.
Uma boa funcionária á primeira que faz rua. Tenham dó. Dó! não da empregada que puxaram os seus nervos ao máximo e o causador? a única reprovação que de certeza vai levar e nas próximas eleições nem para independentes serve,
Pensavam que eram 4 anos de sossego?? Vão para o asilo... o Cunha incomoda muito né??
Com as mentiras que ele e a sua seita dizem apoquenta e muito quem trabalha.
Politicamente não faz mal nenhum à maioria, tem muito que aprender os fascista durante 48 anos não o conseguiram e não agora uma reles seita que quer poleiro que vai fazer algum mal a quem trabalha.E mais não digo.
Mário Cortimpau
Já não há pachorra para ver nem sequer os vídeos das reuniões de câmara, aquilo tornou-se numa autêntica batalha campal, ninguém diz que o sr. Cunha não tenha razão em muitas coisas, mas penso que o tom utilizado é sempre um tom provocatório, com à partes, insinuações, que roubaram coisas, que desapareceram coisas. Reuniões com meia-dúzia de pontos a durarem quatro horas e mais. Onde é que já se viu isto?
Razão, 11:57? Que razão tem uma pessoa como esse vereador para falar de pessoas honestas e levantar suspeitas? Pensa que se está a ver ao espelho, ou quê? E o tom provocatório, gozão, esse realmente nem se fala!Uma vergonha!
O Caricato desta situação não foi o descontrole da funcionária, mas sim a colocação do Celestino Brasileiro em sua substituição. E esta sim deveria ser a nossa grande preocupação no que diz respeito a pessoas deficientemente eleitas.
Ò sr. das 16:17 quem já recusou duas auditorias, nomeadamente uma do PS à dívida e outra do TPA aos legados perdeu toda a autoridade para se fazer de vítima.
Desde tempos ancestrais se ouve dizer que quem não deve não teme e se o PCP tinha motivos para colocar em causa a gestão PS e a dívida nada como escalpelizá-la,e havendo irregularidades graves participar ao Ministério Público. Não havendo nada a pontar, calar para sempre.
Mas não. A CDU por via da sua maioria recusou a verdadeira identificação da dívida, quem deixou o quê e todos os dias vem falar nela para justificar o marasmo em que transformou Alpiarça.
Depois, com uma pontinha de cinismo dá-se uma no cravo e outra na ferradura.
Por um lado dizem que o PS aproveitou muito bem a conjuntura favorável e fez obra, do outro, empolam a dívida e fazem dela a justificação para todos os males.
Do mesmo modo a auditoria aos legados confirmaria se está tudo bem e calaria as suspeitas e dúvidas da oposição.
Não foi esse o caminho seguido por via da maioria e todas as suspeitas continuam a ser legítimas.
Recentemente apurou-se que tinha havido um esquecimento de permuta e nada nos diz que não podem ter existido situações semelhantes no passado.
Os 47% de alpiarcenses que não votaram CDU têm o direito de saber como tem sido gerido o seu património ainda que 53% por fidelidade partidária não queiram saber.
Transparência não se apregoa, pratica-se.
Veremos nas próximas eleições e a pressentágem é a mesma. não devemos misturar as coisas ele tem o direito de fazer perguntas sobre tudo que diga respeito
à cãmara mas com verdades.
E quem é que define essas santas verdades e as blasfemas mentiras, é o senhor comentarista das 19:00?
Já agora era o que faltava, LOL!
Também acredito que a percentagem não vai ser a mesma e estes mandatos CDU estão a ficar ao nível ou pior do que quando a CDU perdeu a câmara. Lembre-se que com o Dr. Rosa do Céu a "grande CDU" ia desaparecendo do mapa: 4 vereadores PS-1 CDU.
Só prova que quando há desenvolvimento económico e social o comunismo passa a ser uma miragem de meia dúzia e quase desaparece.
Enviar um comentário