.

.

.

.

quinta-feira, 6 de setembro de 2012

E assim se vê a força do PC


  E eu que pensava que por detrás da maratona fotográfica de Alpiarça estavam pessoas amantes da fotografia.
E eu que pensava que a iniciativa era algo positivo para as pessoas conviverem, divertirem-se. Para os mais malucos e os menos malucos da arte de fotografar trocarem experiências.
E eu que pensava que a tal organização, ao ter sido convidada para apoiar iniciativas do género noutras terras, tinha sido devido ao (reconhecido) sucesso da I Maratona.
E eu que pensava que esse sucesso é que levou cerca de meia centena de pessoas (a expensas próprias) até Alcácer do Sal, num passeio fotográfico (com participantes desde Castelo Branco até Lisboa, passando por vários pontos do distrito de Santarém).
E eu que pensava que as pessoas que aderiam a tal iniciativa liam e percebiam o regulamento.
E eu que pensava que quem não concordava com o tal regulamento não aderia à iniciativa.
E eu que pensava que quem não concordasse, por achar que no mesmo não é respeitado a criação artística, tinha (tem) a possibilidade de participar noutras iniciativas e em milhentas formas de dar a conhecer as suas criações, ou seja, que não estamos em presença de um caso de vida ou de morte.
E eu que pensava que era positivo para Alpiarça que umas dezenas de pessoas que não conheciam a vila terem cá vindo o ano passado e, como ouvi a algumas, prometerem voltar cá com mais tempo.
Estava enganado!
Afinal por detrás da maratona está uma tenebrosa célula do PC.
Que consegue enganar umas largas dezenas de pessoas a andarem feitos parvos a tirar fotografias p’ó boneco (e para a Câmara comuna ter materiais de borla).
Que consegue levar na fita uns quantos empresários a apoiarem a dita iniciativa.

Ah g’anda PC.
Como?
Sei lá! Talvez com aqueles sprays que tiram as pessoas do juízo (neste caso com uma grande duração, porque deverá ter efeito desde que as pessoas pensam em inscrever-se até ao final do dia da maratona).
Com que objectivos?
Para desviar as pessoas dos verdadeiros problemas que assolam Alpiarça. Falta de médicos, corte de frondosos eucaliptos, abandono do passeio entre a praça velha e a ponte de Almeirim, ao longo da vala (como todos sabem assim há apenas 3 anos), o lixo e o mato que enchem ruas de Alpiarça ao ponto de, nalguns locais, só se passar munido de catanas, etc.
E as pessoas que vêm de fora, o que é que têm a ver com isso?
Sei lá!
Mas esses elementos de tal célula tão malucos. Organizam a Maratona no dia de encerramento da Festa do Avante?
Eh pá, pois é! ... Na tinha pensado nisso. Ah, pera aí, é para disfarçar. Podiam usar barba postiça ou óculos graduados, mas assim ... se não fosse uns gajos muita espertos, ninguém topava que é mesmo uma tenebrosa célula que está lá.
Dito isto ... 1, 2, 3, pode começar a verborreia de insultos.
(Espertos são os que insultam apenas tendo em conta o nome que assina este post. Realmente perder tempo para ler (e, particularmente, entender) os parágrafos acima escritos para, no fim, os insultos serem os mesmos, só se ganha tempo ... espertos!). 

 Por:   Ricardo Hipólito                                                                                                 

10 comentários:

Anónimo disse...

Espertos são os que desviaram 95 mil euros da Arpica. Como também os que ocultaram!
Quem é Sr. para vir numa de moral?

Anónimo disse...

São excursões e excursões de turistas que vieram a Alpiarça depois das fotos...
Até vão obrigar a Câmara a fazer um parque com largos hectares para autocarros.
O pior é que como não é nenhum encontro do PC, "não há dinheiro, porque só deixaram dívidas".
Mas isso resolvê-se...
O Parque de Campismo tem casas de banho, tem espaço para uns 20 ou 30 autocarros, e como desfalcaram a Arpica, sempre se pode por os velhotes a arrumar os autocarros e a fazer uns trocos.
Depois, pode-se sempre tirar uns "bonecos" aos turistas a sair dos autocarros.
Com um bocado de sorte, até se apanham uns velhotes com o garrafão à tiracolo e com o farnel.
Mas, ironias à parte, já alteraram o regulamento de modo a que os criadores não percam os direitos autorais?
Ou a ironia serve apenas para desviar as atenções do que foi dito, esquecendo que um apoio camarário não deve pactuar com um regulamento ilegal.
Leia, nomeadamente o Artº 165 em: http://www.anif.pt/leis_direitoautor.html
Espero que não catalogue este comentário como insulto...

Anónimo disse...

Anónimo 2012 13:31
Ou não sabe ler ou não quer, em lado nenhum do Regulamento diz que as fotos são de uso exclusivo da entidade organizadora, o que está escrito é que o autor cede o direito de reproduzir, que é uma coisa compltamente diferente.

O regulamento por isso não é ilegal, mas já que o apregoa mediante o Artº, 244 do CPP, já que se dá ao trabalho, o sr pode apresentar uma Denúncia por um crime que não sei qual é, mas que na sua mente pouco sâ deve inventar um.

Pelo que escreveu cha.. precisa de ser aconselhado por um especialista, antes que piore.

Anónimo disse...

O direito de reproduzir posteriormente é uma violação dos direitos de autor.
Interprete como quiser...
Ou acha que o direito de reproduzir sem posterior autorização do autor não vai dar ao mesmo?
A partir da exposição das obras no âmbito do concurso deveriam terminar os direitos da organização sobre as fotos.
Claro que lhe dá jeito interpretar a lei à sua maneira.
Poderia ainda perguntar-lhe fora do âmbito do regulamento se acha lícito que existam profissionais do ramo vendo entidades públicas a utilizar trabalhos gratuitos.
Ou será que quando por exemplo se manda fazer um cartaz publicitário não se paga o trabalho artístico?

Isto é quê (extracto do regulamento) ? Trabalhar à borla para a Câmara? Ou já que focou a Festa do Avante, entende que para participar num concurso fotográfico também tem que se dar o dízimo ao partido sob a forma de fotos ?
E será que sendo as fotos publicadas por uma entidade estatal não passam a domínio público?

" bem como aceito a eventual utilização por parte da Organização, leia-se Sociedade Filarmónica Alpiarcense 1º de Dezembro/Câmara Municipal de Alpiarça, das fotografias por mim submetidas a concurso, e das quais eu sou o autor, em todo o tipo de promoção e dinamização das suas actividades, não havendo lugar a qualquer remuneração por esta utilização."
Mas como diz, e muito bem, só participa quem quer, e quem aceite o regulamento...



Vitor Lopes disse...

A organização da Maratona agradece o contributo de todos, já que pelo motivo da tantas vezes ser referida a Maratona, aumentámos o número de inscritos e também o número de visualizações da página.

Até esta data não tivemos no nosso mail nenhuma reclamação em relação ao Regulamento, tivemos sim palavras de incentivo, as quais agradecemos.

Vitor Lopes

Vitor Lopes disse...

Custa-me estar a responder a pessoas que nem se são virtuais ou reais.
Mas quanto à polémica (na cabeça de uma única pessoa) eu esclareço.

A única reprodução que é feita da fotografia é para exposição, mesmo com o regulamento DENTRO da LEI, já que nenhuma das entidades contatadas respondeu, inclusivé a SPA foi contatada e recusou-se a dar parecer, sempre que é solicitada uma imagem é pedida autorização ao autor, mesmo para exposições, bem como é dado conhecimento qual o objetivo da exposição.

Inclusive já foi colocado um autor de uma imagem em contato com uma empresa para a venda dessa imagem.

Lamento que esteja a associar os elementos da Secção com qualquer partido político, se algum dos elementos é militante ou smpatizante de algum, que o seja, isto é um país livre, infelizmente quanto a mim estou impedido por Lei de o ser, mas respeito quem o seja.

Estamos de corpo e alma para levar a cabo uma iniciativa que fomente essa arte que é a fotografia e não é por causa de uma pessoa que vamos baixar os braços.

Durante um ano tivemos cerca de 400 participações nas nossas atividades e cada dia que passa são-nos sugeridas mais e é nesse espirito que continuaremos, quer queiram ou não e até que alguém nos apresente um argumento válido que o regulamento fere a LEI, será esse que vigora.

Mas os atos é para quem os pratica
Coloco um ponto final nesta que não é polémica mas sim uma picardia sem qualquer fundamento.

Anónimo disse...

Vi no google este blogue, quando procurei a maratona de fotografia e por curiosidade li o vosso debate e os comentários, não sei se todos, mas verei com mais tempo.
Quero dizer que sou fotógrafo amador há longos anos, desde o tempo dos rolos de fotografia, e tenho um blogue onde podem ver os meus trabalhos.
Participei na maratona o ano passado, gostei muito e vou voltar.
Se não fôr premiado, gostarei à mesma se alguma das minhas fotos fôr aproveitada e vir o meu nome por baixo.
Parabéns pela iniciativa e espero que corra tão bem como a do ano passado, até porque este ano vou levar amigos comigo.

Anónimo disse...

Repare Sr. Vitor Lopes, o extracto do regulamento está nos comentários.
Se a autorização se limitasse à exposição, tudo bem.
Se há um concurso, os trabalhos têm de ser aferidos, e premiados.
Mas o regulamento claramente não diz isso, ou quem o redigiu não encontrou as melhores palavras.
"em todo o tipo de promoção e dinamização das suas actividades, não havendo lugar a qualquer remuneração por esta utilização."
Salvo melhor opinião, o que é dito é que para além da exposição, 2 entidades podem utilizar as fotos a seu belo prazer na "promoção e dinamização das suas actividades" e mais, "não havendo lugar a qualquer remuneração por esta utilização".
Por isso, se a ideia do regulamento é diferente da minha interpretação é um ponto a rever em futuras iniciativas.
Se não é... pode ficar assim.

Anónimo disse...

O Sr. Vitor Lopes escreveu estas palavras num comentário:*Custa-me estar a responder a pessoas que nem se são virtuais ou reais. O que são pessoas não virtuais ou reais? Entretanto entra numa contradição e escreve:*Mas quanto à polémica (na cabeça de uma única pessoa) eu esclareço. Então quem é a pessoa?
É lamentável que a sua argumentação seja na base da insinuação que pode criar especulações, na linha de muitos comentários sobre os mais diversos temas onde se tenta criar sempre uma vítima, ofendendo, caluniando, mesmo através da vida privada de pessoas e, aí nunca vi o Sr. Vitor Lopes, ou o Sr. Ricardo Hipólito levantar a voz numa de moral contra a tentativa de difamação de algumas pessoas de bem.
O Sr. pode organizar as maratonas fotográficas que quiser, não tem é o direito insinuar, ou de ofender alguém.
Como sócio da colectividade envergonho-me com estas tristes e lamentáveis posições de sócios, que em nada dignifica o bom nome da colectividade.

Anónimo disse...

Ora, ora... o sr que todas as semanas vinha a Alpiarça investigar e criticar tudo o que considerava grandes atentados ambientais, voltou! Esteve de férias ou adormecido, Sr. Hipólito? Vi que também reparou no atentado que foi o corte indiscrimidado de grandes árvores e a lixeira que ficou atrás. Não reparou também que a vala continua poluída, que os caminhos pedestres estão cada dia mais intansitáveis, que há perspetivas de serem espalhadas no campo avultadas quantidades de lamas mal cheirosas e que a Càmara nem pia, que há lixeiras várias, que o parque de campismo é uma buraco selvagem? Só pode ter estado de férias, caso contrário teria fotogrado tudo e publicado. Já agora, não se esqueça de oferecer as fotos à Câmara, que eles agradecem. E apareça mais vezes, que a sua visita é bem vinda. Mas não se esqueça do seu papel de crítico, que lhe ficava tão bem, pois caso contrário ficará parecido com o feijão frade.