Uma má gestão autárquica não se mede só e apenas por "continhas certas"

Uma má gestão de uma autarquia não se mede só e apenas por "continhas certas" e saber o "valor da dívida", não sei de já ouviu falar em "gestão danosa", "abuso de poder" e "peculato de uso" e outros epítetos com que geralmente se mimoseiam alguns gestores da causa pública.

O senhor comentador deve ter ouvido falar que houve uma inspecção que esteve vários meses na autarquia e produziu um RELATÓRIO, porque é que até aos dias de hoje esse Relatório não foi tornado público?

Será que já está no fundo do Malagueiro das Praias?

O que a mim me impressiona é porque é que insistem em que a CDU divulgue o valor da dívida da câmara se ela já o fez na campanha eleitoral porque consta da conta de gerência.

Se acha que os presidentes de câmara são assim todos tão "sérios" e "impolutos" que basta aceitarmos o que está nas contas de gerência porque é que o Paulo Fonseca vai pedir uma auditoria à gestão PSD na câmara de Ourém e porque é que a CDU não o há-de fazer na câmara de Alpiarça?

Eu se fosse presidente da câmara de Alpiarça queria tudo investigado até os concursos para obras, não acha estranho que tenha sido uma das empresas mais investigadas do país e que está metida em dezenas de embrulhadas, a Conegil, ligada a gentes do PS que tenha cá vindo fazer a Biblioteca e o Parque Subterrâneo?

E o concurso para as obras no MUSEU e no CENTRO ESCOLAR já estarão garantidas as verbas?

Ou as obras foram lançadas para ajudar o PS na campanha eleitoral?

Porque competia a Vanda em número de Cartazes com a Sónia?

Talvez brevemente se saiba.

De um leitor

Para mais detalhes consultar:Por qual a razão que o actual presidente e vereador nunca exigiram da Câmara (PS) uma gestão transparente?