Costumo ler as coisas na diagonal, mesmo assim, chamou-me à atenção a frase
" fizeram uma declaração de voto nesse sentido depois de terem sido
apresentados para aplicação de coimas nove processos de contra-ordenação por
construções de muros, piscinas e anexos sem o respectivo licenciamento. A
maioria socialista aprovou a aplicação da coima mínima, que é de cerca de 500
euros, aos munícipes prevaricadores."
Não sou advogado nem investigador mas, está na cara que isto de piscinas muros e anexos, já dizia respeito ao famigerado Lote 10! Ou não será?
O que significa que este executivo conhece muito bem o problema e mantém-se a leste da sua resolução porque na altura o vereador hoje presidente, tomou a posição de nada fazer, uma vez que se absteve.
Ainda acham que o homem que tomou esta altitude enquanto vereador, agora como presidente vai fazer alguma coisa para corrigir as coisas?
Não pensem nisso! O único que poderá pegar neste caso e levá-lo até ao fim, depois do que já foi dito por aí, será alguém que não tenha nada a ver com o assunto, sem rabos de palha, como um independente, por exemplo ou então um verdadeiro comunista sério e com tomates! Daqueles à moda antiga.
Denunciem mas é a situação ao ministério público e órgãos competentes com tudo contado ao pormenor. Senão é uma novela que nunca mais acaba.
Esta é a minha opinião e vale o que vale, obviamente.
Não sou advogado nem investigador mas, está na cara que isto de piscinas muros e anexos, já dizia respeito ao famigerado Lote 10! Ou não será?
O que significa que este executivo conhece muito bem o problema e mantém-se a leste da sua resolução porque na altura o vereador hoje presidente, tomou a posição de nada fazer, uma vez que se absteve.
Ainda acham que o homem que tomou esta altitude enquanto vereador, agora como presidente vai fazer alguma coisa para corrigir as coisas?
Não pensem nisso! O único que poderá pegar neste caso e levá-lo até ao fim, depois do que já foi dito por aí, será alguém que não tenha nada a ver com o assunto, sem rabos de palha, como um independente, por exemplo ou então um verdadeiro comunista sério e com tomates! Daqueles à moda antiga.
Denunciem mas é a situação ao ministério público e órgãos competentes com tudo contado ao pormenor. Senão é uma novela que nunca mais acaba.
Esta é a minha opinião e vale o que vale, obviamente.
Notícia relacionada:
4 comentários:
O visado do mistério do lote 10 poderá esperar sentado que a situação seja resolvida até ás próximas eleições.
mas alguem espera que o Presidente Mário Pereira tome uma decisão ?
ELe é falado por ser aquela pessoa que nunca consegue tomar uma decisão e esta vai ser mais uma
Também penso relativamente a Mário Pereira que há aqui alguma falta de coragem política ou de outra natureza qualquer que não vislumbro, para tomar decisões objectivas e correctas no caso concreto do Lote 10. Antes, como vereador, absteve-se na condenação de um acto eivado de ilicitudes urbanísticas que prejudicavam terceiros. Hoje, como presidente, não sabe ao certo o que fazer e na sua ignorância cala-se e fica quietinho com medo de fazer asneira.
Se a juntar a tudo isto, não tiver uma assessoria jurídica diligente e informada nestes assuntos, tudo ficará para as calendas gregas.
Esta é a radiografia que traço desta situação do Lote 10 que, para maior azar de quem está há anos a ser prejudicado pelas indecisões da câmara municipal, não andará muito longe da realidade.
No entanto, faço votos para que tudo se resolva de uma maneira ou de outra com dignidade e, sobretudo, que prevaleça a justiça.
Ó 23:41, falou bem. Trata-se disso mesmo, de um problema de JUSTIÇA, pelo que sei do caso. É a justiça que o tem que resolver, não é a câmara municipal.
Acha que com toda esta conversa à volta disto, se fosse responsabilidade da câmara, não tinha já sido feito alguma coisa? Não foi, nem pelo PS nem pela CDU, porque não é responsabilidade da câmara, ponto final. Os tribunais é que tem que resolver.
Enviar um comentário