.

.

.

.

sexta-feira, 13 de novembro de 2009

FAZER OU NÃO UMA AUDITORIA À CÂMARA, EIS A QUESTÃO

Se o "vivaço" fez assim tantas coisas, e é acusado de tudo e mais alguma coisa por qual a razão que o novo executivo não manda fazer uma auditoria independente para se apurar factos e provas?
Porque faz o novo executivo questão de não se pronunciar sobre esta matéria nem informar a população se pretende ou não levar a efeito a tal auditoria e se existe razões para as acusações que por aí pairam?
Se não manda fazer é porque as contas e os gastos mais os tais desaforos” que o tal "vivaço" fez devem estar dentro da legalidade, caso contrário, não cabe na cabeça de ninguém que o actual executivo permitiria que os denominados assombros feitos pelo dito cujo não o colocasse em posição de ter e ser responsabilizado pelo que fez.
Esta perseguição e falta de clareza sobre as acusações que fazem ao pobre homem, que até parece ser boa pessoa, mais parece uma cabala para queimar a imagem de quem fez alguma obra em Alpiarça.
Ou será que ainda não houve tempo para se decidir?
O raio do tempo deve ter parado no tempo que agora serve para desculpa de tudo e até para pedir paciência aos munícipes que “Roma e Pavia não se fizeram num dia”.
Ou será que certas pessoas em vez de desejarem transparências nas coisas querem criar divisões?
Algo não bate certo.
De um leitor

1 comentário:

Anónimo disse...

Este comentarista tem toda a razão.
É altura de o novo executivo tomar medidas e informar a população para que se acabe de um vez por todas com as acusações contra quem quer que seja, quando tudo se resolve com uma simples auditoria.
Se as contas estiverem certas, então que também se informa a população.
É altura dos novos executivos começaram a actualizar-se com o que se passa e diz-se cá fora e que se deixem de desculpar que «ainda não ouve tempo» para fazer certas coisas, como é o caso do site da Câmara que está completamente desactualizado e inacessível para enviar correio ao presidente e vereadores