Temos que incitar a maioria a cometer contra-ordenações para que os problemas das coimas sejam resolvidos em pouco tempo

Este comentário assinado por João P. é muitíssimo curioso. Ora vejamos:"...não são os blogues que ganham ou perdem eleições" Pois não. Mas, como se costuma dizer: "Por um se ganha, por um se perde.""...acha que uma coima da construção de uma piscina, pode ser igual a uma coima da construção de um muro?

Pense bem nisto, e aí, talvez tenha a resposta para a votação dos vereadores".Nós achamos que não! E se os vereadores da oposição achavam a mesma coisa, só tinham uma opção correcta que era votar contra este processo injusto de contra-ordenação que não respeitava o princípio da proporcionalidade e justificar porquê.

Mas não o fizeram quando o deveriam ter feito. E é aqui que assenta a crítica que temos vindo a assistir. Não convence nada aquela justificação da “abstenção” porque abstiveram-se para todo e qualquer processo não dando importância à qualidade de justo ou injusto. A edilidade também cometeu infracções, é certo, despejando entulho onde teria afixado uma placa a proibir o acto, é um facto.

Acreditamos que, pelo menos em memória, ninguém irá desculpabilizar os seus responsáveis. Pena que não sejam eles próprios a pagar a factura do seu próprio bolso como seria justo, em vez de ser o dinheiro do contribuinte a pagar as burrices da incompetência.Mas, este é outro caso.“Portanto, as coimas não são problema para a maioria do povo, e se quer saber pergunte aos alpiarcenses se esse é o problema que os afecta, porque se a resposta for essa, então temos tudo resolvido em pouco tempo.”Esta nem vale a pena comentar.

Pelos vistos temos de incitar a “maioria”a cometer contra-ordenações para que os problemas das “coimas” sejam resolvidos em pouco tempo.

Valha-nos Santo Eustáquio!

De um Leitor do JA
Mais detalhes, consultar:Os vereadores da CDU não dão explicações para acabar com a "discussão"