O Estado não pode ser fonte de empregos, porque alguém tem de pagar esses salários

Olhando para os nomes referidos num comentário (ler: Paulo Cunha, um dos cérebros do 'Todos Por Alpiarça') o que salta à vista é que qualquer uma das pessoas nomeadas seria uma mais valia para qualquer lista. Quando uma única lista (TPA) consegue reunir tantas pessoas de qualidade pessoal e técnica, só uma cegueira colectiva pode impedir a vitória desta candidatura. Em relação a quem comentou todo ofendido por alguém ter sugerido a redução de pessoal na câmara, vê-se que nunca geriu nada com capitais próprios. Se o tivesse feito saberia que o dinheiro não é infinito e ninguém no seu perfeito juízo emprega mais trabalhadores do que os que são necessários. Não acredito que se fizer uma obra por administração directa que demore normalmente 1 mês, que esteja disposto a pagar três ou quatro para os operários não estarem no desemprego. O Estado não pode ser fonte de empregos, porque alguém tem de pagar esses salários. E, não há nada que inventar... Ou pagam todos os contribuintes através de impostos, ou recorremos a mais endividamento externo. Mas, pior. Numa câmara, se a grande fatia do orçamento serve para pagar salários, faltará em retribuição aos munícipes através de apoios sociais, obras, cultura, desporto, etc... A velha história do lençol curto que se puxa para a cara e destapa os pés. Se alguém conhecer outra forma pronuncie-se. Não sou partidário de despedimentos, nem creio que alguém seja, mas de racionalização de meios. E esses passam por oferecer mais contrapartidas aos cidadãos, ou o Estado (neste caso a autarquia) criar formas dos trabalhadores pagarem o próprio salário, total ou parcialmente, gerando receitas. Há formas de o fazer, mas as ideias como vimos tempos atrás, pagam-se...