1.º
"Acabei de pedir ao Sr Centeio a publicação de uma comunicação minha.
Peço que não misturem nenhum dos candidatos, nem política,com este assunto. Peço aos candidatos que se mantenham à margem deste assunto sem alimentar a polémica. Aliás peço moderação e elevação nas referências porque a forma como cada um o faz espelha a sua própria qualidade enquanto ser humano. Falar de forma anónima e dizer tudo o que se quiser é muito fácil, muito mais fácil do que é para mim ter que escrever estas palavras. Peço que se moderem e que não estabeleçam correlações que nada têm a ver. Por fim, peço também ao administrador deste blog que mantenha a dignidade que este espaço merece. Está nas suas mãos permitir o uso e abuso do meu nome e da minha família da forma mais fácil: por detrás do anonimato. Peço o favor de acabarem com isso. Entendam isto. Trata-se de um assunto pessoal.
Se alguém quiser conversar comigo pessoalmente, procurem-me.
Por este meio, não comentarei mais nada.
Peço que não misturem nenhum dos candidatos, nem política,com este assunto. Peço aos candidatos que se mantenham à margem deste assunto sem alimentar a polémica. Aliás peço moderação e elevação nas referências porque a forma como cada um o faz espelha a sua própria qualidade enquanto ser humano. Falar de forma anónima e dizer tudo o que se quiser é muito fácil, muito mais fácil do que é para mim ter que escrever estas palavras. Peço que se moderem e que não estabeleçam correlações que nada têm a ver. Por fim, peço também ao administrador deste blog que mantenha a dignidade que este espaço merece. Está nas suas mãos permitir o uso e abuso do meu nome e da minha família da forma mais fácil: por detrás do anonimato. Peço o favor de acabarem com isso. Entendam isto. Trata-se de um assunto pessoal.
Se alguém quiser conversar comigo pessoalmente, procurem-me.
Por este meio, não comentarei mais nada.
2.º
Exmo. Senhor António Centeio
Acabei de ler o seu post no JA sobre a minha demissão e agradeço que esta minha comunicação seja também postada.
Para
ser sincero, bem gostaria que nada tivesse sido publicado porque já
basta a desilusão pela decisão e o peso da responsabilidade que me foi
imputada, responsabilidade essa que não estou aqui a assumir ou discutir
porque, não é este o local para discutir assuntos pessoais que só a mim
dizem respeito.
Infelizmente para mim, vi-me envolvido numa indesejável situação que teve um desfecho para mim inesperado.
Bem
sei que a minha demissão era conversa corrente o que é natural porque
faz parte do relacionamento social. Foi sobre mim como poderia ser sobre
qualquer outro cidadão na mesma situação.
Mas uma vez que está tornado aqui público com todas as palavras
chapadas, resta-me pedir que não façam disto mais um caso, que não seja
usado para quaisquer fins, sejam políticos ou pessoais. Creio que
ninguém tem razões para o fazer porque nunca dei razões pessoais a
ninguém para que tal agora aconteça. O respeito que sempre tive para com
as pessoas, tenho o direito de exigir agora para mim.
Não se devem misturar casos políticos com este meu caso. Não faria
qualquer sentido. Peço apenas que, neste blog, falem sobre o que
realmente interessa à nossa terra. Há tanta conversa útil e importante
para fazer. Não será sobre mim com certeza.
Não tenho cargos ou funções de qualquer natureza em Alpiarça, nem
tenho qualquer desejo disso nos anos mais próximos. O facto de ser um
apoiante da CDU e de estar ideologicamente ligado ao PCP, não constitui
para este e para os meus camaradas qualquer responsabilidade ou
conotação com a minha actual situação. A minha opção ou conotação
política faz parte do meu ser e é tão respeitável e valiosa como a de
qualquer outro cidadão, independentemente do partido ou ideologia.
Como qualquer outra pessoa, quero apenas viver a minha vida, com a minha família e com os meus amigos. Nada mais.
Peço
por isso moderação, que passem por cima desta notícia e não gastem
palavras sobre mim. Poderia pedir ao administrador do blog para retirar o
seu post ou não publicar comentários sobre mim. Arrisco a não o fazer e
a deixar à consciência de cada um fazê-lo ou não.
Aos que já comentaram no post e que de uma forma superior
desvalorizaram a importância desta publicação, fico muito agradecido,
mas espero sinceramente que não seja necessário mais. Não espero também
comentários nesta minha comunicação.
Pela minha parte, vou continuar em frente, sem mudar um milímetro no meu rumo.
Obrigado pela compreensão."
NR: Caro Henrique, por quem temos
consideração e estima, pode estar descansado de que neste jornal ninguém irá dizer
mal da sua pessoa e muito menos prejudicar a sua imagem pela simples razão de
que não vamos permitir porque não é hábito deste jornal entrar por tal caminho.
Sabemos onde deve começar uma notícia
e onde a mesma deve acabar.
Após a publicação destes seus
dois esclarecimentos vamos estar atentos aos comentários que serão rigorosamente
seleccionados.
Selecção esta dirigida para todos
os comentaristas e para os intervenientes da politica local aos quais não vai
ser permitido quaisquer abusos porque acima de tudo respeitamos a dignidade das
pessoas e de forma alguma permitiremos que a vida pessoal ou familiar de quem quer que seja
possa aqui ser "enxovalhada".
12 comentários:
Assim espero. Duvido que as pessoas se calem.
Sr. Henrique Arraiolos, eu respeito a sua pessoa e ainda muito mais a sua mulher e filhos, é verdade que o seu caso, além de ser triste e reprovável não deixa de o ser.
O Sr. Henrique ao longo da sua vida optou por ser uma figura publica a partir do momento em que quis ser Presidente de Câmara e Vereador e como tal colocou-se numa situação de dar o corpo ás balas, por isso é normal que as suas atitudes e acções não passem despercebidas e que seja escrutinadas.
O Sr. Henrique bem sabe, que todos os partidos incluindo o seu, deleitam-se quando algum adversário mete o pé na poça em situações menos claras e menos sérias e estão sempre prontos a tirar aproveitamento politico imediato em caso semelhantes, como você fez enquanto membro do executivo, não se lembra?
O Sr. Henrique sabe, e se calhar tem razão, que o seu partido fez acusações e tentou sempre tirar partido de assuntos também sérios, como foi o caso da vaca, da fundação, das oficinas da câmara na zona industrial, no parque subterrâneo, etc, etc . e nunca pensou que essas pessoas também têm filhos e também têm o direito á privacidade, pensam eles.
O seu partido acha-se o baluarte da seriedade que os todos os seus dirigentes e militantes são totalmente impolutos e que os outros é que são ladrões, desonestos, caloteiros, vigaristas e tudo mais, mas não Sr. Henrique dentro do seu partido e da sua terra também há gente desta e não são pouco.
O seu partido não pode querer denegrir a imagem de todos os que se lhes opõem e depois pedir ao povo que se cale e se esqueça quando a desgraça lhes cai á porta.
Eu não me vanglorio com o que lhe aconteceu, pelo contrário, tenho pena de si da sua família, que não merecia o que você fez, mas também seria bom recordar o que o seu pai fez(há poucos meses dando uma noticia para o Mirante)num caso igual ao seu e a pessoas que também tem família e filhos e que também queria que se esquecessem e não falassem do assunto,ironias da vida Sr. Henrique.
Portanto Sr Henrique, como diz o povo, quem não quer ser lobo não vista a pele, e o Sr vestiu-a.
O seu partido não o vai defender nem comentar, até agradece que nunca mais lá entre e que vá para o PS ou PSD, mas não. A CDU e o Partido Comunista vão ter que levar com mais um rótulo, que mais um destacado militante e alto dirigente seu cometeu um acto deplorável e criticável e que não se vai nunca apagar e esquecer.
Portanto Sr Henrique e CDU não mandem pedras porque os vossos telhados em Alpiarça é feito totalmente de vidros e os Alpiarcenses irão saber separar o trigo do joio.
20 de Maio de 2013 às 11:47
Eu realmente tenha pena do sucedido. Mas o que o comentarista das 12:33 fala é a mais pura verdade. Este assunto não é exclusivo à blogesfera e na rua não se fala de outra coisa, entre dentes que é uma especie de anonimato também.É lamentável? Claro que é, como tem sido lamentável todas as vezes que a CDU levanta falsos testemunhos sobre as pessoas, sem procurar saber a verdade e sem se importarem com a familia. Não haverá retribuição de "favores" , concerteza que não, até porque ninguém gosta de ver o nome de pessoas amigas ou conhecidas pela lama, mas não venham falar ética e moral, porque a CDU à muito que perdeu a sua.
Quanto às autarquicas, eu prefiro olhar para cada uma das equipas como um punhado de gente que quer fazer algo diferente por Alpiarça e colocá-la no caminho certo do emprego e desenvolvimento.
A população fará o seu julgamento em Outubro pelo mais apto, mais capaz e com melhores condições de implementar um projecto de desenvolvimentpo económico e sócial para esta terra, tão madrasta que às vezes nem sei quem tem gosto por andar na politica
O comentário das 12:33, está excelente de diz todas as verdades, sem ferir ou achincalhar alguém,devia passar a POST, até porque é um texto pedagógico e elucidativo, e que pede a todos que de forma elevada se coloquem no seu lugar.
PARABÉNS
Os comentários são isso mesmo: comentários.
Agora, gostaria de saber qual a diferença entre o conteúdo do comentário que foi apagado e o comentário que, de modo sorrateiro e cínico, destila ódio e vingança por todos os poros, tentando criar um clima contrário ao assumido pelo Administrador do JA. O terceiro segue-lhe as pisadas e o quarto quer que o "veneno" vire post.
Sou um "obreiro" deste jornal mas, por favor, não me obriguem a assistir a estas cenas de faca e alguidar cujo propósito é simplesmente destruir alguém em julgamento popular sumário.
Convido-vos a meditar neste ensinamento biblíco:
"Dirigiu-se Jesus para o monte das Oliveiras...
Ao romper da manhã, voltou ao templo e todo o povo veio a ele. Assentou-se e começou a ensinar.
Os escribas e os fariseus trouxeram-lhe uma mulher que fora apanhada em adultério.
Puseram-na no meio da multidão e disseram a Jesus: Mestre, agora mesmo esta mulher foi apanhada em adultério.
Moisés mandou-nos na lei que apedrejássemos tais mulheres. Que dizes tu a isso?
Perguntavam-lhe isso, a fim de pô-lo à prova e poderem acusá-lo.
Jesus, porém, se inclinou para a frente e escrevia com o dedo na terra.
Como eles insistissem, ergueu-se e disse-lhes: Quem de vós estiver sem pecado, seja o primeiro a lhe atirar uma pedra.
Inclinando-se novamente, escrevia na terra.
A essas palavras, sentindo-se acusados pela sua própria consciência, eles se foram retirando um por um, até o último, a começar pelos mais idosos, de sorte que Jesus ficou sozinho, com a mulher diante dele.
Então, ele se ergueu e vendo ali apenas a mulher, perguntou-lhe: Mulher, onde estão os que te acusavam? Ninguém te condenou?
Respondeu ela: Ninguém, Senhor. Disse-lhe então Jesus: Nem eu te condeno. Vai e não tornes a pecar.”
F.M
O comentarista das 17:19 deve estar a ver o filme de pernas para o ar ou então deve querer polémica coisa que não alimentamos nem queremos.
Quanto ao critério da publicação de comentários sobre esta noticia são publicados segundo critérios editoriais deste jornal.
Para sua informação e de outros comentaristas como o senhor, que aproveitamos a oportunidade para divulgar, hoje já mandamos para o lixo mais de 30 comentários porque não queremos nem permitimos aqui neste jornal cenas de "faca e alguidar" (palavras suas).
Os que estão publicados foram-no pela razão atrás exposta cuja maneira de ver não é igual à sua.
São critérios nossos e nenhum é ofensivo para o visado da noticia.
Considere o assunto cerrado porque sabemos onde a noticia começa e onde deve acabar e o que deve ou não ser permitido.
O senhor tem um, critério de ver coisas de uma forma e nós outras.
Quanto ao "ensinamento biblico" que nos enviou só nos resta dizer que estamos fartos de hipocrisias.
Quando quiser criticar os outros faça-o com dignidade assumindo a responsabilidade do que escreve e nunca escondido no anonimato.
De "anónimos" estamos nós fartos.
Passe bem e mande sempre
Estes camaradas são demais, quando convém falam do Karl Marx e do Lenine, agora que as coisas estão a correr para o torto até já evocam a Bíblia.
Ainda os vou ver a confessarem por não terem feito de Alpiarça uma terra atrasa evoluída e com condições parta as pessoas viverem e trabalharem, muito trabalho irá ter o Sr. Padre.
Muito estão perdoados e já não voltam a pecar, porque já não preciso de tanto encher a barriga.
Felizmente e por enquanto, ainda vivemos em Liberdade. Cada um tem o seu ponto de vista e não há mal em defendê-lo, desde que o mesmo respeite os valores fundamentais da pessoa humana.
Quanto ao anonimato dos colaboradores e comentadores, é um direito que também lhes assiste, e as razões já foram muitas vezes aqui explanadas.
Por último, e embora compreendamos a posição do Administrador deste jornal,foram e continuam a ser os "anónimos" os principais responsáveis pela projecção e reconhecimento público que tem hoje em dia, o Jornal Alpiarcense, no panorama dos blogues. Reconhecendo como óbvio, o trabalho árduo do seu Administrador que, como nós, trabalha de modo gratuito e sem outros interesses que não sejam a comunicação, a informação e a troca de ideias.
Mas se alguém estiver farto dos "anónimos" eles calar-se-ão.
Nota: Para os "Zandingas" informo que não sou filiado no PCP, não sou um habitual frequentador da igreja e, apenas conheço e cumprimento o Henrique como faço com qualquer outra pessoa civilizada.
Francisco Mariano
O sentido “farto de anónimos, não é aquele que o comentarista das 21:58 se refere, pensa o administrador deste jornal, mas sim àqueles que “bombardeiam” este jornal diariamente de baixo nível e ordinarices que fazem com que o responsável pelo JA passe horas a apagá-los porque não tem o mínimo de decência e, neste período eleitoral tem sido terrível o que nos chega à caixa de correio.
Se fossem publicados já há muito que o administrador deste jornal estava preso.
Quanto aos outros, como o seu, estes são sempre bem vindos porque os comentários são um dos pilares deste jornal.
Como tal são sempre bem recebido e publicados com todo o prazer.
Um abraço
O desplante de Henrique Arraiolos!
Tenho muita dificuldade em aceitar o que este Senhor escreveu!
Como é que alguém que tudo tem aproveitado para ser protagonista, não o quer ser agora!
Aproveitou-se de tudo e de todos para “sobressair” e agora não quer?? Até o Triatlo, onde tem sido um dos protagonistas principais!! Discursando, protagonizando…
Muito gostam os camaradas de serem vítimas, são sempre eles os inofensivos, os coitadinhos. Criticam, desprezam e fazem tudo, inclusive criar blogues para ofender as pessoas, e agora perante uma situação destas, “mais uma” não querem ser achincalhados? Agora, quando têm razões para isso não gostam?? O que disseram e têm dito por um plágio, como se nunca o tivessem feito, imagino?!
Então agora querem meter uma rolha na boca do povo?
Agora sim temos razões para falar e dizer que é uma vergonha e ainda falam do que se passa a nível nacional, infelizmente temos cá muito destes! Vivem às custas de quem? Ainda se dizem do povo! O povo é para os outros.
Agora sim tem razão para se mostrar e ser fotografado ou filmado, mas por um vergonhoso motivo.
de um leitor
É preciso muita lata !
Não sei o que este senhor praticou. No entanto para se ser demitido da função pública não foi coisa pouca. Não me esqueço, como diz outro comentarista, dos "trevos
do mar", da campanha das calúnias, dos crimes contra a propriedade alheia, das ameaças de morte. As vitimas também tinham filhos e ninguém se lembrou deles. Nomeadamente nunca vimos o Sr. Henrique Arraiolos ter qualquer gesto de solidariedade. Porque carga de água nos devemos todos remeter ao silêncio. Porque é Comunista ?
Gostaria muito de conhecer os factos porque tal senhor é acusado. Se foi roubo não tem desculpa, se não foi qualquer facto desonroso que me desculpe.
Enviar um comentário