.

.

.

.

domingo, 8 de abril de 2012

O desemprego só favorece uma classe: A CAPITALISTA!

Acredito que o Sr. (ler: "Saldo da Segurança Social cai para mínimo históric...":) não é que não faz faz ideia como funciona uma empresa sem fugas as fisco, sem dívidas à banca ao longo dos anos, falências enganosas e sem viver à custa de quem trabalha em troca do ordenado mínimo(quando o recebe), de fundos perdidos desviados para piscinas, brutos carros, vivendas, casas de praia, visitas a vários países da Europa e do Mundo. Esta foi e é a grande luxuria, ou mesmo a grande imagem de marca que a maioria dos empresários portugueses apresentam ao país, como na Europa e em todo mundo ao longo dos anos!
Chavões (e ignorância) utiliza o Sr. Quando fala de África, como se não tivéssemos sido colonizadores de países Africanos!?
O desemprego como o Sr. deveria saber só favorece uma classe- A CAPITALISTA!
Quantas empresas ficaram para seu beneficio com o dinheiros dos descontos dos seus empregados e depois foram à falência?Como poderá existir descontos que alimentem o Estado social, se o desemprego se agrava dia a dia, a economia está quase de tanas? É a prova (da sua ignorância)que a política implementada na base do lucro pelo FMI é uma contradição com o crescimento económico e com rompimento das desigualdades sociais. Obviamente que a receita dos descontos da Segurança Social já não dá para pagar as reformas, principalmente as chorudas. Mas quem foi os responsáveis pela descapitalização do tal Estado social? Os desvios na Banca?O enriquecimento ilícito? A corrupção? Bem para si talvez o papão Comunista!? Ou os desempregados e imigrantes ?!
Caro Senhor, se não fosse a o orçamento de Estado a suportar a Segurança Social. ó tempo que o sistema tinha caído! 
 Noticia relacionada:
 "Saldo da Segurança Social cai para mínimo históric...":

3 comentários:

Anónimo disse...

No meio de tanto chavão e frase feita conclui-se que não tem ideia de como funciona a economia real.
1º Eu, português de nascimento nunca fui colonizador e nunca estive em África. A maioria dos portugueses que não fez a guerra em África também nunca lá foi.
Será que temos que gramar e PAGAR com o produto dos nossos impostos e trabalho a tradicional parasitagem de uma boa parte dos africanos ou dos seus elevados índices de criminalidade?
Não estou a falar de quem veio trabalhar. Falo de uma 2ª geração que gosta mais de RAP, assaltos, droga e vida fácil.
Acrescento-lhe ainda que não fui à Roménia, ao Brasil e nunca explorei um cigano...
2º O papão comunista como lhe chama, só é papão porque nunca em nenhuma altura da história provou ser um modelo viável.
Se o fosse, nada o impedia a si e aos seus camaradas de criar empresas, cooperativas, ou seja o que for e criar emprego sustentável.
Realço SUSTENTÁVEL porque é aquele que se paga a si próprio e não aqueles que comem à mesa com os impostos dos portugueses.
Quando conseguir mostrar a viabilidade do seu modelo, aqui estarei para dar o braço a torcer..
Na mesma linha, você e os amigos xuxas que tanto defendem o actual estado social não compreenderam que de onde se tira e não se põe, o resultado é ver o fundo do tacho vazio.
Foi isso que aconteceu com a segurança social e não é a banca, o FMI, ou o que queira inventar.
A maioria da Banca tinha provisionado as reformas dos seus trabalhadores, e é graças a esse dinheiro que o Estado vai pagar, ou pagou as dívidas dos hospitais(estado social...)
A rapaziada responsável pela atribuição de subsídios a quem nunca descontou um cêntimo (Ferro Rodrigues, Paulo Pedroso & Cª) são os únicos responsáveis pelo descalabro das contas.
Entraram milhares de beneficiários que nunca contribuíram com um cêntimo nem nunca procuraram trabalho.
Ciganos, Romenos, Brasileiros e muita outra gente (portuguesa) que trabalhou "a negro" sem descontar um cêntimo passaram a receber sem trabalhar.
Claro que a isso eu chamo COMPRA DE VOTOS. Foi o que foi!!!
Mas não pense que a mama começou aí...
Há 20/30 anos que conhecia aldeias inteiras que estavam a receber do fundo de desemprego e a tirar cortiça com chorudos ordenados (não declarados).
Por coincidência, ou não, a maioria eram simpatizantes do PCP...
(ai a seriedade...)
A sua hostilidade com as empresas e empresários demonstra a linha que o seu partido segue: hostilizar quem mal ou bem cria empregos, e depois lamentar-se que o número de desempregados aumenta.
Para si todos são ladrões, vivem à custa de quem trabalha, roubam fundos perdidos e esbanjam...
Está na altura de demonstrarem que este modelo não serve.Começa a ser tempo de darem o exemplo!
Criem cooperativas, empresas "vermelhas" ou o que quiserem, mas demonstrem de uma vez por todas que criam empregos e cumprem com toda a legislação. Ou vão continuar eternamente a acusar os outros sem demonstrarem a forma de resolver a situação?
Afinal quem cria emprego? As boas e as más empresas, ou a CDU
Só um aparte... mas invistam dinheiro vosso, ou candidatem-se a fundos comunitários. Deixem o dinheiro dos contribuintes em paz...

Anónimo disse...

O Partido Comunista devia abrir permanentemente o restaurante da feira, criar postos de trabalho, pagar impostos, segurança social, pagar renda à Câmara, etc.
Afinal, ser empresário é fácil, todos roubam, desviam dinheiro, e gerir uma empresa é coisa fácil.
Cumprir as normas da ASAE também não deve ser problema.
Isso é que era um rico exemplo que davam aos "reaccionários" que aqui comentam.

Anónimo disse...

O melhor exemplo é ser sério, honesto e não cravar "amigos" pelas costas deixando brutas dividas por pagar, fazendo vidas de ricos!