Os “Ordenados Chorudos” e a despromoção de um funcionário da Câmara deram uma enorme controvérsia porque as opiniões divergiram quanto à aplicação da justiça, se esta existe ou se é aplicada em conformidade com as circunstâncias.
Gerou alguma polémica os “ordenados Chorudos” pagos na Câmara a alguns privilegiados como as ocorrência da desclassificação de um encarregado em termos profissionais para em “conversas de café” ter-se criado a dúvida da aplicação deste “castigo”.
Condena-se as verbas disponíveis para com os ordenados e o critério utilizado como ainda o ataque serrado que houve quanto ao antigo executivo nas benesses auferidas por alguns “requisitados” para agora se repetir a mesma situação com a diferença de que a disponibilidade financeira da autarquia não é a melhor.
Critica-se de uma forma tolerante a mudança e anulação de poderes dada a determinado encarregado camarário para se concluir nos comentários recebidos e publicados que ao mesmo não são aplicadas as melhores referências, salvo alguma excepções.
Seja como for, numa conclusão sumária, podemos concluir que teve os seus efeitos e que a discussão continua aberta como a liberdade de expressão tem vindo a permitir aos comentadores escreverem as suas opiniões que são aceites da melhor forma por quase todos os leitores.
A crítica já fez saber que alguns trabalhadores e trabalhadoras agrícolas são separados em transportes diferentes para que não sigam viagem para o mesmo destino juntos. Deduz-se pelo que foi dito pelo comentarista que isto sucede na cooperativa da câmara o que na verdade não faz sentido este sistema de transportes dos mesmos trabalhadores sendo destrinçados no transporte, coisa que nos dias correntes não cabe na cabeça de ninguém e quando, mais do que nunca se fala em poupança.
Por: V.Vicente
Gerou alguma polémica os “ordenados Chorudos” pagos na Câmara a alguns privilegiados como as ocorrência da desclassificação de um encarregado em termos profissionais para em “conversas de café” ter-se criado a dúvida da aplicação deste “castigo”.
Condena-se as verbas disponíveis para com os ordenados e o critério utilizado como ainda o ataque serrado que houve quanto ao antigo executivo nas benesses auferidas por alguns “requisitados” para agora se repetir a mesma situação com a diferença de que a disponibilidade financeira da autarquia não é a melhor.
Critica-se de uma forma tolerante a mudança e anulação de poderes dada a determinado encarregado camarário para se concluir nos comentários recebidos e publicados que ao mesmo não são aplicadas as melhores referências, salvo alguma excepções.
Seja como for, numa conclusão sumária, podemos concluir que teve os seus efeitos e que a discussão continua aberta como a liberdade de expressão tem vindo a permitir aos comentadores escreverem as suas opiniões que são aceites da melhor forma por quase todos os leitores.
A crítica já fez saber que alguns trabalhadores e trabalhadoras agrícolas são separados em transportes diferentes para que não sigam viagem para o mesmo destino juntos. Deduz-se pelo que foi dito pelo comentarista que isto sucede na cooperativa da câmara o que na verdade não faz sentido este sistema de transportes dos mesmos trabalhadores sendo destrinçados no transporte, coisa que nos dias correntes não cabe na cabeça de ninguém e quando, mais do que nunca se fala em poupança.
Por: V.Vicente
Sem comentários:
Enviar um comentário