 |
| Por: R.Y |
Os Bombeiros Municipais de Alpiarça queixam-se da falta de
condições para transportar doentes acamados do novo edifício da ARPICA
(Estrutura Residencial para Idosos) inaugurado há dias com pompa e
circunstância pelo ministro da Solidariedade e Segurança Social, Pedro Mota
Soares.
Os bombeiros referem que é difícil e perigoso transportar por
maca qualquer doente através das escadas que são demasiado íngremes e que por
outro lado têm dificuldade também em usar o elevador (monta cargas?) que apenas
comporta uma cadeira de rodas e dois acompanhantes. Compreende-se que não seja
fácil e viável colocar um doente que deve ser transportado em maca, numa
cadeira de rodas, até à ambulância. Há quem comente com alguma estranheza as exigências técnicas
e legais tão apertadas no caso das estruturas residenciais para idosos, terem
deixado passar esta lacuna demasiado evidente.
"Inauguração da ARPICA":
40 comentários:
Esses edifícios terão de ser precedidos de vistorias e o projecto teve de ser aprovado por alguém. Toda a gente sabia que haveria doentes acamados. Um elevador como o dos hospitais não só era desejável como obrigatório
O velho ditado: cadelas apressadas parem cachorros cegos.
Realmente não se percebe como se exige tanto das estruturas de acolhimento de idosos de tipo familiar, que em muitos casos são obrigadas a fechar portas por falta de requisitos legais e, depois se deixa passar uma situação destas num edifício de concepção oficial e construção recente.
Alguma coisa estará mal no que diz respeito às normas do reino.
O que me parece mal é a chamada de atenção vir dos Bombeiros. Os Bombeiros são uma das entidades que têm a obrigação de vistoriar os edifícios. É completamente utópico não fazer um elevador e pôr apenas uma escada até por uma questão de economia de meios. O elevador é mais rápido que andar no sobe e desce de escadas.
O gabinete técnico da câmara tem sempre uma palavra a dizer, mas a palavra final é do Comandante dos Bombeiros Municipais de Alpiarça que deixa passar estas aberrações como deixou passar o parque de campismo
Jacó
Aos sócios da ARPICA: (Eu não porque não sou sócia)
EXIJAM, imediatamente a demissão desta direcção, que iniciaram esta obra e que ao longo dos tempos assistiam às reuniões.
Houve alguém que não era da direcção, reparou nesta falha e chamou todos à atenção e mais disse:( Que o seu filho trabalhava nesse ramo)e não ligaram nenhuma.
Agora vão ser obrigados para não estragar o bem que está feito a fazerem um exterior com saída e entrada em frente ao corredor só para esse fim, ANTES QUE AS MÁS LÍNGUAS ESTRAGUEM O BEM QUE ESTÁ FEITO PARA OS REFORMADOS.
São de facto falhas, mas esta tem reparação, com a ajuda de todos os que tem amor aos idosos, há muita maneira de ajudar, é só querer. E deixem as politiquices de lado.Porque a única culpa aqui é da direcção.
As obras foram todas mal feitas. Toda a gente fala das obras que andaram a fazer para que conseguissem inaugurar a ARPICA antes das eleições e tudo o que lá está foi feito sem nexo. Existem chaos desnivelados. Paredes sem estrutura. Se uma cadeira de rodas chocar contra uma parede, ela cai. Aquilo é uma vergonha.
Não sei se a culpa é da direcção, os directores não têm o dever de conhecer regras de arquitectura e licenciamento de obras, têm é o direito de se aconselharem e têm o direito de visitar outros Lares quando deitam mãos à obra numa coisa desta grandeza. Qualquer obra com mais de uma dezena de metros quadrados tem de ser feita com recurso a projectos entregues para aprovação nas câmaras municipais. Esta é mais uma do Engenheiro Portugal, porque foi ele também que consentiu e tem consentido todas as trapalhadas no já célebre Lote 10 da Urbanização do Eucaliptal. Afinal tantas exigências até para se construir uma simples pocilga e deixam passar essa de um elevador para transporte de acamados? Realmente a ARPICA está inquinada deste o princípio, tal qual está inquinada a obra dos exteriores do Museu. Foram picadas por moscas venenosas
É mesmo sina tantos anos ao abandono com erva pela cintura e mato da minha altura, ao fim de alguns anos foi feita uma concessão com as barrigas junto ao balcão as imperiais bem frescas com o acompanhamentos do marisco alentejano foi feita assim mais uma vistoria ao parque de campismo desta vila pacata no centro do Ribatejo, e foi aprovada, nem se fala da erva seca com mais de 30cm por campinar entre bocas de incêndio sem darem o caudal respectivo etc etc, Deus queira que não aja nenhum rastilho se não vai tudo pelos ares e depois de quem é a culpa? pois porque nestes e noutros casos existe sempre um culpado mas quem será? mas quem será?
COMANDANTE DOS BOMBEIROS
Acabou se de encontrar o verdadeiro culpado que aprovou o que não devia
Amigos não falem do que não sabem...Venham as boas intenções e deixem de lado as más. A escada tem larguesa suficiente para passar à vontade uma maca, os maqueiro só o que tem a fazer é levantar a maca à altura da cintura o que vai à frente e descer à altura dos joelhos o que vem atrás isto apenas em 4 degraus, é preciso fazer tanto alarido? FRANCAMENTE só em Alpiarça.
Não tardará muito para que apareça por aqui alguém a dizer que esta notícia da ARPICA versus Bombeiros "já cheira mal" e que é tudo manobras da oposição para tirar dividendos políticos nas eleições que se avizinham.
Calma! Estas são as tais coisas feitas à pressa e à portuguesa que dão sempre o mesmo resultado. Deixa-se de gastar 100 para depois gastar 1000!
Responsáveis? Claro que não existem. Foi obra que apareceu misteriosamente sem ninguém saber como.
Por exemplo: os casos que já foram aqui denunciados e que não vale a pena repetir...alguém sabe em que ponto se encontram?
Pois, ninguém sabe. Não convém saber. Depois evitam os debates públicos não vá isso reacender e chamuscar os tais rabos-de-palha.
Como dizia o homem das couves: " É tudo boa gente!" (depois em voz baixa) "É preciso é pagar!"
Ninguém disse que aa escadas não têm "larguesa". O que diz quem delas se serve é que devido à sua inclinação acentuada a segurança tanto do doente como de quem transporta a maca fica comprometida, sem qualquer dúvida. A menos que a corporação pense fazer um curso intensivo de equilíbrio a todos os bombeiros no sentido de lidarem à vontade com a situação.
Temos o maior respeito pelos nossos bombeiros. Assim como temos pelos nossos idosos. Por isso é que estamos aqui a discutir o assunto.
E o melhor é encerrar o tema por aqui se não não saímos disto e o gestor do JA deve ter mais que fazer
E o melhor é encerrar o tema por aqui se não não saímos disto e o gestor do JA deve ter mais que fazer
Como alguém atrás já previa e embora em modo mais "soft" aqui está um convite para não se falar mais nisto. Quando não convém, fecha-se a torneira! Assunto arrumado.
Já se estava a ver que alguém mandava calar o pessoal. Onde andará ofulano que escreve o nome ao contrário e que anda sempre a barafustar que os idosos não conseguem sair das piscinas? Ele esteve na inauguração que eu bem o vi. Era bom se não viu ir ver se as escadas têm ou não condições para os idosos subirem ou descerem em macas.
O sr. Francisco Cunha, sim o que se está a candidatar, não tem moral absolutamente nehuma para vir para aqui falar em vistorias mal feitas seja no Parque de Campismo, seja na ARPICA ou onde fôr. Ele bem sabe o triste episódio que se passou na câmara, que deu direito a queixas em tribunal, por causa de um assunto de obras e vistorias da célebre Estação Frutícola da Zona Industrial. São histórias esquecidas que convém recordar.
Também não é bom esquecer o mamarracho de 3 andares que foi construído na Praça Velha.
Se formos a ver bem o sr. Francisco Cunha, Chico Zé para os amigos, tem mais rabos-de-palha sózinho do que os outros candidatos todos juntos.
O problema aqui não é o rabo é a escada, e vamos por um exemplo:
nem toda a gente tem o mesmo físico, uns altos outros baixos uns gordos outros só pele e osso
ex:existe uma chamada para a arpica, e lá vão os bombeiros ao chagar ao local deparam se com um acamado que tem de ser transportado para o hospital, por sinal vão os dois socorristas que até não tem grande físico.
1º Chamam o Eng. Portugal
2ª Chamam o Comandante dos Bombeiros
Certo chamam os dois para se ajudarem um ao outro com mais dois socurristas já trazem o idoso do 1º andar
O grande problema aqui é ninguém quer ser responsabilizado
É um facto que ninguém pode negar as escadas são difíceis de subir e descer com uma maca com alguém em cima...mas não impossível, O de baixo monta um pouco a maca e o de cima desce.e o elevador não cabe a maca.
Agora até se resolver este problema vamos precisar da compreenção das pessoas que se encontram ali e é nosso dever de sócios e entidades oficiais resolver este problema e não é a ofenderas pessoas que os iremos resolver.
Aqui está uma boa ocasião para os candidatos à câmara darem uma ajuda aos idosos.
Este, como aliás todos os problemas tem solução, assim como o problema das piscinas, eu nunca mais lá fui pregunto ao comentarista das 19:38, se já esta ou não resolvido esse problema?Eu sou aquele que escreve o nome ao contrário, passe bem, que eu também.
Mas os candidatos é que vão resolver mas uma grande borrada por parte do actual executivo?
Segundo me foi dado a conhecer tanto o Eng. como o Comandante (ou delegado por ele) são funcionários da autarquia são pagos com o nosso dinheiro vão ter de ser responsabilizados por estes erros, não só estes dois mas também o Presidente da Segurança Social Tiago Leite que aprovou um projecto desta envergadura e abonou umas centenas de euros
Mas para se resolver as coisas a bem dos idosos é trazer cá a TVI esta semana e depois quem tiver unhas é que toca viola
Jacó
Quem diria que este R.Y que até parece nome estrangeiro, mas que pelo estilo é colaborador habitual do JA, com esta simples notícia viria a desencadear uma corrida tão intensa ao comentário? O que significa que a sua leitura tem interesse para muita gente. É também sinal de que o JA tem gente responsável que sabe o que diz e que não dá rebates falsos. Até o senhor que por aqui comenta com o nome ao contrário e certa tendência ideológica, teve de dar a mão à palmatória. Coisa rara! - Diga-se em abono da verdade. Desta vez o JA conseguiu mesmo antecipar-se aos profissionais da informação que falam apenas do que lhes interessa.
Seja como for, o Jornal Alpiarcense está de parabéns por ter trazido à discussão este assunto que é realmente de interesse público.
Porquê tanto barulho? Estamos habituados às obras da CDU - mesmo que alguém chamasse a atenção antecipadamente eles são sempre os donos da verdade. Foi assim deplorável muro dos Patudos, a piscina que tinham começado a construir era um chapinheiro com 80cm de profundidade e agora não se lembraram que os idosos estão muitas vezes acamados. Em última análise, o responsável é o Presidente da Câmara, ele é que tem de prestar contas do que é feito e assacar responsabilidades a quem errou. Por isso vos digo que a CDU não presta e é preciso mudar.
Sou obrigado a responder de uma forma inabitual, se o senhor das 22:26 não sabe ler vá para a escola. o que o que escreve o nome ao contrário escreveu foi o seguinte:( Aqui está uma boa ocasião para os candidatos à câmara darem uma ajuda aos idosos.) Não pediu para resolver nada e muito menos a você.
A questão esta toda centrada no inaugurar obras á pressa e que tenham conotação com a CDU . Fiquei sem palavras quando um comentador diz que nao há problema nenhum . Que basta um bombeiro subir as calcas e outro descer as saias e logo de acarta o velho por aí abaixo . Esta mentalidade de varrer para debaixo do tapete é que tem feito com que Alpiarça tenha voltado à miséria do antigamente .
Para quem nao sabe, e esta escrito na acta da reunião de Camara , as obras foram feitas sem licença da Camara . E só foram legalizadas 1 semana (!!!!) antes da inauguração .
Recuámos ate ao tempo do Eng Raul Figueiredo. Basta ver que ele vai a todas e anda sempre em cima do Marito .
Eu este ano viu engolir o sapo e votar no PS . Gente trabalhadora e com qualidade . Estou farto de ser controlado e chamado de estúpido .
Afinal, toda esta problemática não passa de mais um tiro nos pés, A dita escada sobe-se e desce-se sem problemas pois são só 4 degraus depois um patamar e mais 4 degraus, é preciso chamar um Bombeiro ao Norte, porque os de Alpiarça não são capazes de subir e descer meia duzia de degraus com uma maca, valha-nos Santo Eustáguio e os oportunistas da praça.
Eduardo da Costa
Este cabeçalho desta noticia é feito de uma certa maneira que soa a aldrabice. O que é que a ARPICA tem a ver com o transporte de acamados? A única coisa que aqui está em causa é a descida de meia dúzia de degraus com uma maca no ano de 2013 apenas 3 metros a descer e a subir uma escada com um paragem ao meio. È certo que há aqui um erro colectivo, mas meus senhores e minhas senhoras feito sem maldade. Podem chamar incompetentes. Mas quem?
Estão a ver? Afinal o comentarista das 08:46 chegou aqui e resolveu de imediato o problema! Foi ao Norte, trouxe de lá uns bombeiros especialistas em "escadarias" e... já está!
Tanto alarido el não há qualquer problema com o espaço do elevador e nem as escadas oferecem qualquer perigo.
Sendo assim, o problema está resolvido por natureza. Isto é, não há problema nenhum.
Por isso é que vamos continuar a ser um país conhecido pelas anedotas do "desenrascanço português", e eternamente na cauda da Europa. Aqui tudo é permitido em nome da oportunidade política e da esperteza saloia.
Assim, não vamos lá.
O comentarista das 08:46, não disse nenhuma mentira, nem tão pouco disse que estava tudo mal. Já o das 11;45 quer impor a sua opinião sobre os outros e ofende toda a sociedade. Mas não o vejo em lado nenhum a contribuir para que não haja erros ou faltas nenhumas, como os ratos espera algo de mal para roer é com gente assim que Portugal está na cauda da Europa há 39 anos a sermos governados por gente que sabem o que fazem pelo capital empobrecendo o povo e enriquecendo os ricos aliados como sempre à Troyka. Eduardo da Costa
"O que é que a ARPICA tem a ver com o transporte de acamados?"
A comentarista tem toda a razão.
Absolutamente nada!
Sabe, isto é tudo uma questão política de alguns ressabiados e a notícia é uma aldrabice pegada.
O melhor é pedir (ou mesmo exigir) ao responsável do blogue que acabe de vez com esta trapalhada especulativa que não tem qualquer fundamento!
E...se houver erro é colectivo e feito sem "maldade" e portanto, não há incompetentes nem responsáveis.
Assim mesmo é que é! Acho que tem toda a razão.
O responsável deste bloog esta a fazer o seu dever que é manter os seus leitores informados mas quando alguém corta na casaca do outro alguém o melhor mesmo é o responsável dar mesmo por terminado estes comentários, por isso mesmo é que esta obra deu o que deu porque ninguém ainda falou que o telhado novo teve de ser todo partido porque chovia lá dentro e mais a mais tinha lá um elemento da direcção a trabalhar na obra, por mais incrível nunca disse nada ate o telhado estar pronto (pronta para partir e fazer de novo) o mesmo só foi partido devido a sua forte inclinação 1cm por 1m eh eh eh
Aqui fica mais um dos erros
Lendo os comentários aqui reproduzidos referentes a um caso local que tem a gravidade que tem, podemos analisar a conscialização de alguns cidadãos e ao mesmo tempo o tipo de país que somos.
Poder-se-ia evitar este tipo de coisas? Claro que sim!
Mas para isso teremos de criar gente responsável e competente nos órgãos decisórios.
Vai haver eleições muito em breve na ARPICA, tem todos os sócios a possibilidade de virem fazer melhor do que fizeram até aqui, se forem capazes. È mais fácil esperar que alguém faça erros e depois criticar do que vir para a frente fazer sem erros.
o das 14.23 que me desculpe mas peça a um miúdo da escola ou ate mesmo pre escola para fazer um desenho com uma casa e depois veja o que se fala sobre o telhado
...E vão 33 comentários! Como diria o outro: " Muitos ao burro e o burro no chão!"
O importante seria saber se o erro é reconhecido por quem de direito e, em caso afirmativo, quais são as medidas que pensam tomar para o solucionar.
Isso é que interessa.
E o melhor é dar uma resposta rápida, objectiva e clarificadora antes que cheguem os "paparazzi" que de certeza irão tentar fazer "caixa" com o caso, para mostrar trabalho e cair nas boas graças do patrão. A vida está difícil para todos.
O melhor é abrir um inquérito interno à corporação dos B.V.A para apurar quais os bombeiros que lançaram o boato para levarem com um processo disciplinar em cima.
Um bombeiro não tem que criticar nenhuma isntituição. Tem de fazer o seu trabalho da melhor forma que sabe e pode e abster-se de críticas. Senão pode estar a pôr em causa a corporação que teve com certeza algum responsável na vistoria da obra da ARPICA.
Quanto ao mancha-desmacha do telhado e às obras que não tinham licença da câmara uma semana antes de serem legalizadas para a inauguração, por ser uma história tão surrealista nem vou acreditar nela.
O das 17.56 tire lá o rei da barriga porque quem trabalha no arame é que sabe, (porque você não vai lá fazer nada, para depois criticar)chegar aqui e dizer que o bombeiro que denunciou (ninguém sabe ao certo quem foi) deve levar um processo disciplinar , vá dar uma volta a feira que eles estão a levantar arraiais e depois venha ate cá ou para você ser esperto todos temos de ser burros
Também acho que isso é motivo para sanções disciplinares. Um soldado da paz não pode estar a armar guerra com problemas que não existem.
O Raul Machacaz diz que isso não tem qualquer dificuldade. Um baixa a maca da parte alta e o outro levanta da parte baixa.
Pelos vistos o pessoal tem é falta de preparação e depois vem dar com a língua nos dentes quando não tem razão para isso.
Se fosse comigo já estavam a reunir na parada e a pagar flexões! Seus manaças!
Quando alguém acamado tiver necessidade de de se deslocar ao hospital é só chamar o das 21.00 e o problema esta resolvido
Para aqueles que afirmaram aqui que era uma questão de 4 degraus de escada no transporte da maca, aconselho-os a ir contar melhor os degraus. E não levem os binóculos para a escadaria senão acabam por ver só um ou dois degraus.
hehehehe estou plenamente de acordo com o comentarista das 22:05 só me apetece rir ele e todos " praticamente todos"o nº mudou: novo numero de emergência 21.00,se necessitarem de ajuda a nível de socorro liguem 21.00, abraços a todos.
Enviar um comentário