 |
| Por: M. Vicente |
A sessão de
20 de Setembro de 2013 da Assembleia Municipal de Alpiarça, vai ficar na
história até porque foi gravada. As pessoas têm de se lembrar onde estão e os
cargos que ocupam na sociedade.
A
secretária da mesa Paula Matias, assumiu o cargo de presidente de mesa por
ausência do Mário Santiago e mostrou à sociedade que é uma Senhora Presidente e
esteve à altura do cargo, o seu pseudo-amigo Mário Santiago com o mandato
suspenso foi para lá tentar tentar manchar a imagem da presidente,
inclinar o barco para o lado dele e por sua vontade ainda agora estava a
discursar e a defender munícipes e a falar em seu nome sem procuração para o
fazer.
Ainda não
percebi foi de que lado ele está, mais de 5 minutos o discurso dele foi
pró-PCP: que a família dele eram todos militantes do PCP a começar pelos seus
avós e passando pelo pai; que era um miúdo muito inteligente pois quando foi
para a escola já sabia ler porque aprendeu a ler no orgão oficial do PCP, esse
mesmo que estão a pensar - O Avante; depois passou um atestado de incompetência
e menoridade ao seu amigo de infância, o Atela, como se o jovem não tivesse
capacidade de intervenção para se defender e foi para lá defendê-lo; é o fim da
picada, será que o Atela lhe passou procuração? Claro que não e aí teve de ser
corrigido pela presidente da mesa que lhe disse que ou omitia nomes de pessoas
ou teria de ser calado. O caldo entornou para o lado do menino birrento, ah e
tal no seu mandato nunca mandou calar ninguém. Tudo mentira. Este senhor já se
esqueceu das sem-vergonhices que fez à sua professora com idade para ser sua
mãe, a deputada Graciete de Brito? Olhe que isso até está n' O Mirante.
O
'candidato' Cunha falou... falou... falou e não se queria calar, chamou ladrões
e gatunos aos comunistas e outros nomes feios ao presidente da câmara que o
tuteou, o mandou ter respeitinho e como ele se não calasse mandou-lhe limpar os
beiços antes de pronunciar o seu nome. Foi várias vezes interrompido pela
presidente da mesa, para ter postura e falar sobre o concelho, desrespeitou
completamente a senhora e afirmou que só se calaria quando a senhora o mandasse
calar. Depois começou a usar expressões e atitudes ameaçadoras, disposto a
iniciar um confronto físico. Desculpe sr. Cunha não é esta a atitude que
esperamos de um candidato a presidente de câmara. Estas atitudes de arruaceiro
só mostram que está cabeça perdida e que os juízes tiveram razão ao condená-lo
a prisão. Está de cabeça perdida, perdeu as estribeiras e não distingue o que é
ser candidato a uma assembleia ou ser um simples munícipe, e não respeita a sua
ex-esposa, funcionária municipal e que é secretária de apoio à assembleia
municipal. Uma vergonha para Alpiarça que vai correr mundo no youtube.
Noticia relacionada:
"O que aconteceu ontem na Assembleia Municipal é si...":
22 comentários:
Este post é o retrato fiel daquilo que se passou, ipsis verbis. Uma vergonha.
Mas vocês estavam há espera do quê, com um candidato como o Francisco Cunha. Não vou gastar mais o meu latim com este tipo de pessoas, que não sabem estar na vida, e não conseguem discutir um assunto sem gritarem, ou chamar nomes a todos. A inteligência ficou de fora.
Lino Soeiro
Sendo um natural de Alpiarça, embora não resida mas amigo desta linda terra, sendo amigo das pessoas das várias candidaturas, que vão estar a sufrágio é com enorme tristeza que assisto a esta triste maneira de fazer campanha tomem juizo e unam-se
em prol de aquilo que realmente é importante.
Ó senhor "ciclista" esteja descansado que as coisas estão como alguém as encaminhou. As coisas não acontecem por acaso. Tudo pode ser explicado e entendido. Só que agora não dá muito jeito. A partir do dia 29 vai começar a entender como Alpiarça é uma Vila tranquila e de qualidade (duvidosa).
Estou deserto para ver essas tais filmagens do Mirante. Parece que estou a ver o Xico Zé! Bate e foge.
Pensou que podia ser ou que era o mais habilitado para ser presidente. Coitado... Ainda agora vi o discurso dele no Frade, no youtube, e é confrangedor. Não tem perfil mesmo, MESMO! Se não fosse um discurso mentiroso (onde é que a CDU falou mal do Atela?), até metia pena.
E ainda quanto ao "comício" no Frade, foi ainda mais confrangedor porque o Xico estava a falar para os da sua lista e falava como se só lá estivessem fradenses. Vive-se da mentira mesmo estando à vista de todos, o que dizer disto? Quer enganar quem?
Ora nas imagens vê-se bem que só lá estão dois ou três fradenses numa mesa sentados, tudo o resto é alguns alpiarcenses da lista com as mulheres e maridos que se deslocaram ao Frade. E parece-me que já nem todos se dão a esse trabalho. Caiu a máscara à candidatura?
Que deprimente!
Não nos arranja o link desse discurso para vermos
Parece-me que os políticos da nossa praça têm de começar a misturar um bocado de tabaco nas jardas, para não viajarem tanto. :)
Passaram-se.
Senhor comentarista talvez o seu pensamento não esteja muito correcto. O facto de não ver lá pessoas não quer dizer que não haja gente que não se quer mostrar mas o voto já está destinado ao TPA. Eu como apoiante do PS gostava de pensar o contrário mas pelo jeito das coisas temos de levar com o Xico Zé como vereador. Penso que vamos ficar com os mesmos vereadores e a CDU vai perder um em favor do tpa/psd.
Acho na minha ideia que os jovens do ps estão a dar confiança de mais á cdu. Cuidado que eles são raposas velhas e matreiras. Vejam la se a Regina e a Sonia lhes dão confiança? Nada de fiar. Um rival é sempre alguém que está contra nós no jogo.E segundo parece há quem esteja sempre a jogar.Por mim, quanto menos confiança melhor com essa gente.
Finalmente recebi hoje na minha caixa de correio o acordão do Tribunal da Relação de Lisboa que condenou o 'candidato' a 9 meses de prisão remíveis a multa. Mas a condenação está lá, assim como outras mais antigas que sujam e bem o Registo Criminal do candidato.
Por sinal isso não me admirou muito, é a coisa mais natural é uma empresa ficar a dever cerca de 50.000 euros à Segurança Social e cerca de outros cerca de 50.000 euros de IVA às Finanças e há muitos anos que todos ouvimos que o Francisco Cunha anda metido em processos por abusos de confiança com a Segurança Social e com as Finanças.
O que sinceramente me deixou triste e direi mesmo revoltado, foi o 'candidato' Francisco Cunha ter recorrido da sentença e ter-se desculpado com o ex-sogro Júlio Lopes Pereira, quando o homem ouvido em tribunal disse que não mandava nada na FORCO, LDA empresa que detinha a Future KIDS, que confiava inteiramente à data dos factos no seu ex-genro e que lhe tinha passado Procuração. O ex-genro Francisco Cunha do ex-sogro Júlio Lopes Pereira argumentou que quando este lhe mandou pagar aos trabalhadores e encerrar a empresa para além de um conselho lhe estaria também a dar uma ordem. Ou seja, o ex-sogro mandaria nele e portanto não seria o 'candidato' o gerente mas sim o pobre coitado, velho, reformado e aleijado sr. Júlio Lopes Pereira. O Francisco Cunha queria que quem fosse para a prisa fosse o pobre do pedreiro da rua do Vai Um que há mais de trinta anos tem sustentado aquela gente toda e continua a sustentar.
Outro facto que está escrito e não pode ser desmentido é que o 'candidato' Francisco Cunha apenas aufere mensalmente cerca de 1000 € euros de duas empresas em que actualmente é gerente e que desses 1000 € paga mensalmente 300 € o empréstimo da casa onde vivem a sua ex-esposa e os seus dois filhos, que paga a electricidade no valor de 100 €, a água no valor de 30€ e as telecomunicações no valor de 80€ e que vive com os pais numa casa hipotecada e que «ajuda os pais nalgumas despesas», ou seja continua a comer e a beber «à moi» como tem feito toda a sua santa vida.
Acresce ainda o facto de então desses 1000€ lhe sobrarem menos de metade de onde tem de tirar para ajudar os pais, meter gasóleo, comprar roupa e calçado etc etc como qualquer mortal, mas o candidato declarou que vive desafogadamente, que não precisa do ordenado de presidente da câmara para nada e que como tal vai dar metade do seu ordenado para os pobres de Alpiarça, tendo mencionado mesmo a Fundação Relvas e o Cantinho do Idoso, instituições sobre as quais ele tem sérias reservas, como pude ler na sex-ta feira à noite numa acta que me mostraram da assembleia municipal e em declarações proferidas pelo 'candidato' Francisco Cunha em «período do público».
Não admira pois que o sr. Francisco Cunha, que agora todos sabemos quando nasceu, onde vive, quanto ganha, que habilitações literárias tem e o que gasta com a ex-mulher e os filhos, tenha ameaçado o dono deste Jornal para que ele retirasse as notícias sobre a sua condenação a prisão.
Ainda faltam 8 dias, que mais irá acontecer?
Eu só me admiro é como é que existe gente disposta a estar com ele nesta candidatura. São ou passarão a ser conhecidas como pessoas a quem a palavra honestidade, seriedade, não quer dizer grande coisa.
ENGANEI-ME...Não, enganou-me o senhor candidato e os senhores independentes do TPA. E eu já tinha pensado em votar neles. AGORA? Só se eu fosse doido, Deus nos livre de gente assim, mas tenho um problema, não quero votar nos comunistas porque matam os velhos com injecções, nesses não voto, nem pensar. Vou votar na CDU, esses sim são os melhores, é neles que eu vou votar.
Não sabe o que vai acontecer sr. M.Vicente?
Então eu digo-lhe: O francisco Cunha vai ser pelo menos vereador da câmara municipal de Alpiarça! Ah, não sabia? Então agora ficou a saber. Está mais contente?
Se houvesse tanta conversa sobre o que realmente importa e menos conversa insultuosa apenas a alguns candidatos talvez Alpiarça pudesse ser uma Vila em destaque pelos motivos que importam. É uma vergonha o ataque pessoal que aqui se faz quando o ataque que deveria ser feito era sim a todas as falhas, falsas promessas e mentiras que se passaram até hoje. Não podemos julgar as atitudes de quem nunca teve a chance de tentar fazer algo, mas podemos sim opinar, revoltarmo-nos e tirar quem esta terra tem tratado com tao pouca estima. Dar chance a quem quer lutar e calar quem a unica coisa que sabe fazer na realidade é falar porque as atitudes ja não existem há muito. Democracia deu-nos liberdade de expressão e direito ao povo de escolher quem quer a governar a sua terra, por isso, agarrem esse direito e dêm lugar a quem quer na realidade fazer algum coisa e deixem as intrigas para quem tem tempo e ignorância para isso. Todos Por Alpiarça!!
Condenação em tribunal não é intriga, sr. 01:17. E outra coisa, não somos nós que julgamos. Foi o sr. Juiz.
O comentarista das 07:52 deve estar a fazer um bocado de confusão ao trazer para aqui o Tribunal dizendo que o juiz julgou este ou aquele. Queremos lá saber quem foi ou não julgado pelo Tribunal! Aqui o importante é quem vai julgar no próximo dia 29! Esse julgador será o Povo que vota! E por muito que queiram misturar as coisas o voto já está decidido.Há quem ande por aí a dizer que só tem pena de não poder votar 20 vezes nestas eleições para poder derrubar determinado candidato mas, as eleições são um acto sério que não se compadece com ressabiamentos e rixas pessoais.
Os problemas das confusões nestas eleições de Alpiarça são as rixas pessoais e o medo de ambos os partidos que sempre estiveram no poder local perderem força devido ao surgimento do jovem movimento TPA. Esse é que é o motivo central destas brigas.
A partir do dia 29 vamos ver quantos "papagaios de charneca" aparecem aqui para comentar.Nessa altura eles querem é ver o lugar que lhes calha como prémio pelo seu esforço na campanha. Esta é que é a verdade destas guerras e guerrinhas que temos vindo aqui a assistir.
Pior que cego é aquele que não quer ver.
J.Freitas
Aos senhores 01:17 e 10:50.
A mim pessoalmente interessa-me saber em quem deposito o meu voto. Eu não quero para presidente de câmara um homem que para além de usar dinheiro dos descontos dos trabalhadores e não os entregar à Segurança Social ainda tenta desculpar-se com o seu velho ex-sogro e condená-lo em vez do sr. Francisco Cunha ser condenado. Eu também já li a sentença do Tribunal da Relação de Lisboa e vi os termos do recurso do candidato. Ele tentou sacudir a água do capote e mandar as culpas para cima do sr. Júlio Lopes Pereira. No fundo a sentença de 9 meses de prisão recairia num velho de oitenta anos e o sr. Francisco Cunha o tal que se apresenta como gerente de sucesso de várias empresas (falidas, pode ler-se no acórdão) não seria condenado nem pagaria os mais de 100.000 euros que tem de pagar à Segurança Social e às Finanças, seria o seu ex-sogro e provavelmente a sua ex-mulher que já tem uma prestação de quase 500 euros mensais às costas até ao resto da sua vida a arcar com essas dívidas.
Como é possível acusar um presidente de câmara de trapaceiro por não ter cumprido parte do seu programa eleitoral e se esconde o passado e o presente NADA ABONATÓRIO de um candidato a presidente de câmara? Leiam o acórdão e vejam o que consta do Registo Criminal do sr. Francisco Cunha.
Só uma pergunta a quem rodeia o Francisco Cunha: já lerem em detalhe o acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa? Acham mesmo que uma pessoa que usa daqueles malabarismos para não pagar dívidas ao estado e que fica com o dinheiro dos descontos dos seus funcionários e se desculpa com um velho de oitenta anos tem credibilidade para se confiar negócios à frente de uma câmara?
Com gente honesta à frente das câmaras é aquilo que se vê, faria se tivéssemos este tipo de ilusionistas a gerir os destinos de Alpiarça.
Tenham dó.
Depois vêm para aqui dizer que os outros estão preocupados com os lugares que lhes calhará como prémio. Será para rir? Pensam que não se sabe a quem o sr. Francisco Cunha prometeu emprego? Quem preencherá os lugares dos gabinetes que serão criados para isto e para aquilo?
Ó senhor comentarista das 11:19, eu não duvido que o senhor tenha razões pessoais para "combater" o candidato Francisco Cunha. Só que essa conversa como já foi aqui dito e repetido "já cheira mal!" Só serve para se cansar e queimar neurónios, pois neste momento já está a pregar no deserto. O voto já está decidido e toda a gente minimamente inteligente já percebeu isso. É que a notícia quando sai tem determinado impacto. A partir de certa altura, se falarmos muito nela começa a saturar quem lê e pode mesmo ter um efeito contrário àquele que era pretendido. Entendeu? Por isso tenha calma, está a cansar-se desnecessariamente e os eleitores ao invés de votarem no candidato que você aconselha de modo claro ou intuitivo vão votar contra si! E votando contra si, votam no Francisco Cunha! Tão fácil como isto. Percebeu ou quer que lhe faça um desenho da situação?
Se não acredita ou tem qualquer dúvida, pergunte ao camarada Octávio Augusto que é um profissional da política e especialista em politologia e condução de massas e veja o que ele tem para lhe dizer.
Irra! Que nunca mais aprendem!
José Augusto
Meu caro 12:06.
Se já estivesse tudo decidido se as decisões já estivessem todas tomadas e o partido ou coligação em quem votar já estivesse decidido na cabeça das pessoas (segundo um post aqui publicado o Francisco Cunha disse textualmente isso na última AM) então para quê continuarem os porta-a porta, a distribuição de panfletos e programas eleitorais e os comícios? Temos ainda 5 dias úteis de forte campanha eleitoral onde se jogam os últimos cartuchos.
Eu não concordo!
Até ao lavar dos cestos é vindima. Por isso o sábado é dia de reflexão. Por isso os membros das mesas de voto não podem ter emblemas na lapela e não podem estar afixada propaganda eleitoral a menos de 500 metros do local das urnas.
Sabe o que me parece é que o seu post e outros de idêntica natureza são uma tentativa infantil, ingénua ou talvez não de calar este blogue e o seu administrador para que não se fale mais desta triste história de um candidato ter sido condenado a 9 meses de prisão, quando o mesmo se arroga de não ter rabos-de-palha e de os outros é que o terem.
Alpiarça é como sabemos a Aldeia do Astérix portuguesa. Somos diferentes.
Basta pensar que Alpiarça foi o ÚNICO concelho do país onde quem ganhou as eleições para presidente da república foi o candidato do PCP e que o PCP tem ganho de há quatro anos para cá todas as eleições em Alpiarça?
Querem mais provas que a tendência de votação CDU de há quatro anos para cá está de pedra e cal?
CDU's a falar de roubos? Essa dá vontade de rir à gargalhada. Deviam explicar onde estão os milhões roubados aos antigos proprietários. Ouro, mobílias, quadros e tudo o que tinha valor.
Se isso existia e agora não existe, onde está? Foi vendido? Quando, como, quanto rendeu? Em que data foi isso?
Diz o velho ditado que quem tem telhados de vidro não pode mandar pedras ao vizinho.
Que nome se dá a um gestor que desconta aos seus funcionários milhares e milhares de euros em taxas para a segurança social e depois fica com essas verbas a benefício próprio? Isso não é roubo? Então é o quê? TPA's calem-se ou ainda se enterram mais.
É preciso ser tapadinho de todo para estabelecer comparações entre eleições presidenciais e eleições autárquicas.
Em Alpiarça quem é que gosta de Cavaco Silva? Mal por mal mais vale descarregar o voto num carroceiro qualquer!...
Enviar um comentário