Por: J. Antunes |
Sou daqueles fregueses que praticamente lê tudo
o que aqui é publicado. Artigos, comentários etc. Às vezes também encontro
assuntos que me interessam menos e passo à frente. Mas penso que lá por eu não
ter interesse por aquele assunto, outros haverá que terão. De modo que não
tenho que estar a dizer que o assunto cheira mal porque vi o tema repetido
algumas vezes. Quem saberá se tem ou não interesse para ser publicado é o
administrador do jornal ou quem aborda os assuntos.
Por várias vezes reparei que quando falam aqui das "trapalhadas" do tal lote, aparece sempre alguém, que pelo estilo é sempre a mesma pessoa, a mandar uns palpites de pouca consistência e a dizer que a conversa já cheira mal. Se lhe cheira mal tem bom remédio, passa à frente. O que me parece é que deve ter algum envolvimento com o caso e a coisa não lhe terá corrido bem. Ou então tem que se ver bem ao espelho não queira o diabo que esse cheiro venha dele próprio. Mas como sou tolerante, admitia ainda que ele não estivesse de acordo com o que é dito sobre o assunto e o justificasse com argumentação sustentada. Mas não, a pessoa só diz disparates. Podia até aprender com o que é dito sobre a matéria por vários autores que esses sim nota-se que escrevem com conhecimento e sustentação. Se alguém tiver dúvidas, hoje em dia como temos tudo à mão, basta entrar num qualquer motor de busca e temos todas as informações que pretendemos. Código Civil, Código Penal, Diário da República, Deveres do presidente da Câmara e vereadores, deveres do presidente e eleitos da Assembleia Municipal etc.etc.. Vê-se logo se a pessoa que escreve tem conhecimento do que diz ou não tem. E assim também vamos aprendendo alguma coisa. O fundamental é saber procurar e ter disponibilidade para isso. Portanto vir para aqui com argumentos tolos defender o indefensável e desdizer o que outros sabem por experiência de vida ou conhecimento profissional, é no mínimo uma falta de respeito e uma atitude irresponsável.
É a minha opinião
PS: Refiro-me ao comentarista anónimo das 17:40 (ler: "A razão para as tais “trapalhadas”":) como é compreensível.
Sem comentários:
Enviar um comentário