.

.

.

.

quarta-feira, 14 de agosto de 2013

Opinião de um leitor sobre Francisco Cunha e a candidatura do 'Todos Por Alpiarça'

Por: João C. Silva
(leitor identificado perante
este jornal)
Boa tarde Sr. António Centeio
Gostaria de publicar no blog  “ Jornal Alpiarcense” o artigo infra,  de forma a tentar questionar intervenientes políticos do TPA acerca da realidade dessa candidatura.
Se entender conveniente, e não estiver contra a linha editorial do jornal, agradeço desde já.

“As Inconsistências da suposta candidatura independente. Pedido de resposta a Mário Santiago, Jorge Atela, António Moreira e Maria Gabriela.
No inicio deste ano muito se falou numa suposta Candidatura Independente às eleições autárquicas de 2013, até que Francisco Cunha se apresentou formalmente aos Alpiarcenses em pleno pavilhão do “CD os Águias”.
Nesse discurso, apresentou-se á população destacando-se do seu discurso algumas evidências:
- É um filho da Terra;
- Um empresário de sucesso, que tem capacidade de tirar Alpiarça do marasmo;
- Um empreendedor nato que tem tarimba mais que suficiente para cativar investimento externo;
- Alguém com boa reputação, que não esconde os seus problemas e tem sempre a porta aberta para os resolver;
- Alguém com currículo e credibilidade para representar todos os Alpiarcenses;
- Alguém que se afirma livre de partidos e dos condicionalismos por estes impostos;
- Alguém que critica a bipartidarização que sempre governou o Concelho;
- Alguém que afirma que se for eleito irá abdicar de metade do ordenado auferido, uma vez que não depende da política para viver;
- Alguém disposto a liderar movimento totalmente independente, convidando a população a juntar-se a este.
Se é evidente que a base do discurso é até interessante e inspirador, o que é certo é que todo ele tem caído por terra e a população hoje tem provas mais que concretas que tudo não passava de uma ilusão e uma gigantesca mentira descarada á população. Já foram feitas no Jornal Alpiarcense afirmações gravíssimas em relação ao candidato e se fossem mentira este tinha vindo provar o contrário. Parece óbvio que a generalidade das acusações efectuadas pelos leitores do Jornal Alpiarcense são de facto verdadeiras, o que coloca o candidato e os que o apoiaram numa situação incómoda, por estarem associados a alguém que enganou descaradamente a população.
Tendo em conta alguns comentários, links e outra informação partilhada concluímos que:
        - Mentira nº 1) Francisco Cunha ao que se sabe não é empresário, não sendo também responsável por qualquer empresa à bastantes anos. Em tempos foi gerente e sócio de empresas familiares cujos resultados foram desastrosos, existindo ainda hoje muitos problemas financeiros decorrentes desse passado sombrio. Como é do conhecimento quase generalizado, todas as empresas que se intitula dono não são suas, nem este pode ter qualquer intervenção nas mesmas;
        - Mentira nº 2) Um empreendedor é um visionário que tem capacidade de pegar numa ideia e concretizá-la, mas acima de tudo mantê-la, fazê-la crescer e torna-la mais forte e competitiva. Isso sim é um Empreendedor. Ao que sabemos, Francisco Cunha que não tem qualquer empresa ou quota sequer, mais não é que alguém que tem sim tido muitas ideias até interessantes e bons nichos de negócio, que têm ao longo dos anos ruído uns atrás dos outros. Não se conhece qualquer empresa ou negócio de sucesso ligado ao candidato, antes pelo contrário;
        - Mentira nº 3) Em relação á reputação, não só ficou evidente nestes últimos dias que a reputação do Sr. Francisco Cunha não é a melhor, como o facto deste esconder os problemas e fingir que não são nada consigo.
        - Mentira nº 4) Alguém que aparece na lista de devedores ao fisco, alguém que se intitula dono de empresas da família, mas não faz parte de nenhuma, alguém que gere no anonimato essas empresas que são responsáveis por elevadas dividas á S. Social e Finanças (nunca foi desmentido sequer esses problemas), alguém que aparece ligado a um processo judicial de execução recente no Tribunal de Almeirim, diligenciado por um banco (ver site do Citus / processos 1º Instancia/ seleccionar tribunal de Almeirim e data de 18/07/2013)), alguém a que não se reconhece um verdadeiro projecto empresarial duradouro, sustentável e sem qualquer rabo-de-palha, e alguém que mente descaradamente á população, não pode certamente afirmar de animo leve que apresenta currículo desejável para a representar;
        Mentira nº 5) Alguém que se afirma livre de partidos, candidata-se directamente por eles? Não sejam feitas mais confusões. A lista do candidato Francisco Cunha é tão do PSD e MPT como as adversárias são do CDU ou do PS. A diferença é que uns tem orgulho de representar o que representam e outros escondem-se pensando que as pessoas e a população é parva. Parece-me evidente que se aquilo que se afirmou fosse mentira, a candidatura não teria qualquer problema em demonstrar á população o acordo que fez com o PSD, para que se percebesse quem mais uma vez está a falar mentira;
        Mentira nº 6) Alguém que critica a partidarização da vida pública e se candidata por um partido, alguém que critica os anteriores governantes como se nada tivesse a ver com isso, mas andou a fazer campanha por estes (ver fotos das campanhas do Rosa do Céu) é certamente alguém que tem alguma aversão á palavra verdade;
        Mentira nº 7) Alguém que afirma que irá abdicar de metade do seu vencimento porque não depende da política para viver, mas que não lhe é conhecido qualquer rendimento ou qualquer profissão e onde é certo e sabido que as empresas da sua família estão actualmente mais mortas que vivas, dá certamente para desconfiar….
Quer tudo isto dizer que das afirmações que julguei mais importantes no discurso do candidato somente uma afirmação é verdadeira (É um filho da terra), porque ao que se sabe todas as outras são simplesmente MENTIRAS DESCARADAS.
No entanto apesar de todas as mentiras enunciadas, o candidato ao ter conseguido juntar a si um grupo interessante de pessoas (talvez também com algumas mentiras), algumas delas com reconhecido valor (como por ex. o António Moreira, Jorge Atela e Mário Santiago, Maria Gabriela) está já agora escondido no meio de um grupo (TPA/PSD/MPT) e completamente camuflado por este. Parece que deixou de existir o Candidato Francisco Cunha e agora há somente o grupo (TPA(PSD/MPT), esquecendo-se porventura tal movimento que se a aventura correr bem haverá um vereador do grupo e esse vereador é precisamente aquele que menos o merecia ser,  ou seja FRANCISCO CUNHA.
Francisco Cunha sempre foi pessoa inteligente, e esta é mais uma demonstração disso. Rodeou-se e protegeu-se com pessoas de valor, provavelmente enroladas em mentiras, e vai ser o único com alguma probabilidade de conseguir alguma coisa. Todos os outros, vão ficar de mãos a abanar e sem poderem fazer nada por Alpiarça.
Já que se percebe perfeitamente o porquê de Francisco Cunha não responder ás questões colocadas pelos Alpiarcenses no que diz respeito ás inconsistências da sua candidatura e da sua pessoa, entendo que seria importante questionar directamente as pessoas que descrevi acima (Mário Santiago, Jorge Atela, Maria Gabriela e António Moreira) qual a sua posição em relação ás mentiras do candidato e se estes continuam com a convicção de que devem continuar a proteger alguém que MENTE DESCARADAMENTE Á POPULAÇÃO e que no final poderá ser o único a ser eleito.
Aguarda-se assim esclarecimentos, a bem da VERDADE e do futuro de ALPIARÇA.
Nota: Á semelhança de outras publicações, provavelmente após publicação destas questões, serão colocadas pelo “movimento” não sei quantas noticias sem nexo para que esta publicação incomoda fique escondida ou bem no fundo do BLOG. Pede-se encarecidamente ao administrador do BLOG que tente mediar da melhor forma esta situação.
Atentamente
João C. Silva"


NR: Caro leitor o JA informa-o de que não serão escondidas  “nenhumas noticias sem nexo” mas que serão todas publicadas.
Quanto ao ‘mediar’ esteja descansado que o faremos


9 comentários:

INFORMAÇÃO DO JA disse...


Informamos os leitores que queiram comentar este Post que devem se identificar. Todos os comentários serão publicados desde que assinados.
Não serão publicados comentários ofensivos

Anónimo disse...

Sem duvida pertinente e conciso... de longe um dos melhores comentários aqui escritos! Afinal há provas e testemunhas de quem é o Cunha! Só tenho pena de quem se deixou enganar... Se bem que muitos foram para o movimento à procura de posição ou seja o dito 'tacho' verifica-se pela observação deste comentarista que quase todos ficarão a ver navios e quem menos merece poderá ganhar alguma coisa! Nada tenho contra aos nomes referidos exceto a um, nomeadamente esse tal Moreira... Também não é flor que se cheire..

Anónimo disse...

Existe uma coisa muito interessante nesta reflexão e que eu nunca tinha pensado. O Cunha, na melhor das hipóteses (coisa na qual já nem acredito) pode vir a ser eleito Vereador da Oposição.

Se assim for não vai ter poder decisão e não vai poder cumprir nada do que promete.

A minha grande duvida é o que é que faz com que pessoas de valor como o Santiago e o Atela continuem ligados ao Cunha sob o risco de passarem os resto da sua vida com o peso de , por estarem ligados a um mentiroso compulsivo, serem também eles vistos desta forma.

Como já se viu que esta candidatura vai ficar manchada pela mentira, não seria hora de vir dizer "Eu saio porque fui enganado?"

Eu faria isso e não era vergonha nenhuma.

Aliás o Santiago ainda não explicou como afirmou que nunca vestiria a camisola de um Partido e agora é do MPT. E o Atela nunca explicou como aceitou ir numa lista sob o compromisso de que seria o próximo treinador da equipa senior de futebol do Aguias (!)


Anónimo disse...

Excelente comentário finalmente alguém fala sem rodeios da farsa que é e sempre foi esta figura. Mas não só ele porque o mais ridículo no meio de isto tudo é esta figura só dá muitas vezes a cara e sujeita-se a ser o boneco telecomandado pelo irmão. Por isso inteligente penso que não... Pode ter sido talvez, mas uma pessoa inteligente não aprenta este curriculum com toda a certeza. Mas a tudo isto que concordo plenamente com o comentário acrescento este link http://autarquicas.psd.pt/candidato.php?id_candidato=261#.UgvFqW3XWHQ é extremamente elucidativo e fortalece ainda mais o que diz. Este link é por si só o site do PSD na apresentação dos Candidatos, mais concretamente o desta figura, convido todos a carregarem no curriculum, e espante-se quando vimos empresário, gestor de várias empresas. Esta figura Chamada Francisco Cunha consegue cair no ridículo. Caro Francisco Cunha o desafio que lhe faço além de todos os que estão aqui e muito bem-feitos é tão só como dizer quais são essas empresas mas não de boca... Meu caro forneça as senhas das certidões permanente das empresas para que todos nós tiremos as duvida e podermos consultar neste link que aqui também deixo. https://www.portaldaempresa.pt/CVE/Services/Online/Pedidos.aspx?service=CCP

Anónimo disse...

Penso que este post revela bem quem é o Francisco José Saturnino Cunha. Não devia ser perdido. Imprimam-no. Guardem-no.

Anónimo disse...

Sr. Centeio esta informação é pública e decorre de um post do JA, por isso deve ser publicado.


518641 Entrada:
18-07-2013
Distribuição:
18-07-2013
Exequente: Banco BANIF Mais, S.A.
Executado: Sociedade Agrícola Pinhal da Torre, Lda.
Executado: Francisco Alexandre Pereira Saturnino Cunha
Executado: Francisco José Saturnino Cunha
Executado: Júlio Lopes Pereira
Executado: Maria Adélia Martinho Carolo
Executado: Maria Eugénia Martinho Lopes Pereira Saturnino Cunha
Executado: Paulo Jorge Saturnino Cunha
Agente de Execução (Sol.): Abigail Moreira Secção Única 663/13.7TBALR

Valor:
193.472,46 € Execução Comum (Sol.Execução)
Entrega Electrónica - Refª 14028183

Anónimo disse...

Vendo este processo de quase 200.000 euros (40.000 contos) do BANIF contra a Sociedade Agrícola Pinhal da Torre, Lda só tenho pena de duas pessoas: Júlio Lopes Pereira e esposa que passaram a sua vida a dar de almoçar e jantar à filha, netos e ex-genro e a oferecer carros, terrenos para moradia, dinheiro e sabe-se mais o quê.

Coitado do "espanhol" que agora velho e doente vê o seu nome envolvido em trapalhadas e embrulhadas e processos em tribunais que só acabarão lá para as calendas gregas.
Quanto a outras pessoas envolvidas abstenho-me de comentar, acho que só têm o que merecem.

Anónimo disse...

Consultem a página 91 do link:
http://www.e-financas.gov.pt/de/pubdiv/pdf/listaFS1.pdf

Anónimo disse...

uma questão que ainda não vi comentada, mas, que de certo modo resulta deste post. O Sr. Francisco Cunha prometeu doar metade do ordenado a uma instituição de caridade. Ora era preciso esclarecer se esta doação era feita antes ou depois da penhora do salário de presidente de Câmara. Como sabemos correm muitas execuções nos Tribunais em que o executado é directamente o F.C.. Com toda a certeza tenho conhecimento de duas, uma dos tais 190.000 que corre em Almeirim e outra de 800 e tal mil que corre em Lisboa proposta pelo BPI. Estes bancos agradeciam que o Cunha fosse eleito porque sempre iriam buscar perto de mil euros por mês que sairiam do seu ordenado.
Como este facto da penhora do salário é tão certo como estarmos aqui, o candidato podia esclarecer se dava metade do ordenado aos pobres antes ou depois de dele serem retirados os mil euros. Faz toda a diferença serem dados 1500 euros ou apenas mil euros.
Desta questão depende o meu voto. Se o Sr. Cunha der aos pobres metade do salário antes da penhora pode contar47 com o meu voto.