.

.

.

.

sábado, 8 de junho de 2013

Leitor apresenta "resultados eleitorais curiosos"

Por curiosidade dei-me ao trabalho de coligir os dados das eleições autárquicas desde 1976.
Dados curiosos:


* O maior número de votantes aconteceu em 1979: 5017, tendo a CDU obtido a sua maior votação: 3421.
* Desde 1979 a CDU tem sempre perdido votos, tendo invertido o ciclo em 2005.
Vejamos: 3421-3217-3045-2511-2334-2182-1396.
* Em 2005 recuperou votos para 1562 e em 2009 ano em que ganhou com 2185.
* Curioso que recuperou a câmara com mais 3 votos em relação ao ano que a perdeu.
Perdeu com 2182 e recuperou-a com 2185
* A maior votação do PS ocorreu no 2º mandato com 2881 votos, enquanto a CDU teve a sua pior votação.
Há muitos mais dados interessantes, mas aqui ficam estes para comentar. 

8 comentários:

Anónimo disse...

Ou seja, desde 2005 que a CDU tem vindo sempre a subir.

Anónimo disse...

Obviamente que desta vez vai descer, ou melhor, vai perder!

Anónimo disse...

Também pode inferir que contrariamente ao que o pessoal da foice e martelo diz, a abstenção tem beneficiado a CDU.
No ano em que perderam a câmara tiveram quase o mesmo número de votos só que o PS em vez de 1849 teve 2502 votos.
O número de votantes nesses anos foi de 4788 em 1997 e de 4256 em 2009.

Anónimo disse...

alguem duvida que será a abstençao a fazer a diferença ? eu não tenho duvidas...

Anónimo disse...

Isto tudo para dizerem alto e bom som de que a maioria dos alpiarcenses? ou residentes em Alpiarça estão de acordo com a TROYKA? A ver vamos com diz o cego.

Anónimo disse...

A prova é que no dia das eleições todos os comunistas votam.
São intimados e pressionados a votar . Coisa que não se passa nos outros partidos.
A abstenção será a principal inimiga do Todos por Alpiarça uma vez que todos os descontentes são os que não votam, e quando votam fazem a diferença.

Anónimo disse...

Coisa interessante. Nao divulgaram os resultados do PSD ao longo dos anos. porque sera

Anónimo disse...

É isso, é isso. Divulguem os resultados do PSD que é para eu me rir um bocadinho.
Quem é que tem esses dados? A análise até seria mais séria se tudo fosse divulgado.