Ainda ninguém viu publicado foi o link onde diga que quem tenha dívidas privadas não se possa candidatar legalmente.
Moralmente é condenável? É!
Tão moralmente condenável como pertencer ao executivo e depois acumular com a função de fiscalizador.
Mas, ambas as situações não são ilegais.
Lembro só que a legislação foi feita e aprovada pelos PARTIDOS POLÍTICOS.
Assim sendo, e até prova em contrário, o candidato está dentro da legalidade conferida pela lei eleitoral.
Se não está, façam o favor de apresentar queixa por incompatibilidade junto do tribunal, ou não misturem as coisas.
Há e houve situações muito mais graves no domínio da GESTÃO PÚBLICA e nunca vi os que agora aparecem como moralistas e donos da verdade insurgirem-se nessas alturas.
A mim, como cidadão e simples eleitor não me preocupam as dívidas do Sr. Cunha ou de qualquer outro devedor perante o Banif ou outros bancos.
Tanto se me dá que devam 200 mil euros, como 200 milhões.
Desde que não haja quem defenda a nacionalização desse banco, e tal como o outro (BPN), me ponham a pagar as dívidas privadas, é como se costuma dizer: "igual ao litro"
Preocupa-me mais porque é que gestores da Câmara se esqueceram durante anos e anos de pagar a dívida ao FFH.
Porquê? Não estava contabilizada? Estava apontada em alguma folha de couve e foi dada aos coelhos?
Poderia a contabilidade pública da altura estar correcta?
Nunca vi esclarecido o porquê de estar em incumprimento e quando havia transferências regulares do Governo central.
Também me preocuparam mais os processos em que a câmara era Ré, o que custou (ou poderia ter custado) e a forma como foi gerida no anterior mandato.Para todos os efeitos, o recurso a um PSF é igual a uma falência.
A verdade é que a câmara ficou insolvente!
E, agora pergunto eu, que não percebo nada disto...
Qual foi a condenação de ambas as irregularidades e das pessoas que nelas participaram?
Nenhuma! São todos sérios e de confiança...
Noticia relacionada:
"Mais um leitor que desafia o candidato do 'Todos ...":
4 comentários:
Dividas 90% dos portugueses têm, o problema é quando se faz delas um modo de vida, entalando pessoas que nada têm a ver com elas, "eu fico com o dinheiro mas preciso do teu aval"
Só cai quem quer realmente, e só vota mesmo quem quer!
Acresce o Francisco Cunha ter enchido varias vezes a boca para dizer que nada devia a ninguém, alias lanço o desafio ao sr centeio que recupere tais comunicações, é engraçado ver e comparar a "verdade" que esse candidato apregoa!
Mas que conversa é esta agora a querer iludir o verdadeiro problema? Há LEGALIDADE e há MORALIDADE. O Xico candidatar-se com todos os fantasmas que carrega é IMORAL. E se o autor do post não quer saber das dívidas dele, eu cá quero na medida em que essa gestão pessoal desastrosa faz adivinhar uma gestão da coisa publica ainda mais desastrosa. Se a pessoa se enterrado e aos familiares, não há-de mais facilmente enterrar um município? Não, sr. autor do post, você queria que a situação financeira privada e irregularidades não fossem relevantes para aspirar a um cargo público, mas são. Só quem não gosta de Alpiarça e tem outras motivações é que pensa o contrário!
Devo dar os parabéns a quem escreveu tão belo e elucidativo post. Se dúvidas houvessem, fiquei plenamente esclarecido sobre o seu posicionamento político e na vida. A capacidade demonstrada foi por demais evidente. De tal modo que terei de lhe pedir, educadamente, para que não o faça tão amiúde de modo a não inferiorizar todos os outros que por aqui passam.
Só um esclarecimento o BANIF já está nacionalizado, o estado, ou seja os contribuintes, já lá injectaram 1000 milhões de euros.
Enviar um comentário