.

.

.

.

quinta-feira, 15 de agosto de 2013

Há uma coisa chamada benefício da dúvida, e a que toda a gente tem direito

Caro comentador das 09:52, pelo seu comentário (Ler: "Porque é que gestores da Câmara se esqueceram dura...":) as pessoas que avalizaram, eram anjinhos, com asas e tudo...

Ou será que ambos beneficiaram da situação?
É que a mim ninguém me pede aval, nem para trocar letras, cheques ou outras coisas que se fizeram durante anos e anos. 
Ao comentador das 9:56, perguntaria se as situações descritas no comentário foram causadas por "xicos" ou por sérios?
Lembro só que o preso mais famoso da politica era JUIZ. Sim, juiz e não consta que tenha estado em qualquer lista das que tão empenhadamente publicam.
Quem nos pôs de cócoras perante o capitalismo internacional e endividou o país para o dobro, também era "xico" ou sério? ( a tal ponto de ter ganho com maioria absoluta)
Última pergunta,algum dos senhores ou senhoras podem garantir que o visado, sob as regras claras da Administração Pública, com transferência de receitas do Governo Central, com auditorias, com uma Assembleia Municipal (verdadeiramente) fiscalizadora, e sem ter o controle (como existe numa empresa de propriedade privada) terá os mesmos procedimentos?
Há uma coisa chamada benefício da dúvida, e a que toda a gente tem direito.
Se assim não fosse, então porque é que os envolvidos nas situações referidas no comentário elevado a post, continuaram, ou continuam a dirigir organismos públicos?
Dois pesos e duas medidas? Ou os políticos de carreira têm leis diferentes? 
Continuo é à espera da publicação da lei da incompatibilidade da candidatura...
Para que fique claro, não defendo, nunca defendi, nem defenderei as situações invocadas. Não misturo é as coisas.
As penalizações e os problemas da pessoa em causa têm sede própria e é lá que serão tratados (como parece).
Linchamentos públicos, lembra-me sempre perseguições a Judeus durante o nazismo, ou as dos comunistas aos dissidentes.

1 comentário:

Anónimo disse...

2 comentários a este post:
1. Uma pergunta: Como é que uma pessoa que não teve jeitinho nenhum para os negócios privados pode ser um bom presidente de câmara? Qual é a dúvida? Qual é o benefício que se deve dar a um incompetente destes?
2. Uma afirmação: Esses de que fala, Sócrates e companhia do PS e do PSD, são realmente Xicos. Xicos no sentido metafórico com conotações negativas que a palavra ganhou em Alpiarça nestas autárquicas, para além do sentido literal de ser obviamente a abreviatura do nome Francisco. Nós, alpiarcenses, com a existência de um Xico com as características do nosso, acabamos por contribuir para o enriquecimento da toponímia portuguesa. Poder-se-á retirar daqui um novo conceito? Fica a pergunta.