A modéstia nunca fez mal a
ninguém e o senhor devia antes de dar lições do que quer que seja a alguém
certificar-se do que diz. Criticar os outros por não saberem ler quando nós
próprios falamos erradamente do que não sabemos fica mal.
Em qualquer dicionário que pode consultar verifica que SIGLA quer dizer: "vocábulo formado com as letras ou sílabas iniciais de uma sequência de palavras e que geralmente se pronunciam soletrando o nome de cada letra (ex: U.E. por União Europeia, E.U.A. por Estados Unidos da América). PERCEBEU, quer que faça um desenho ?
Agora que já aprendeu diga-me por favor onde é que o T.C. ( sim viu bem é uma sigla e quer dizer Tribunal Constitucional) reconheceu a sigla T.P.A..
Em qualquer dicionário que pode consultar verifica que SIGLA quer dizer: "vocábulo formado com as letras ou sílabas iniciais de uma sequência de palavras e que geralmente se pronunciam soletrando o nome de cada letra (ex: U.E. por União Europeia, E.U.A. por Estados Unidos da América). PERCEBEU, quer que faça um desenho ?
Agora que já aprendeu diga-me por favor onde é que o T.C. ( sim viu bem é uma sigla e quer dizer Tribunal Constitucional) reconheceu a sigla T.P.A..
Continuando a lição:
"Todos por Alpiarça" é a denominação da coligação partidária formada
pelo PPD/PSD-MPT, nos termos autorizados pelo T.C. conforme acordão que foi
aqui publicado.
Agora diga-me, a sigla TPA
existe ? A sigla TPA irá constar dos boletins de voto?
Respondeu Bem. Pois claro
que não. O que irá constar dos boletins é a denominação "Todos por
Alpiarça" a sigla dos partidos que apresentam a lista ou seja PPD/PSD.MPT
e os símbolos destes dois partidos ( o símbolo é a seta para cima e o trevo,
percebeu ?).
Pode ser que agora deixe de
falar do que não sabe.
Se você pensava como expôs,
não se sente enganado ?
10 comentários:
Quem é que nasceu primeiro? O ovo ou a galinha?
Parece-me uma discussão do mesmo tipo e apenas jogos de palavras.
Não é dificil perceber que TPA é precisamente igual a CDU.
Coligações partidárias, em que uma se chama (C)oligação (D)emocrática (U)nitária e a outra (T)odos (P)or (A)lpiarça.
Se a sigla vem por extenso ou reduzida é realmente um problema que interessa aos eleitores que decidirem votar em cada coligação.
Se fosse alguém ligado à candidatura do TPA, preferiria que viesse por extenso.
O "A" pode ser de muita coisa. Vindo Alpiarça não há dúvidas que é uma candidatura «de», e «para» Alpiarça, e não para Albânia, Afganistão, ou Angola.
Às vezes começo a compreender o porquê do atraso do concelho.
Enquanto se discute o que o Catroga disse "pint....s", não se discute o que realmente é importante para Alpiarça.
O problema não é se Todos por Alpiarça pode ou não ter uma sigla, o problema é que continuam a querer enganar o povo. Porra que já chega. A sigla é PSD PSD PSD. Deixem de defender o inefensável. Já não sei se é burrice se é vigarice crónica.
Esta conversa estéril das siglas, da escrita por extenso, ou seja lá como for, já cheira mal e mostra a imbecilidade de muita gente que , nesta terra, continua a olhar numa só direção, com palas como as mulas. Concerteza gostariam que Alpiarça continuasse a ser uma terra de mulas e carroças, porque assim melhor poriam a pata em cima de todos. O que interessa quem apoia? Todos os partidos e coligações têm direito de se apresentar a eleições e cada indivíduo tem o direito de fazer a sua livre escolha sem coações. A isso chama-se democracia. Na altura de votar, os alpiarcenses que não fazem parte da carneirada saberão onde colocar a cruz e depois parabéns ao vencedor.
Sr Centeio, espero que o seu jornal comece a servir para discutir coisas bem mais importantes, como por exemplo os programas eleitorais. Como só há dois e estamos a pouco mais de um mês das eleições, podemos começar com o que há e esperar que os outros senhores desta vez não se esqueçam que é preciso um programa e que se lembrem que o que apresentaram há quatro anos foi uma mentira.
Caro leitor/comentarista
Em primeiro lugar, quero cumprimentá-lo e ao mesmo tempo agradecer-lhe a sua preocupação ao rectificar um erro grosseiro de minha parte que a manter-se poderia pôr em causa a própria identidade do jovem Movimento “Todos Por Alpiarça” e o seu projecto para o Concelho. Afinal, não é “TPA” mas sim “TODOS POR ALPIARÇA. Fica corrigido o erro.
Feitas estas considerações, quero dizer-lhe que não lhe reconheço mérito pessoal ou académico para me dar lições em matéria de SIGLAS, monogramas, acrónimos, abreviaturas ou outros quejandos. Se fosse um pouco mais perspicaz e discreto teria notado que a referência repetida de “sigla” era no contexto, um simples “lapsus calami” porquanto antes e depois havia sido correctamente interpretado por extenso e a analogia seria simples. Façamos uma curta análise do texto que deu azo a estas “lições” despropositadas, cuja finalidade é concentrar as atenções de quem lê, no acessório, ao invés de objectivamente caminhar para o essencial:
Eis o motivo da grande polémica:
"TODOS POR ALPIARÇA" afinal existe e, a sigla é até reconhecida pelo Tribunal Constitucional.”
Dizia-me um amigo: “O martelar constante e obsessivo de Siglas&Siglas, por parte dos nossos companheiros e camaradas, acabam por gerar alguns registos no subconsciente capazes de nos “atraiçoar” a cachimónia.
Diz-nos o Acórdão n.º 377/13 – Processo 610/13:
“O Partido Social Democrata PPD/PSD (PPD/PSD) e o Partido da Terra – MPT (MPT) requereram ao Tribunal Constitucional a apreciação e anotação de uma coligação eleitoral, com o objetivo de concorrerem, no dia 29 de setembro de 2013, a todos os órgãos autárquicos do município de Alpiarça, distrito de Santarém, com a denominação “TODOS POR ALPIARÇA”.
Então não é verdade que “TODOS POR ALPIARÇA” existe e é reconhecido pelo Tribunal? Como “denominação”? Mas não sabíamos todos (salvo alguns mais entusiasmados e inexperientes nestas lides) há muito tempo de que, por imperativos legais o movimento “Todos Por Alpiarça” ou a sua forma abreviada “TPA” não entraria nos boletins de voto? Seja por denominação, seja como for, o movimento “Todos Por Alpiarça” ou “TPA” está presente e, pode fazer a sua campanha à vontade e de forma legal, ao contrário do que muitos vaticinaram. Esse é que é o motivo de tanto nervosismo e desespero da parte dos dois partidos que disputam o poder em Alpiarça há quarenta anos, e nada mais.
E esta “denominação” “TODOS POR ALPIARÇA” “TPA” na sua forma abreviada, já que alguns têm pavor a esta sigla, foi pensada por quem? O que significa? Não será um símbolo em torno do qual se uniram mulheres e homens de Alpiarça, na sua esmagadora maioria independentes, que estão de boa-fé, são competentes e têm um projecto de desenvolvimento para a sua terra? Afinal quem está por detrás do nome designativo, denominação, slogan ou o que queiram chamar?
Folha 1 de 2
Mas permitam-me transcrever mais algumas linhas de um comentário que fiz e que assumo inteiramente, que mereceu esta crítica e até uma honrosa aula extra de tão importante e meritória matéria: Siglas &Siglas. A sua leitura ajudará certamente a compreender mais facilmente o levantamento de algumas vozes supostamente vocacionadas para o complexo mundo das “siglas” e da política.
“…Nunca aqui ninguém negou, que o Movimento estaria aberto a apoios da parte de quem quer que fosse. Antes pelo contrário, isso sempre foi assumido. Era público de que o Movimento não tinha meios financeiros para suportar a campanha ( e muito boa gente já esfregava as mãos de contente). Ao contrário da CDU e PS local que receberam ajudas provenientes dos impostos de todos nós, para a campanha. Por isso percebe-se perfeitamente a situação e a forma de acção de cada um. (É claro que se ainda não receberam para esta campanha, receberam ao longo de 40 anos! E como bons gestores deverão estar precavidos com um razoável pé-de-meia.)
De uma coisa não poderemos ter dúvida. Os eleitores ao votar têm duas opções, ou votam em pessoas concretas ou votam nos partidos. Estou certo de que quem votar no Movimento "Todos Por Alpiarça" independentemente das siglas que apareçam no boletim de voto, estará a votar nos candidatos que entendeu apoiar à autarquia de Alpiarça.
É tempo de mudança. Só assim iremos saber se é verdade o que nos têm vendido. E, se ao fim de quatro anos não cumprirem com o que prometeram, o veredicto para ficar ou ser expulso cabe-nos de novo a nós eleitores.
Bem dizia alguém aqui no JA, que ia haver gente de queixo caído.” (fim de citação).
Entretanto, e a propósito dos dinheiros (subvenções) aos partidos políticos alguém me chamava à atenção, para mais uma lição de borla de modo cortês e civilizado que me apraz aqui registar:
“Ao almeirante
Como aparentemente lhe venderam a cantiga dos mausoes da CDu e do ps que tinham dinheiro de todos nos para a campanha, talvez seja melhor informar-se primeiro antes de repetir as baboseiras que lhe venderam:
Tanto as candidaturas partidárias como as independentes, seja a que eleição for, recebem unicamente uma coisa chamada subvenção. Esta subvenção é calculada com base no numero de votos que cada candidatura tenha.
NAO EXISTE ALGO CHAMADO "DINHEIRO DE TODOS NOS VINDO DOS PARTIDOS, essa é MAIS UMA PATRANHA QUE LHE VENDERAM,
Cada uma das candidaturas partidárias vai receber consoante o numero de votos que tenha. Se existira alguma possibilidade de alguem receber algo mais, isso devera ser aí o do PSD/MPT que afinal dá para vários.”
…Deixo aos leitores a análise deste recado, se tiverem disposição e pachorra para tal.
Por último, quero despedir-me de todos com amizade, comentaristas, leitores, autores e administrador do JÁ, deixando aqui um provérbio dos nossos antepassados:
“Que o sapateiro não vá além do sapato”.
Almeirante Folha 2 de 2
Depois deste "colóquio" ou "sarabandada" dada aqui ao estilo do colaborador Almeirante, só resta mesmo ao leitor/professor e seus pupilos umas boas férias para descansar e refrescar as ideias. Parece que esta coisa das siglas já foi chão que deu uvas. É o que se ouve por aí. O assunto está mais que esclarecido e o suposto professor ouviu das boas. Parece que escolheu mal o aluno que também parece ser um "careca pautada" com tarimba, LOL!
Almeirante, ainda bem que admite a sua néscia, costuma ser uma excelente forma de evolução
Permita-me no entanto esclarecer da forma mais simples o que tenta esconder com vocábulos elaborados: a diferença entre sigla e denominação para efeitos de boletim de voto, nao será tão displicente como quer fazer crer. Nao conseguindo desenhar, vou tentar resumir ap máximo como fica: símbolo, siglas, denominação, quadrado onde vota
O símbolo é o usado pelos partidos ou pelo movimento
Siglas, identificativas do partido , coligação ou movimento independente
Denominação, significado das siglas ou nome que se dá á coligação
Quadrado, onde faz o x
A diferença vai além da semântica, ou hermenêutica! Como pode perceber ao ler a explanação acima , caso o tpa fosse um verdadeiro movimento independente, as siglas constariam do boletim de voto
Com mais um golpe ilusionista (depois pago os direitos de autor) vai estar presente a denominação "todos por Alpiarça" mas esta denominação nada mais é que o nome dado a uma coligação, tal como o MPT/PSD lhe podiam ter chamado "casa da esquina" ou "tolos por alpiarca" ou "branco ou tinto nao importa desde que venha cheio"
Para acabar de vez com isto, o que revolta e importa nao é a denominação ou siglas que aparecem, mas sim ter uma pessoa a candidatar-se a um lugar publico, que teima em mentir mesmo perante as evidencias! Apresentando-se como cabecilha de uma lista independente quando na realidade é uma coligação partidária.
Relativamente ao esclarecimento que lhe prestei, relativamente ao fundos das campanhas, lamento sentir que estou a pregar aos peixes, para quem escreve tanto e quando lhe responde se limita a transcrever a resposta que lhe dão e acrescentar um "quem tiver pachorra que leia".... Assim se vê o interesse e capacidade de interesse e desenvolvimento com que se revêem!
Passe bem, antes que comece a ter que pagar explicações :p
Também gostei deste sermão do senhor Almeirante ao senhor professor. Embora um pouco extenso mas de outra forma se calhar não ficaria tudo esclarecido. Claro que os defensores das siglas para baixo e siglas para cima estavam mesmo a pedi-las. Armam-se em sabichões a pensar que sabem tudo, depois ouvem daquelas que os cães não gostam.
O que eu sempre entendi é que havia aqui menino que não queria que o nome deste movimento que agora apareceu fosse mencionado de maneira nenhuma. Primeiro foi a guerra de que o movimento não ia aparecer nos boletins de voto, o que se confirmou por questões da lei. Depois porque o movimento não metia medo porque afinal não era legal e se não era legal nem sequer existia. É claro que eu como leigo nestas coisas fico a pensar, então o Partido Comunista na altura da clandestinidade, segundo dizem, era ilegal não era? Então podemos dizer que também o Partido Comunista não existia porque era ilegal. Mas nós sabemos que eles existiam e andavam por aí escondidos para sobreviver. Enfim e acabaram por desempenhar um papel importante na reviravolta do regime. Depois de tudo o que leio por aqui, tenho alguma dificuldade em perceber a posição e a mentalidade das pessoas que dizem só querer prestar um serviço público, desenvolver o concelho e nada mais. Finalmente o nome do movimento sempre apareceu associado à candidatura. Para mim, como leigo não me interessa se é sigla se não é sigla se aparece nos boletins se não aparece. Se é isto ou se é aquilo. O que é que isso interessa a esta gente que nem dorme por causa de não ser uma sigla mas sim um nome ou frase por extenso? O que salta à vista é que o tal Todos por Alpiarça está lá e a lembrança não é nem do psd nem do partido da terra, por aquilo que se conta. É o que eu percebo desta história. Espero que sosseguem todos e que se respeitem, cada um fazendo a sua campanha e, no dia 29 de Setembro lá estaremos para votar ou para colocar o papel em branco, logo se vê. Quero só dizer mais uma coisa, não tenham tanta preocupação com aqueles eleitores que vão ser enganados por alguns candidatos. Nós já estamos habituados a que todos nos enganem.
Cumprimentos a todos.
José Augusto
Quantos são? Quantos são?Aposto que são menos de cinquenta os independentes deste grupo dos saudosistas do passado e aposto em como mesmo aliados ao PSD e aos caçadores do Atela não vão chegar aos votos da Dona Gabriela, quem quer apostar?
Este comentarista anónimo das 18:33 que nos aparece por aqui armado em professor Pardal, não se enxerga nem enxerga nada à sua volta. Continua a debitar verborreia como se fosse um entendido no assunto e, quem lê este blogue, uma cambada inculta de nabos. Ainda não descortinou, este sabichão das dúzias, não por ser néscio mas por ser dromedário que, toda a gente já percebeu a história, menos ele que atabalhoadamente tenta explicar e reinventar para se convencer a si próprio de que é uma eminência parda na matéria e um guru da política local. Isto, porque não consegue convencer mais ninguém.
Olhe, caro anónimo, não vou desperdiçar mais tempo e energia com a sua dor de cotovelo e personalidade mal arrumada.
Vou parar o meu moinho, pois já não vejo mais grão para moer. Sinceramente.
Passe bem.
Almeirante
Enviar um comentário