Comparecer às reuniões da CDU para cozinhar “tramóias”?
Por essas e por outras é que os espíritos livres não se revêm na partidarite.
Sem excepções todos cozinham propostas para os servir e não para servir o povo votante.
Pela lógica, o presidente da assembleia deve ser o mais isento possível.
Será que deveria também ter ido às reuniões dos lobbys do PS e do PSD/CDS-PP para saber antecipadamente o menu dos "cozinhados"?
Tenho pena é que nas próximas autárquicas não apareça um conjunto de cidadãos LIVRES que se candidate à Câmara e aos restantes orgãos.
Após 37 anos de partidarite estou farto dessa gente!
Vendem os interesses do povo em troca dos interesses do Lobby.
Ainda bem que o Mário Santiago tem outro olhar sobre o que é uma Assembleia Municipal.
Não me importaria de votar numa lista que integre o Mário Santiago e outros munícipes válidos e descomprometidos que se candidatem.
Honestidade é cortar a direito doa a quem doer.
De um comentaristaNoticia relacionada:
Consta que por causa destas migalhas é que está in...
9 comentários:
Realmente também tenho de concordar com o comentador. Então o presidente não é independente ? Os independentes afinal são joguetes nas mãos dos partidos que concorrem ou foram convidados já nessa condição de independentes para darem um tom isento e descomprometido nos asuntos a tratar ? Eu até acho que mesmo os militantes deveriam pensar pela cabeça deles. Se não é para pensarem pela cabeça deles então em vez de serem 20 ou mais, basta apenas 1 que fale e vote por todos. Quanto a ele concorrer como independente deixe-se mas é estar sossegado que o mundo da politica é um nojo. São todos iguais e no fundo depois tem-se que levar sempre com aqueles que andam lá a lamber os sapatos só para terem proveitos e favores e essas pessoas é que estragam tudo.
Meus senhores, se o Sr. Mário Santiago não estava preparado para obedecer ao colectivo de um partido fosse ele qual fosse (que é o mesmo que dizer "ser capaz de aceitar a opinião da maioria, como se deve fazer em democracia"), concorresse numa lista de independentes! Logo veria se era eleito!... É que o sr. só foi eleito por concorrer pela CDU, não concorreu sozinho e se o fizesse não estaria onde está hoje. Ou acha que foi eleito e obteve os votos que obteve pelo prestígio que tem em Alpiarça ou pelos seus lindos olhos, como se costuma dizer? Esta atitude agora tomada mostra bem o erro que a CDU cometeu ao convidar uma pessoa que acha que está certa mesmo quando todos têm opinião diferente dele e a legislação o contradiz. Pelo que entendi e ouvi dizer, a decisão foi tomada por todos, à excepção do próprio. O que é que isto diz duma pessoa? Começo a dar razão à bancada do PS na Assembleia Municipal...
Quem não aceita as regras da democracia, só tem uma alternativa: sair. Só assim mostraria algum respeito por quem o elegeu! Eu fui uma dessas pessoas.
Mas desde quando o presidente duma Assembleia, seja ela qual for, tem de ser um joguete partidário?
Que é isso do "colectivo"?
Um Presidente tem de mostrar a maior imparcialidade possível perante a assembleia.
Claro que a muitos esta coisa da democracia faz muita confusão pelo que confundem os conceitos.
Na AR sempre vi o Mota Amaral ou o Jaime Gama usar da maior imparcialidade possível na gestão da Assembleia.
Nunca foram cartas do meu baralho, mas penso que ao longo dos anos cumpriram correctamente a função para que foram nomeados e eleitos.
Não sou ingénuo ao ponto de não conhecer algumas formas de subverter a democracia.
Basta ver o teor de alguns comentários para ver que os simpatizantes do PCP/CDU entendem que é interessante ter um Presidente apenas para lhes facilitar a vida.
Talvez como é, e foi feito durante muitos anos, prolongar assembleias por horas intermináveis para que quem se oponha acabe por desistir e fiquem apenas os que interessa que votem.
A CDU tem uma tradição deste velho esquema.
Espero sinceramente que o Mário Santiago continue independente e a presidir às assembleias de modo totalmente independente.
Caras e caros Leitores,
Essa historia do colectivo tinha a sua graça se por acaso existisse um colectivo no PCP em Alpiarça. Sou militante há mais de 30 anos e ninguém perguntou a minha opinião embora eu saiba que havia quem andasse a tentar fazer a folha ao rapaz.
Olhem para o que se passa dentro do partido e deixem-se disto que não nos dignifica em nada. Aqui também existem alguns que só atrapalham e criam conflitos e intrigas. Que este caso sirva de exemplo e se renove a estrutura nem que seja nas atitudes.
O PCP é um partido sério e não tem nada a ver com esta imagem que estão a passar.
Se calhar precisamos de alpiarcenses a dirigir o partido localmente e não uns senhores que andam para ai a querer impor a sua vontade a todos
Mau, mas se o presidente da assembleia é independente dos partidos o que é que ele tem a ver com os eleitosde cada partido na assembleia, desde que estejam legais e tenham sido democráticamente eleitos pelo povo?
" Obedecer ao Colectivo ?"
Que expressão é essa ? Nem sei que vos diga
Deixem-me fazer a pergunta ao contrário. Então a CDU e todos os seus eleitos tem de obedecer cegamente á estratégia do presidente(Mario Santiago)?
É uma discussão estéril e todos têm razão e todos saem mal na fotografia. Os assuntos internos de um partido, de uma coligação ou de um movimento de cidadania devem ser discutidos no local próprio, na sede de candidatura.
Se a CDU arrepiou caminho e entendeu que o Osório e o Celestino deviam continuar na Assembleia porque a Lei não o impede, onde está o mal da CDU?
Se o presidente acha que eles não têm a independência necessária porque estão mais dentro dos problemas do que outros, é apenas uma opinião dele.
Isto demonstra apenas teimosia e falta de diálogo e está a passar-se para o exterior uma falta de tacto. Quem é o presidente da concelhia do PCP? Quem é o coordenador da CDU? Entendam-se dentro do partido e não venham lavar roupa suja para a Assembleia Municipal. Nisso temos de concordar com o deputado Fernando Ramalho. A Lei não o impede não é o PS que o vai impedir. Querem ser mais papistas que o papa? Presidente independente? Mas o presidente não foi eleito numa lista? Pá isto é só comentários de pessoas que nunca estiveram numa direcção, nem numa secção ou somos todos por um e um por todos ou quem se sente mal, mais vale bater com a porta.
Por muito respeito que me mereça o dr. Mário Santiago, não me merece mais respeito que os restantes membros nas listas da CDU. Que reunam TODOS e decidam. O que a maioria decidir o dr. Mário Santiago tem de respeitar. Se aceita ou não é apenas um problema de consciência (dele) porque afinal em última instância a Lei não proíbe.
O que o muitos querem é o divisionismo para reinarem, se até o PS apoia não sei que brigas são estas dentro da CDU.
Deixem-se de Fantochadas
Sr. Comentador (e militante CDU) das 19:45, deixe-me dar-lhe os meus sinceros parabéns.
Finalmente apareceu alguém, que possivelmente é contestado nas estruturas internas, mas que me parece que tem inteligência para entender o cerne da questão.Os outros não querem, não sabem, querem defender uma posição indefensável, ou é mesmo, pura má fé.
Um presidente de uma Assembleia tem de ser o mais isento possível e conduzir a assembleia municipal com total isenção.
As eventuais lutas partidárias ficam para os membros da CDU presentes na assembleia, votando o presidente normalmente pela força que o elegeu.
Mas parece que a CDU Alpiarça está mal servido de quadros pelo que me foi dado a observar.
Tantos comentários, tanta água correu no Tejo e só agora apareceu alguém lúcido que entende o que é a democracia.
Salvo raras excepções nas quais incluo este prezado comentador, parece-me que TODAS as forças políticas de Alpiarça têm um elevado déficit de quadros que entendam o que é democracia, cidadania, respeito pelos eleitores.
Parece que alguns ainda não entenderam que os tempos mudaram, que já não há operários e camponeses (ignorantes) de foice e martelo, e que hoje as pessoas absorvem muita informação.
A má, conducente à estupidificação do povo e que é transmitida pela TV,jornais, revistas cor de rosa, e a verdadeira que é obtida na Internet. A democratização da informação permitiu que grupos ou forças tenham perdido o poder que lhe era concedido pela informação privilegiada.
Hoje, um cidadão só acredita no que quer...
Enviar um comentário