A Câmara Municipal de Almada vai ter de esperar até à próxima
sexta-feira para ter o seu Orçamento para 2013 aprovado. Isso, depois
de a oposição ter chumbado esta segunda-feira, em reunião de Câmara, o
documento que contém as linhas gerais da governação comunista para o
próximo ano num acto inédito desde que o PCP foi eleito
ininterrupatamente em 1976.
Na origem do voto contra de todos os
partidos da oposição representados no órgão autárquico - PS (3
vereadores), PSD (2 vereadores) e BE (1 vereador) - está a recusa do PCP
à proposta socialista de reduzir a taxa do IMI de 0,7 para 0,68, no
caso de prédios urbanos não avaliados, e de 0,4 para 0,38, tratando-se
de prédios urbanos reavaliados.
O líder do PS/Almada, António
Mendes, reconhece a «importância desta receita» mas justifica o voto
contra do partido com base «nas dificuldades que as famílias estão a
sentir e que seriam agravadas com a aprovação de um documento que
assenta no pressuposto do aumento da receita do IMI».
O Orçamento
de Almada para o próximo ano prevê, segundo os socialistas, uma redução
para 55% do peso das despesas com funções sociais, contra 62% em 2012 e
69% em 2011. «Não é admissível um corte de mais de 1,5 milhões de euros
no departamento de Educação». António Mendes diz esperar que o
documento reformulado e apresentado para apreciação deverá fixar a
redução do IMI para as taxas propostas sob pena de «voltar a não ser
aprovado».
António Mendes acusa ainda a presidente de autarquia,
Maria Emília de Sousa, de «recusar qualquer proposta que venha de outro
partido» e de acabar «por reclamar até si, mais tarde, algumas destas
propostas». O lider dos socialistas de Almada espera que a autarca
eleita pelo PCP em 1989 «refaça o documento e que procure consensos para
que Almada tenha um Orçamento com mais funções sociais, com menos
funções gerais e com a redução do IMI».
«SOL»Noticia relacionada:
"OPINIÕES: ". E assim vai o PCP em Alpiarça"":
Enviado por um leitor
14 comentários:
Se não fosse o Mário Santiago, era isso o que nos esperava.
Tudo o resto é conversa da treta...
Por muito tempo vou-me lembrar da justificação bacoca que o PCP apresentou depois de ter sido OBRIGADO a baixar a taxa do IMI.
Pelo menos alguns ficaram a conhecer a "defesa dos pobres" quando o PCP está no governo.
Imagine-se o que seria se estivesse no governo central...
Os "camaradas" falam... falam... ah e tal o governo é isto é aquilo, anda obsecado com o défice etc e tal. Enfim a cassete. Mas quando são eles a mandar é aquilo que se vê!
A propósito sabiam que a câmara de Almada é das câmaras (a nível nacional e não a nível do PCP) que maior número tem de "boys"?
Ah pois é.
Falam muito mas cumprem pouco!
o "osorito" que é muito desensor das igualdades e prégador dos pobres foi uma das vozes que se alevantou na assembléia municipal para defender a taxa de 5% do IMI. Nem ao menos defendeu os 4% que é aquilo que estamos a pagar este ano. Tal como (ao menos) defende a sua camarada de Almada.
ó osorito porque é que não pegas num cajado e não vais pastar porcos para a tua terra?
Concordo. com os comunistas no governo seria péssimo. Com estes que lá estão e com os que lá estiveram antes, é bem melhor...
E o que terão os comunistas de Alpiarça a dizer sobre isto? (ai se fosse o governo, quantas comissões "unitárias" já teriam constituído)
"O Orçamento de Almada para o próximo ano prevê, segundo os socialistas, uma redução para 55% do peso das despesas com funções sociais, contra 62% em 2012 e 69% em 2011. «Não é admissível um corte de mais de 1,5 milhões de euros no departamento de Educação». António Mendes diz esperar que o documento reformulado e apresentado para apreciação deverá fixe a redução do IMI para as taxas propostas sob pena de «voltar a não ser aprovado»."
ABA
12.12.2012 - 22:18
"É uma autarca estalinista mas que pretende estar de bem com todos para ser reeleita. Assim se compreende que ainda há pouco tempo tenha oferecido 30 mil contos para o Cristo rei como se a igreja católica não tivesse recursos, o país fosse confessional e não houvesse pobreza na região....a subserviência e a demagogia é uma constante neste país....."
extraido do Sol e que vale a pena colocar aqui para reflexão:
JMarafuga
12.12.2012 - 18:19
O ódio dos comunistas à propriedade é grande!
Caro comentarista JMarafuga, precisamos que nos envie o link ou nos diga onde encontrar a sua sugestão que já procuramos mas não encontrmos
Isto não fica por aqui. Setubal, outra Câmara comunista também aumentou o IMI para 2013.
Tudo aponta que em quase todas as Câmaras comunistas existia uma intenção mais ou menos concertada para penalizarem os proprietários de Imóveis. Se não era isso, então trata-se de uma coincidencia
uma vergonha !
Algumas pessoas, das duas uma: ou são atrasados mentais ou querem fazer os outros de atrasados mentais. Os valores de IMI foram aumentados pelo governo, logo TODAS AS AUTARQUIAS TÊM À PARTIDA VALORES SUPERIORES AOS ANTIGOS. As taxas aplicadas pelas autarquias acrescem, digamos, ao valor base definido pelo governo. Esta é que é a verdade. A taxa mínima de 0,3 que foi aprovada para Alpiarça também é superior ao valor antes praticado, pois claro! Mas isso não foram as autarquias a decidir. Foi o partido que está no governo (embora tambem saiba que o PS faria o mesmo). Em última instância, os culpados são quem votou e vota nesses partidos. Eu cá, não votei, por isso não merecia o que me está a acontecer!
O senhor é que parece querer fazer dos outros atrasados mentais.
Todos (ou a maioria) sabe que o valor de cobrança a favor do estado aumentou via reavaliações de imóveis.
Mas o que está em causa é:
O aumento no município pode ser balizado entre 0,3% e 0,5%, e isso é uma DECISÃO MUNICIPAL.
O governo nessa decisão não risca nada!
E o culpado e responsável por em ALPIARÇA quererem aplicar 0,5 % foi o PCP/CDU.
Entendeu? Ou será que os "atrasados mentais" que criticam a CDU precisarão de lhe fazer um desenho?
(espero que depois deste esclarecimento fique a saber quem lhe queria aplicar a taxa máxima... )
Fica aqui o que está no "site" das finanças:
----------------------------------------
As taxas do Imposto Municipal Sobre Imóveis (IMI) são fixadas anualmente pelos Municípios da área de localização dos prédios, dentro dos seguintes intervalos, nos termos do artigo 112.º do Código do IMI:
Entre 0,3% e 0,5% para os prédios urbanos já avaliados nos termos do Código do IMI;
Entre 0,4% e 0,8% para os restantes prédios urbanos.
(Lei n.º 64-B/2011, de 30 de Dezembro, entrada em vigor 1 de Janeiro 2012).
---------------------------------------
Você devia era comer com os 0,5% que foi o que o seu querido partido queria aplicar em Alpiarça.
Agradeça a toda a oposição, ao Mário Santiago e a todos os que estavam prontos para ir à sessão da A.M. ir só pagar 0,3% sobre a avaliação das finanças.
Como está disposto a seguir cegamente o que o PCP diz, recomendava-lhe que ajudasse o partido, dando a diferença entre 0,3% e 0,5%.
Eles de certeza que recebem de braços abertos.
Não vi, em lado nenhum alguma inverdade no que o comentarista das 12:45 diz. Porquê tanto ódio nos comentários seguintes? Será que ele tocou em alguma ferida? É o que parece!
Enviar um comentário