.

.

.

.

quinta-feira, 27 de dezembro de 2012

Obra dos arranjos exteriores dos paços do concelho de Alpiarça gera discórdia


Eu estou plenamente de acordo com a modernização do espaço circundante à Câmara Municipal de Alpiarça. O dinheiro aí gasto é não só bem gasto, como nunca poderia ser gasto para matar a fome a ninguém. A Fundação José Relvas e a Arpica matam a fome a toda a gente que precisa e também lá vão alguns que não precisam porque têm dinheiro para carros, tabaco, etc.
Ler mais em:


Comentário assinado por Maria Gabriela Pinhão Coutinho (foto)


6 comentários:

Anónimo disse...

A velha guarda não percebe que os modelos de desenvolvimento antigos não podem manter-se com um estado que está de mão estendida

Refundar o Estado implica gastar apenas o que se tem, na medida certa e principalmente apenas em factores produtivos ou criadores de riqueza

Por muito boa vontade e gosto que tenhamos de ter algo bem feito em Alpiarça, se não acrescenta valor, não devemos dar-lhe prioridade em detrimento de outros investimentos mais rentáveis para o concelho

Anónimo disse...

Grande comentário este das 16:53. Curto e conciso! Parabéns pela lucidez.

Anónimo disse...

Ó Dona Gabriela, sinceramente.......................................
Fala quem pode. Assim também eu

Anónimo disse...

Este comentário (27 de Dezembro de 2012 16:53)foi retirado de (,,,) como fez a Teresa Freitas

Anónimo disse...

Não 19:09 , o comentário é autêntico

Anónimo disse...

Dona Gabriela, permita-me discordar. Diz a sra que o dinheiro gasto nesta obra não poderia servir para matar a fome a ninguém. Porquê? Porque é que o dinheiro que a Câmara vai gastar, embora seja apenas uma parte da verba total, não poderia ser empregue duma maneira mais consentânea com o momento que vivemos, no apoio às pessoas ou num investimento reprodutivo? Porque razão apoia a sra este gasto que apenas visa o aspecto eleitoralista que o Partido Comunista tanto condena nos outros? O dinheiro que se gasta em cada momento deve ter sempre em conta o bem comum e nunca o interesse partidário. Principalmente quando se trata de um partido (PCP) profundamente antidemocrático que tem como "farol" Cuba e a Coreia do Norte?